- •Глава 2. Анализ стационарных процессов . , , , 36
- •Глава 3, Самореализация гдс 63
- •Глава 4, Особенности системного развития 95
- •1.1. Постулат системности
- •1.3. Принцип системной реализации
- •1.4. Дискретное представление развивающейся гдс
- •1.5. Волновая концепция процессов развития
- •1.6. О взаимосвязи матричного и волнового описаний гдс
- •17. Оценка полноты процесса системной реализации
- •1.8. Определение статуса принципа системной реализации
- •Глава 2
- •2.1. Постановка задачи стационарного анализа
- •2.2. Основной закон гдс
- •2.4. Принцип гомоцентризма
- •2.5. Соотношение гилеркомплексных неопределенностей
- •2.6. Принцип диалектической взаимообусловленности
- •2.7. Стационарность и вырождение гдс
- •2.8. Основные особеиности стационарного состояния
- •Глава 3 самореализация
- •3.1. Введение в задачу самореализации систем
- •3.3. Реализация гиперкомплексиости
- •3.4. Гиперкомплексное взаимодействие
- •3.5. Структурообразование в гдс
- •3.7. Самореализуемость и иерархия
- •3.8. Проблема евтореферентности системных инвариант
- •4.1. Введение в проблему дискретизации процессов системного развития
- •4.2. Системная трактовка процессов дискретизации
- •4.3. Аспекты относительности процессов самореализации
- •4,5. Эмергентность и процессы системного развития
- •4.6. Анализ процессов восприятия
- •4.7. Ограничения процессов самореализации
- •4.8, Информация и развитие
- •Глава 5
- •5.2. Принцип дополнительности
- •5.5. Системная совокупность принципов развития
- •5.6. Наследственность и развитие
- •5.7. Границы реализуемости и системные закономерности
- •5.8, Гносеологический аспект процессов системных
4.1. Введение в проблему дискретизации процессов системного развития
При реализации ги пер комплексности можно задать вопрос: существуют ли условия или требования, наличие которых является обязательным для реализации гиперкомплексности?
Содержанием /^-процесса для Sv является выделение (вычленение) единичного из общего. При этом можно выделить два существенных момента:
Учитывая Н-принцип, процесс выделения (для человека) совпа дает с процессом различения, реализация которого в качестве необхо димого требует наличия дистанции (количественной, качественной пли какой-либо другой) между выделяемым объектом и средой, из которой происходит это выделение. Только при соблюдении этого условия (как обязательного) «вещь в себе» может стать «вещью для нас». Это усло вие — не единственное, но мы останавливаемся именно на нем, исходя из сути излагаемого материала. Для человека процесс вычленения (реализация гипер комплексности) в частном случае совпадает с процес сом восприятия, который в существенной мере определяется личными свойствами воспринимающего. В частности, воспринимающим субъек том может быть человек, и тогда процесс восприятия (как частная реа лизация операции выделения единичного из общего) будет определять ся психофизическими свойствами человека. Одними из важнейших характеристик таких процессов являются пороги восприятия [13].
В отсутствие внешнего наблюдателя, без внешнего воздействия (процесс самореализации гипер комплексности) выделение единично го — это переход в фазу стационарности системных образований низ шего иерархического уровня.
Фаза стационарности обеспечивает таким образованиям более высокую устойчивость (как условие выживаемости) по сравнению с тши об;>з-вованиями, которые находятся в других фазах процесса самореализации. Одной из характеристик устойчивого существования системы является ее способность противостоять внешним воздействиям (в определенном диапазоне взаимодействий) без существенных нарушений (изменений) своих системных свойств, например без изменения полноты набора своих системных инвариант. Диапазон устойчивого существования системы можно характеризовать путем введения порогов восприятия— нижнего и верхнего. Нижний порог — это минимальное
внешнее воздействие, различаемое системой. Верхний порог — это максимальное воздействие, превышение которого приводит либо к насыщению ироцесса взаимодействия, либо к разрушению системы (по х чрактеризуемому параметру).
В наиболее общем случае верхний и нижний пороги — понятия ги пер комплексные и, как и все ГДС-понятия, могут характеризоваться не только на основе количественной оценки (например, но модулю), но и полным набором основных системных инвариант, рассматриваемых применительно к пороговым характеристикам.
Оба выделенных момента, а также наличке двух порогов взаимодействий являются иллюстрацией к процессу обоснования условий существования системы и раскрытия основных характеристик этих условий: живучести, устойчивости, чувствительности и т. д. [41].
Описанные явления, обобщенные на наивысшем абстрактно-методологическом уровне, в границах системного подхода позволяют (в качестве ответа на поставленный в начале параграфа вопрос) заключить следующее: определение ГДС, проводимое в процессе деятельности человека, так же как и процесс самореализации систем, происходящий вне зависимости от участия в нем человека, нуждается в ходе своего овеществления (опредмечивания, конкретизации) в существовании (наличии) разнообразия, в границах которого (и только в них) может быть реализовано свойство гиперкомплексности. В свою очередь, необходимым условием, обеспечивающим существование разнообравия, является дискретный характер всех системообразующих процессов, так как отсутствие дискретизации (для определенных системных параметров, инвариант и т. д.) никогда не позволит утвердить на практике наличие разнообразия как конкретного и объективного факта или естественной закономерности.
В соответствии с изложенным первым приближением к пониманию процессов дискретизации и обоснованию их существования являются указанные выше пороги чувствительности в процессах межсистемных взаимодействий, собственно определение ГДС, анализ содержания свойства гиперкомплексности и определение условий его реализуемости,
В качестве второго приближения покажем в следующем параграфе, как можно установить свойство дискретизируемоети на общесистемном уровне исходя из анализа ГДС-закономерностей.