4.7. Ограничения процессов самореализации

В предыдущих параграфах рассмотрены особенности системного раз­вития и условия, при которых возможно возникновение процессов разви­тия. Можно задать вопросы: процесс развития конечен во времени, про­странстве, количестве и качестве или нет? Существуют лн внутренние.

присущие собственно ГДС какие-либо особенности, которые, накладывая ограничения на процессы развития, могут управлять ими (эффект самоуправления)?

Проведенный анализ /?-проиессов позволил в качестве ответа на указанные вопросы заключить следующее.

1. При отсутствии внешних ограничений процесс развития идет так долго, как это позволяет делать системообразующий ресурс, чер­ нее, его запасы, которыми обладает та или иная развивающаяся си- сгема.

2. По мере развития системы многообразие возможных ее разновид­ ностей стремится к нулю: если на начальном этапе образования ГДС существует максимальное число возможных вариантов самореализа­ ции, то но мере развития системы число возможных вариантов падает. Это объясняется двумя причинами: первая — по мере расхода S_o на /^-процесс все возможности S_o уменьшаются, в том числе и количество возможных системных вариантов. При этом, в силу закона сохранения информации (или — что то же — сохранения многообразия, о чем см. следующий параграф), хаотическое многообразие 5₀ переходит в упорядоченное и организованное многообразие развивающейся систе­ мы. Эта организация и упорядоченность приводят к самоформированию и внутренних системных закономерностей, которые в свою очередь накладывают ограничения -на выбор возможных вариантов развития системы. В частности, более ясными эти процессы становятся, если при­ менить к ним основной закон ГДС и проанализировать системные яв­ ления неполноты. Примером (и объяснением явления) самоограничения системного развития может служить явление (и понятие), именуемое жсудьба»: бывает, что, несмотря на все усилия и большое желание, процесс не хочет подчиняться и все идет безысходно, как будто под чьим-то внешним управлением. Действительно, это может быть сум­ марным эффектом, возникающим при развитии сложной, с высоким уровнем организации системы (явления, процесса, события, рассмат­ риваемых как система). При этом уровень развития может быть на­ столько высок, что из множества разновидностей допустимым для дан­ ной системы окажется только один вариант — наличие и проявление этого единственного варианта может (по неведению) трактоваться как «суцьбз>, «рок», «провидение» и т. д.

Вторая причина — это ситуация, когда начальный ресурс бесконе­чен (или достаточно велик, чтобы говорить о его бесконечных запасах в границах времени наблюдения). При этом возникает вопрос: будет ли до бесконечности продолжаться процесс самореализации, например, станет ли тело системы бесконечно большим? В такой ситуации также будут происходить явления, создающие эффект самоуправления, и связаны эти явления будут практически со всеми основными систем­ными инвариантами. Для примера рассмотрим явления самоограниче­ния, связанные с иерархичностью. Иерархический #-процеес приводит к возникновению оболочек, а это в свою очередь приводит к тому, что система будет делиться на замкнутые друг в друге подсистемы разных иерархических уровней (если рассматривать развитие в его количест­венном аспекте). Множество оболочек все более будет изолировать внут-

ренние системы от системообразующего ресурса (оГищто), и силу ш-\. единственно возможными процессами дли внутренних систем и а„'юг.ю;-тов останутся процессы самораспада (стационарность и рпзшипе uckv будет поддерживать). Подобный саморяепяд можно лнйп n;i:ui;in> «nsiyi-ренмим самоделением» системы, достигшей определенного уровня слож­ности {«зрелости»), либо рассматривать как «сяморяяъелмиш¹» сиггемк' изнутри, вели такой процесс представить графически it |i.iccm,t:jhi-

вать его во времени так, чтобы скорость развития этой системы ощуща­лась (воспринималась) человеком (явление гомоцентризма), то ука­занный процесс хорошо иллюстрировать с помощью расширяющегося кольца (от начальной точки до максимального диаметра). Колыю — это наиболее простой случай: для многомерной ГДС, в анизотропном пространстве (области развития) этот эффект будет более точно отоОрл-жаться раздувающейся оболочкой определенной толщины, которая Су­дет определяться соотношением скоростей внутреннего самораспад;! и общесистемного развития. При равенстве этих скоростей (радиаль­ных) толщина оболочки будет постоянна; но если скорость самораспада на каком-то отрезке времени начнет превышать скорость развития, тс этим определится время жизни ГДС: как только фронт распада сов­местится с фронтом развития (анализ ГДС-волны), система распадется и перейдет о состояние системообразующей среды, в которой (при опре­деленных условиях) вновь может начаться процесс системного образо­вания. Если скорость самораспада будет меньше скорости саморашп-тия, то толщина оболочки будет расти: оболочка будет перерастать в системное тело.

3. Учитывая предыдущий пункт, а также понятие производных систем и свойства относительности, можно процесс развития рассмат­ ривать как распространение ГДС-волны для всех объектов исследова­ ния, вне зависимости от их качественной разновидности (инвариант­ ность но качеству). При этом один и тот же процесс, в зависимости от выбора базиса, может рассматриваться одпоиремешю it пак ьолноиоЛ, и как дискретный, может наблюдаться и не наблюдаться, может имоть разные скорости распространения и т. д. Сказанное следует не только из качественного анализа ГДС-закономерностей, но может быть полу­ чено и аналитически, путем исследования решений основного уравне­ ния для производных ГДС высокого порядка.

4. Основным условием, самоограиичивающим процесс возникно­ вения производных ГДС, является то, что для реализации каждой из последующих ГДС в предыдущей ГДС (более низкого порядка) долж­ ны происходить изменения взаимодействий: если этих процессов нет (стационарность по взаимодействию), то следующей производной ГДС не будет. При этом «откачка» системообразующего ресурса от нулевой ГДС должна Сыть такова, чтобы, она не иршк-ла к разрушению (иепше- нию) нулевой (базовой) ГДС. Выполнение указанных требований можно проиллюстрировать примером полевых (более тонких и менее массо- и энергоемких сущностей) эффектов (ГДС высшего порядка), возникаю­ щих при изменениях в ГДС, реализованных из физического вещества (исходные ГДС, расход вещества в которых минимален при образова­ нии полей).

5. Явление возникновения производных ГДС в процессах само­реализации (при условиях, описанных выше) можно назвать явлением ГДС-самореализации и. в силу абстрактного и инвариантного харак­тера ГДС-закономерностей, распространить это яалеиие на все объекты, рассматриваемые с позиций системного подхода (в пределах правомоч­ности инвариантного моделирования, базирующегося на теории ГДС).

Указанные аспекты процессов самореализации не являются единст­венными, а отображают лишь минимальный набор особенностей, необ­ходимых для охвата всей проблематики, соответствующей данному уровню приближения к излагаемым закономерностям ГДС.

Не менее важны и особенности следующего уровня: целевые ха­рактеристики, особенности деятельностных аспектов, информацион­ные и управленческие понятии и закономерности, которые составляют отдельный, сложный круг вопросов, обычно относимый в классической науке к кибернетическо-информационным направлениям в научных исследованиях. Указанная проблематика заслуживает отдельного из­ложения

Здесь будет лишь продемонстрирована возможность реализации ГДС-анализа указанной проблематики на основе введения связующего звена между данным изложением и последующими работами по теории ГДС и инвариантному моделированию. В качестве такого связующего звена предлагается в следующем параграфе рассмотреть ГДС-иодход к определению информации и закона ее сохранения.