82. Крах Союзу трьох імператорів і російсько-німецький договір "перестраховки".

Договір перестраховки. До моменту завершення англо-італійських переговорів Бісмарку вже було цілком ясно про невдачу. Переговори із Росією також невдалі і він почав кругом шкодити та грати на її східних інтересах намагаючись схилити до договору, для нейтралітету у випадку війни з Францією.

Все ж зусилля Бісмарка не пропали даром: в квітня 1887 цар дав, нарешті, згоду на відновлення переговорів з Німеччиною про заміну договору трьох імператорів двоїстим російсько-німецьким угодою. Переговори почалися в Берліні між П.Шуваловим і Бісмарком. 11 травня 1887 Шувалов передав Бісмарку російський проект договору двох держав. Перша стаття цього проекту свідчила: «У разі, якщо б одна з високих договірних сторін опинилася в стані війни з третьої великою державою, інша збереже стосовно неї нейтралітет». Навколо цієї статті та розгорнулися найбільш запеклі суперечки. Бісмарк зробив спробу зіграти на питані турецьких проток і запропонував Шувалову скласти окрему, особливо секретну статтю, що містить згоду Німеччини на захоплення проток царським урядом. «Ця угода, - зауважив канцлер, - такого роду, що його слід заховати під подвійне дно». Він запропонував Шувалову відредагувати до наступної їх зустрічі проект відповідної статті. А потім Бісмарк прочитав здивованому Шувалову текст австро-німецького союзу. Тепер він вже зв'язаний і в силу цього повинен наполягати на тому, щоб з майбутнього російсько-німецького договору про нейтралітет був виключений один випадок, а саме, коли Росія нападе на Австрію. Шувалов став заперечувати, і змусив перервати бесіду.

Через два дні зустрілися знову. Шувалов відновив свої заперечення; Бісмарк також стояв на своєму. Тоді 17 травня Шувалов запропонував канцлеру додати до рядків про обмеження німецьких зобов'язань на випадок війни між Росією і Австрією наступну застереження: «а для Росії виключається випадок нападу Німеччини на Францію». Сенс цього додатку був дуже ясний і простий. Він зводився до наступного: Ви не хочете нам дозволити в разі потреби розбити Австрію. Добре. Але майте на увазі, що і ми не дозволяємо вам розбити Францію. Обіцяючи свій нейтралітет у разі її нападу на вас, ми будемо лише стримувати її власні агресивні задуми, аналогічно як і ви обіцяєте це зробити щодо вашої союзника Австрії. Бісмарк був вкрай незадоволений, але Шувалов виявився настільки ж твердий, як і він сам. Було перепробувано чимало різних редакцій. Нарешті, зійшлися на наступне тексті статті 1 договору: «У разі, якщо б одна з високих договірних сторін опинилася в стані війни з третьою великою державою, інша сторона буде зберігати по відношенню до першої нейтралітет і докладе всі старання до локалізації конфлікту. Це зобов'язання не відноситься до війни проти Австрії чи Франції у випадку, якби така розпалилася внаслідок нападу на одну з цих держав однією з високих договірних сторін ».Так свідчила стаття 1. Стаття 2 стосувалася балканського питання:«Німеччина визнає права, історично придбані Росією на Балканському півострові, і особливо законність її переважаючого і рішучого впливу в Болгарії і в Сх. Румунії. Обидва двору зобов'язуються не допускати ніяких змін у територіальному status quo названого півострову, що не змовившись попередньо між собою ».Стаття 3 відтворювала статтю договір 1881 р про закриття проток. До договору був прикладений особливий протокол. У ньому Німеччина зобов'язувалася надати Росії дипломатичне сприяння, якщо російський імператор знайде потрібне «прийняти на себе захист входу в Чорне море» в цілях «збереження ключа до своєї імперії». Німеччина обіцяла також ніколи не давати згоди на реставрацію принца Баттенбергского на болгарському престолі. Договір разом з протоколом був підписаний Шуваловим і Бісмарком 18 червня 1887 Він отримав назву договору перестраховки: застрахувавшись від Росії та Франції за допомогою союзів з Австро-Угорщиною та Італією, Бісмарк тепер як би перестраховувався допомогою угоди з Росією.

Обіцяючи Росії, згідно з новим російсько-німецькому договору, свій нейтралітет у разі нападу на неї Австрії, Бісмарк, з іншого боку, ще в 1879 р. гарантував Австрії військову допомогу в разі нападу на неї Росії. Слід зазначити, що жоден з цих договорів не містив визначення, що слід вважати «нападом». Вирішення питання, хто на кого напав, Бісмарк залишав за собою, пропонуючи покластися на його «лойяльность». Ясно, що тим самим він створював собі знаряддя для тиску і на Росію і на Австрію.

Складність положення страшнішою, що з 1883 р. існує австро-румунський союз, в силу якого Австрія повинна була надати військову допомогу Румунії в разі нападу на неї Росії. До цього договору негайно після його підписання долучилася і Німеччина. Таким чином, вона була зобов'язана і в разі війни Росії проти Румунії об'явити Росії війну. Тим часом за новим російсько-німецького договору Німеччина зобов'язувалася перед Росією дотримуватися нейтралітету. Тривожила Бісмарка недостатність руських зобов'язань на випадок війни з Францією. З цієї точки зору угода з Росією не задовольняло німецького канцлера. Невдовзі ж по підписанні договору він вирішив привести в дію всі важелі для тиску на Росію.