58. Франко-німецькі відносини у першій половині 70-х XIX ст. Воєнна тривога 1875

Майже одночасно з укладенням угоди трьох імператорів впав у Франції уряд Тьєра. До влади прийшли монархісти. Канцлер боявся, що з приходом до влади монархістів Франція стане більш «союзоздатною». У 1872 Франція прийняла систему загальної військової повинності і почала швидко відновлювати свою армію. У вересні 1873 німецькі окупаційні війська покинули французьку територію. Щоб запобігти відтворення збройних сил Франції, канцлер був готовий вдатися до загрози війною. У серпні 1873 єпископ міста Нансі виступив з «пастирським посланням», закликаючи вірних молитися за повернення Ельзасу та Лотарингії в лоно Франції. Бісмарк вирішив використати це як привід для дипломатичного наступу проти Франції. Він зажадав від французького уряду репресій проти єпископа, який нібито закликав німецьких підданих до відпадання від своєї держави. Новий французький міністр закордонних справ, герцог де Бройль, відмовився від репресій проти єпископа він. Переговори затяглися. Тоді Бісмарк мобілізував проти Франції свою пресу. Тепер з приводу виступу нансійской єпископа німецька преса відкрила шалену кампанію, звинувачуючи Францію у підготовці реванша. 26 грудня 1873 французький посол Гонто-Бірон відправив з Берліна доповідь у якому висловлював серйозне побоювання, що Бісмарк справді готує війну. До цього часу де Бройля на посту міністра закордонних справ змінив герцог Деказ. Деказ звернувся до Австрії, Росії і Англії з заявою, що Німеччина має намір почати війну проти Франції. Він просив захисту. Тут, в російській столиці, Горчаков і Андраші зробили спільну демонстрацію на користь Франції. Вони разом відвідали французького посла і запевнили його, що засуджують дії Бісмарка. Королева Англії написала особистий лист Вільгельму I. Вікторія попереджала імператора. Розрахунок Деказа виявився вірним. На початку лютого 1875 Бісмарк направив до Петербурга зі спеціальною місією одного зі своїх дипломатів, Радовіца. Коли за туманні обіцянки Горчакова попросили відмовитися від дипломатичної підтримувати Францію, російський міністр вирішив показати, що Бісмарку не вдасться його провести.

У Франції тим часом вийшов закон про збільшення складу полку з трьох батальйонів до чотирьох. У відповідь на ці заходи бісмаркова преса пустила слух, ніби французький уряд терміново, по будь-якій ціні, закуповує в Німеччині коней для армії. 4 березня 1875 був виданий імператорський указ про заборону вивезення коней. В інспірованій Бісмарком статті «Kölnische Zeitung» від 5 квітня 1875 вказувалося на ймовірність угоди Франції з Австрією та Італією і на нагальні військові приготування Франції. 9 квітня послідувала також інспірована канцлером стаття в газеті «Rost» під заголовком « Чи передбачається війна?» Маневр Бісмарка виявився невдалим: французи не дали себе залякати. За сприяння французького посла в Берліні Гонто-Бірона Деказ зумів обернути проти Бісмарка ту саме зброю, якою той діяв проти Франції. Збираючи рішуче все, що тільки можна було почути про агресивних задумах Бісмарка, Деказ спробував мобілізувати Росію і Англію на виступ на користь Франціі. 21 квітня 1875 Радовіц сказав французькому послу, що в Німеччині багато політичних діячів зважаючи на військові приготування Франції вважають необхідною превентивну війну. Дізнавшись про це, Деказ закликав до себе паризького кореспондента «Times» Бловіца. Результатом їхньої бесіди з'явилася замітка в «Times» і слідом за нею - різка антинімецька кампанія в англійській пресі. Французький посол у Петербурзі отримав від Горчакова і від царя обіцянку дипломатичної підтримки у випадку нападу Німеччини на Францію.Коли до Берліна прибули з черговим візитом цар і Горчаков, там розігрався фінал дипломатичного поєдинку Горчакова і Бісмарка. Вранці відбулася зустріч обох канцлерів Бісмарк розсипався в запевненнях, що й не збирається нападати на Францію. Увечері того ж дня лорд Одо Россель обідав у Бісмарка. За столом він повідомив канцлеру те, що доручив йому передати лорд Дербі. З надзвичайною нахабством Бісмарк повторив і англійському послу все те, що вже сказав Горчакову. Події 1875 затвердили Бісмарка в переконанні, що російська дипломатія - головний супротивник німецької агресії. Звідси - його ненависть до Росії.

59. Англо-російське суперництво в Середній Азії у 70-90-х рр. XIX ст. В грудні 1873 р., через кілька місяців після заняття Хіви російськими військами, англійський кабінет доручив британському послу в Петербурзі заявити царського уряду, що завоювання Хіви загрожує добрим відносинам між Росією і Англією. Якщо сусідні з Хівой туркменські племена спробують шукати порятунку від росіян на афганській території, легко може виникнути зіткнення між російськими військами і афганцями. Горчаков запевнив англійців, що Росія вважає Афганістан лежачим поза сферою її впливу. При подальших переговорах з Англією Горчаков вказував, що для усунення суперництва між Росією і Англією було б бажано залишити між ними «проміжний пояс», або буфер, який обереже б їх від безпосереднього зіткнення. Таким буфером міг би служити Афганістан; необхідно лише, щоб його незалежність була визнана обома сторонами. Завдяки такій позиції Англії, цар видав 17 лютого 1876 указ про приєднання до Російської імперії Кокандського ханства. Росія, таким чином, сама скористалася «свободою дій» щодо країн «проміжного пояса». Політика Дізраелі в східній кризі 1875 - 1878 рр.. визначалася інтересами не тільки близькосхідної, а й загальноімперській колоніальної політики Англії. Прориття Суецького каналу в 1869 р. поставило перед англійською буржуазією привабливу завдання опанувати цим новим шляхом до Індії. Дізраелі почав з того, що забезпечив Англії економічне панування над каналом. Для цього він придбав в листопаді 1875 контрольний пакет акцій компанії Суецького каналу, що належав єгипетському хедив. Але близькосхідна політика Дізраелі тісно пов'язана була з імперіалістичними задумами Великобританії і в Середній Азіі.Толкая Туреччину на конфлікт з Росією і відволікаючи сили Росії на Близький Схід, Дізраелі тим самим підготовляв війну проти Афганістану. Вона почалася в 1878 р. Закінчилася війна вже при Гладстоне, який в 1880 р. змінив Дізраелі. Результатом війни було встановлення над Афганістаном англійського протекторату. Емір отримав від англійців щорічну субсидію і зобов'язався не вести зносин з іноземними державами інакше, як за посередництвом Англії. Британські війська евакуювали Афганістан. Прихильники політики Дізраелі голосно засуджували Гладстона за цей акт. Ще до цього, саме в 1874 р., англійський імперіалізм закріпив свої позиції в Південно-Східній Азії, встановивши протекторат Англії над султанами Малайського півострова. Между Росією і Англією намітилися нові ускладнення в Середній Азії. На встановлення англійського протекторату над Афганістаном і на дипломатичну перемогу Англії на Берлінському конгресі російське уряд відповів при ¬ з'єднанням Туркменії. У 1884 р. російські зайняли Мерв. Подальше просування російських військ до Герату, на думку англійців, створювало безпосередню загрозу Індії. На цьому грунті у березні - квітня 1885 Росія і Англія, виявилися «на волосок» від війни. Проте головною турботою російського уряду було забезпечення Чорноморського узбережжя. Ще Кримська війна показала, що для Англії це найбільш вразлива частина Російської імперії. Істотною частиною англійської плану військових дій була висадка десанту на Кавказькому узбережжі і морська диверсія проти Одеси. Росія скористалася договором трьох імператорів, щоб застрахувати себе від появи британського флоту в Чорному морі. Російське уряд звернувся до Бісмарка, запрошуючи його виконати свої зобов'язання по третьому пункту цього договору. І Бісмарк на цей раз виявився лояльним союзником. Пояснювалася ця невластива йому чесність тим, що для Німеччини було вигідно продовження російської експансії в Середній Азії: вона відволікала сили Росії з Європи та погіршувала англо-російські відносини. У підсумку Росії вдалося засмутити намітилося було англо-турецьке зближення: султан оголосив, що протоки залишаться закритими. Із закриттям проток і Чорне море і Кавказ виявлялися невразливими для Англії. У спірних питаннях російсько-афганського розмежування Гладстону довелося поступатися. Таким чином, в афганському кризі союз трьох імператорів начебто виправдав своє існування.

60. Англо-французька боротьба за Африку в останній третині XIX ст. Константинопольська конвенція 1888 р. Першою жертвою французького капіталу став Туніс. Ще в 60-х роках Туніс потрапив у фінансову кабалу до англійського і фр-го капіталу. Щоб задобрити французів, Біконсфільд зустрівся з Ваддінгтоном: він обіцяв йому в обмін за поглинання Кіпру Англією не чинити перешкод захопленню Францією Тунісу. У свою чергу і Бісмарк запропонував французам Туніс. Звичайним способом проникнення в Туніс було придбання іноземним капіталом землі і феодальних прав. Через купівлі величезних маєтків великого феодала Хереддіна в 1880 р. розгорілася сутичка між французьким Марсельським товариством і англійським підданим Леві. Справа довго тягнулося в туніських судах. Зрештою французи виграли процес. Але тут втрутилася англійська дипломатія. Вона змусила французький уряд відмовитися від підтримки домагань Марсельського общества.Одін з нападів племені Крумірія Феррі постарався зобразити в якості великої події, серйозно загрожує спокою Алжиру. Феррі заявив, що французи змушені «допомогти» туніського бею оселити порядок в його володіннях. Під виглядом такої «допомоги» французький експедиційний корпус окупував найважливіші центри Тунісу. Тепер дипломатії залишалося оформити доконаний факт: бий повинен був сам дати згоду на захоплення своєї країни французами. Після короткого роздуми бей вважав за благо підписати так званий Бардоскій договір (1881 р.). Над Тунісом був встановлений протекторат Франціі.До другої половини 70-х років в Єгипті панував французький капітал; разом з ним переважало і політичний вплив Франції. 1875 Англія почала рішучу атаку на Єгипет з метою витіснення французького впливу і підпорядкування собі цієї країни, прикриває підступи до Суецького каналу.В листопаді 1875 єгипетський хедив звернувся до англійського уряду з проханням рекомендувати йому двох фахівців з фінансових питань. У Єгипет була відправлена місія на чолі з генеральним скарбником Кейвом.Французское уряд, стурбований місією Кейва, послало до Каїра свого фінансового уповноваженого; йому було доручено протидіяти домаганням Кейва. Англійський уряд у свою чергу вирішило зірвати французький проект «санування» (оздоровлення) єгипетських фінансів. Щоб добитися цього, воно пригрозило хедив опублікувати доповідь Кейва про їх жалюгідному стані. Не дивно, що хедив заявив протест проти публікації доповіді. Однак тактика Біконсфільда не увінчалася успіхом. Банкрутство змусило Хедив прискорити переговори з французькими банкірами. У травні 1876 між хедивом і кредиторами була досягнута угода про організацію в Єгипті інституту міжнародного фінансового контролю. Боротьба великих держав за розділ Африки не обмежиться північною частиною материка. Ще в 1876 р. бельгійський король Леопольд II, великий підприємець і ділок, створив під своїм головуванням так звану Міжнародну асоціацію для дослідження і цивілізації Африки. Однак у Леопольда в Конго знайшлися суперники. Французький уряд теж вирішило накласти руку на багатства Центральної Африки. Бачачи, що Франція і Бельгія близькі до того, щоб захопити всі Конго, англійський уряд в початку 1884 р. уклало договір з Португалією, за яким визнавало її «права» на гирлі Конго. У цей час у Франції до влади вдруге прийшов Жюль Феррі, який вже провів захоплення Тунісу. Він заявив протест проти англо-португальського договору. Під натиском Франції та Німеччини Англія і Португалія були змушені анулювати свій договір щодо усть річки Конго. Вони погодилися передати питання про Конго міжнародної конференції. Остання відкрилася в Берліні в листопаді 1884 Німеччина і Франції спільно подрежалі претензії короля Леопольда. У 1888 р. булу прийнятя Константинопольського конвенція Щодо забезпечення вільного користування Суецькім каналом (Діє дотепер). Стаття 1 Конвенції 1888 р. проголошує, що Суецькій канал як у воєнній, так и в мирний годину буде завжди Вільний та Відкритий для всіх Торговельна суден и військових кораблів без розрізнення прапора. Договірні держави взяли зобов'язання застосовувати принцип рівності в усьому, что стосується користування каналом

61. Перехід Німеччини до "світової політики" у кінці XIX - на початку XX. Із 90-х рр. XIX ст. правлячі кола Німеччини проголосили перехід від "єв¬ропейської" політики О. Бісмарка до "світової політики". Уособленням "світової політики" був Бернард фон Бюлов

Німеччина стала на шлях світової політики пізніше інших європей¬ських країн, які вже поділили майже увесь світ. Тому їй дісталися по¬рівняно незначні за розмірами колонії (до 1914 р. площа німецьких колоній, яка лише ненабагато перевищувала колоніальні володіння Голландії чи Бельгії, становила 2,9 млн кв. км із населенням 12,3 млн осіб). Прагнення німецьких промисловців і фінансової олігархії до пе¬реділу колоніального світу, розширення сфери впливу, захоплення но¬вих джерел сировини та ринків збуту визначали особливо експансіо¬ністський характер зовнішньої політики Німеччини на початку XX ст.

Експансіоністські плани Німеччини виправдовувалися тим, що ні-мецькому населенню, яке швидко зростало, не вистачало "життєвих засобів", був потрібен новий "життєвий простір". Особливу роль у пропаганді широкої зовнішньої експансії відігравали різноманітні то¬вариства та союзи: Німецьке колоніальне товариство, Флотський со¬юз, Оборонний союз. Провідним серед них був створений у 1891 р. Пангерманський союз. До нього входили державні службовці, журна¬лісти, університетські професори, учителі шкіл і гімназій. Хоча Пан-германський союз і не був масовою організацією (30-40 тис. членів), його вплив на суспільство постійно зростав.

Пангерманський союз проповідував зверхність німців над усіма іншими націями, оголошував німців "вищою расою". У друкованих органах і в усній пропаганді він вимагав створення колоніальної імперії в Африці та Латинській Америці шляхом загарбання колоній Бельгії й Португалії, переділу англійських і французьких володінь. Пангерманці особливу увагу приділяли Туреччині, виношуючи пла¬ни перетворення всієї Османської імперії на виключно німецьку сферу впливу. У Європі вони вимагали створення "Серединної Єв¬ропи", яка економічно об'єднала б Німеччину зі Скандинавією, Бельгією, Голландією тощо. Вони пропагували політику "натиску на Схід" (дранг нах остен), наприклад, «звільнення» балтійських тери¬торій Російської імперії.

Особливу роль Німеччина приділяла економічному проникненню в Китай. У 1898 р. під виглядом "оренди" вона захопила в Китаї бухту Цзяо-Чжоу і частину Шаньдунського півострова. У цьому ж році Німе¬ччина викупила в Іспанії західний архіпелаг Каролінських островів (Палау) і Маріанські острови (без о. Гуам). У 1899 р. Німеччина разом зі США розділила о. Самоа. У 1900-1901 рр. Німецька імперія брала ак¬тивну участь в інтервенції великих держав для придушення повстання іхетуань у Китаї.

У 1898 р. Вільгельм II, подорожуючи святими місцями Палестини, провів у Стамбулі переговори з турецьким султаном про надання нім¬цям концесії на будівництво стратегічно важливої Багдадської заліз¬ниці, яка зв'язала б Німеччину з Перською затокою (договір був укла¬дений у 1903 р.). Будівництво Багдадської залізниці посилювало між¬народну напруженість, оскільки це зачіпало як російські амбіції на Балканах і Чорноморських протоках, так і англійські інтереси на Бли¬зькому й Середньому Сході - на підступах до Індії.

Для реалізації "світової політики" правлячі кола Німеччини викори¬стовували як методи "мирного проникнення", так і методи погроз чи навіть використання військової сили.

Так, щоб перешкодити французькій експансії в Марокко, на яку претендували і німецькі промисловці, Німеччина весною 1905 р. вда¬лася до провокаційних погроз розв'язання війни проти Франції, що призвело до марокканської кризи 1905-1906 рр. Здійснюючи тиск на Францію, німецький уряд намагався підірвати англійсько- французьку "сердечну угоду", яка передбачала окупацію Марокко Францією, а також ослабити російсько-французький союз. Але на міжнародній конференції в іспанському місті Альхесірас Німеччина опинилася в ізоляції та не зуміла витіснити Францію, яку активно підтримувала Велика Британія, з Марокко. Одночасно провалилася спроба кайзера Вільгельма II використати ослаблення Росії в російсь¬ко-японській війні, щоб нав'язати їй союзний договір. Російські мініс¬три переконали царя Миколу II в тому, що підписаний ним у липні 1905 р. у Бьорке (Фінляндія) союзний договір з Вільгельмом II супере¬чить російсько-французькому союзному договору.

Суперництво Німеччини із Францією через Марокко переросло в 1911 р. у другу марокканську кризу. У відповідь на окупацію французь¬кими військами столиці Марокко Фец, Німеччина направила канонерсь¬кий човен "Пантера" і легкий крейсер "Берлін" у порт Агадір, щоб відстоя¬ти свої позиції в Марокко. Створивши загрозу військового конфлікту, Ні¬меччина все ж пішла на переговори. Восени 1911 р. було досягнуто угоду, за якою Марокко опинилося під французьким протекторатом, а Німеч¬чина задовольнилася частиною французької колонії Конго.

Мабуть, жодна міжнародна криза попередніх років не викликала в Німеччині такої хвилі шовінізму, як марокканська (агадірська) криза. І в пресі, і з парламентської трибуни представники правих сил звину¬вачували уряд у ганебній поступливості та закликали до помсти Франції й Англії за приниження Німеччини. Курс Німеччини на вико¬ристання військової сили для вирішення міжнародних криз, які вона ж провокувала, неминуче посилював напруженість в Європі, підштов¬хуючи європейські країни до посилення обороноздатності.

Для підтримки "силової політики" Німеччина, поряд із постійним нарощуванням сухопутних сил, з 1898 р. взяла курс на побудову мо¬гутнього військово-морського флоту. Керівником та ініціатором вели¬кої флотської програми, розрахованої на 20 років, став статс- секретар військово-морського відомства адмірал Альфред Тірпіц. Уже в 1900 р. цю програму було збільшено вдвічі. Флотська програма, що виконувалася з німецькою пунктуальністю, викликала велике занепо¬коєння політиків Великої Британії та призвела до загострення англій¬сько-німецьких відносин.

Із 1906 р. розпочався новий етап гонки військово-морських озбро-єнь. У 1905 р. в Англії було розпочато будівництво броненосця прин¬ципово нового типу, названого "Дредноут" (звідси - загальна назва однотипних кораблів). Замість звичайних чотирьох він мав 10 гармат 12-дюймового калібру, значно перевищував попередні кораблі швид¬кістю (17 і більше вузлів) і водотоннажністю (18 тис. т і більше). Анг¬лійське адміралтейство сподівалося, що будівництво дредноутів, які знецінювали судна старих типів, назавжди позбавить Велику Брита¬нію від німецького суперництва. Але цей розрахунок виявився помил¬ковим. Уже в 1906 р. німецький рейхстаг прийняв закон, що перед¬бачав нове збільшення складу ВМФ Німеччини на шість великих крейсерів і майже на 50 міноносців. Тепер усі нові броненосці мали будуватися по типу "дредноут". У відповідь в Англії було прийнято рі¬шення будувати таку кількість дредноутів, щоб завжди мати їх на 60 % більше, ніж Німеччина. У 1908 р. у Великої Британії було 12 дредноутів, у Німеччини - 9; рівень ВМФ Німеччини збільшився із 40 до 75 % від рівня англійського ВМФ.

У 1908 р. у Німеччині було прийнято закон про скорочення терміну служби лінійних кораблів із 25 до 20 років і швидке оновлення бойо¬вої техніки флоту. За цим законом передбачалося щорічно будувати чотири лінійних лінкори типу "дредноут", з відповідною кількістю лег¬ких крейсерів і міноносців.

Виключно важливим був той факт, що гонка морських озброєнь безпосередньо залежала від реальної потужності промислово-технічної бази двох держав. А тут перевага була на боці Німеччини. Враховую¬чи цей фактор, британський уряд неодноразово з 1909 р. пропонував Німеччині підписати угоду про обмеження будівництва ВМФ. Однак ці ініціативи, зокрема переговори англійського військового міністра І; лорда Холдена в 1912 р. у Берліні про обмеження німецької флотської } програми, виявилися безрезультатними. У 1912 р. рейхстаг прийняв доповнення до закону про флот, який передбачав збільшення війсь- ково-морського флоту Німеччини майже на 60 % попереднього складу його великих бойових одиниць. Англія у відповідь вирішила будувати в майбутньому два кораблі на один німецький корабель. До 1913 р. Німецька імперія перетворилася із п'ятої на другу морську державу світу, хоча її ВМФ ще значно поступався британському.

Вважаючи неминучим виникнення військового конфлікту, одноча-сно з Росією та Францією німецький уряд з року в рік збільшував аси¬гнування на розвиток армії та флоту. Після того, як Франція в 1913 р. упровадила трирічну військову повинність, німецькі соціал- демократи проголосували в рейхстазі за збільшення чисельності армії, джерелом фінансування якої визначався єдиний імперський податок на спадкову власність. Загальні військові витрати Німеччини збіль¬шилися з 1910 до 1914 р. майже вдвічі, а чисельність армії - із 612 до 748 тис. осіб. Правлячі кола Німеччини були переконані, що їх країна мала достатню могутність для успішного ведення збройної боротьби за статус світової держави.