- •Рецензенты:
- •В.В. Браницкий
- •Глава 1. Социально-исторические и идейные предпосылки появления социологии
- •Глава 1. Социально-исторические и идейные
- •1.1. Социально-исторические предпосылки
- •1.2. Идейные предпосылки
- •1.3. Непосредственные предшественники социологии
- •Глава 2. Огюст Конт и рождение социологии
- •Глава 3. Эволюционная социология Герберта Спенсера
- •3.1. Биографические данные
- •3.2. Идея эволюции и принцип органицизма
- •3.3. Теория социальных институтов
- •3.4. Исторические типы общества
- •3.5. Социал-дарвинизм
- •Глава 4. Исторический материализм Карла Маркса
- •4.1. Биографические сведения
- •4.2. Методологические основания
- •4.3. Антропологические основания исторического материализма. Теория отчуждения
- •4.4. Теория общественно-экономических формаций
- •4.5. Классовая теория
- •4.6. Теория общественного развития. Социальная революция
- •Глава 5. Функционализм Эмиля Дюркгейма.
- •5.1. Биографические данные
- •5.2. Принцип социологизма
- •5.3. Коллективные представления
- •5.4. Общество как система. Норма и патология
- •5.5. Солидарность и разделение труда
- •5.6. Солидаризм как социальный идеал
- •5.7. Социологический анализ самоубийства
- •5.7. Социальная функция религии
- •Глава 6. Психологизм в социологии: Гюстав Лебон и Габриэль Тард
- •6.1. Психологизм как интеллектуальная тенденция
- •6.2. Гюстав Лебон о психологии народов и масс
- •6.3. Микросоциология Габриэля Тарда
- •Глава 7. Логико-экспериментальная социология Вильфредо Парето
- •7.1. Биографические данные
- •7.2. Принципы логико-экспериментальной социологии
- •7.3. Теория социального действия
- •7.4. Элитология
- •Глава 8. Волюнтаристская социология Фердинанда Тённиса
- •8.1. Биографические данные
- •8.2. Воля как основа социальной связи
- •8.3. Типы социальности
- •Глава 9. Понимающая социология Макса Вебера
- •9. 1. Биографические данные
- •9.2. Идея «понимающей социологии»
- •9.3. Политическая социология
- •9.4. Модернизация как рационализация. Феномен капитализма
- •9.5. Социология религии
1.3. Непосредственные предшественники социологии
В первой трети XIX века в общественно-политической мысли Запада обозначились три течения, каждое из которых, в определённой степени, может считаться предтечей социологии. Это утилитаризм, консерватизм и утопический социализм. Все они были вызваны к жизни капиталистической модернизацией, представляя собой анализ и оценку нового строя, не только его настоящего, но также его истоков и перспектив. Если утилитаризм представляет собой апологию капиталистического общества, то консерватизм и утопический социализм, каждый по-своему, подвергают его критике.
А) Утилитаризм
Родоначальником и крупнейшим представителем данного направления является И. Бентам18. Утилитаризм генетически связан с либерализмом, что отразилось в его базовых положениях.
Утилитаристы объясняют целое через характеристику элементов. Общество – это механическое собрание индивидов. Социально приемлемо, когда каждый стремится к достижению собственных интересов, а общественный интерес сводится к сумме частных интересов. Таким образом, для понимания общества достаточно выявить базовые параметры индивида.
Первопринципом, единым для индивида и для общества, признаётся принцип полезности, который одновременно выступает в двух ипостасях. Во-первых, он рассматривается как объяснительный принцип: через него объясняется, что является двигателем активности индивида и, следовательно, лежит в основе общества в целом. Во-вторых, полезность играет роль регулятора поведения, жизненного ориентира, социального идеала.
Утилитаристы отвергают этику долга. По их мнению, во всех своих поступках индивид всегда стремится уменьшить негативные последствия и увеличить позитивные, прежде всего, для самого себя, и лишь во вторую очередь – для других. Бентам и его последователи переводят этический вопрос в арифметическое измерение, сводят его к проблеме сложения и вычитания: прежде, чем совершить выбор, человек сравнивает сумму удовольствий и страданий, которые он испытает в случае принятия одного решения, с суммой удовольствий и страданий, которые он испытает, если примет другое решение. Увеличение количества удовольствий и уменьшение количества страданий – единственная достойная причина делать что-либо.
Утилитаризм предполагает применение принципа полезности независимо от того, идёт речь о частных лицах или о законодателях. Поэтому в целях оптимизации общественной жизни следует распространить указанный принцип и на неё. Разница здесь чисто количественная: если частное лицо озабочено исключительно достижением личного счастья, то законодатели, помимо этого, призваны обеспечить максимальное благо максимальному числу индивидов. Достижение этой цели предполагает построение разумной, то есть основанной на точном расчёте, системы поощрений и наказаний. Законодательство должно побуждать к одним действиям и ограничивать другие, используя естественное человеческое влечение к удовольствиям и настолько же естественное отталкивание от страданий.
Б) Консерватизм
Наиболее видные представители консервативного спектра мысли рубежа XVIII-XIX столетий – Э. Бёрк19, Л. де Бональд20 и Ж. де Местр21.
Общая установка консерваторов – неприятие Великой французской революции (шире – революции как таковой). Революция воплощает деструктивное начало, несёт хаос и разрушение. Им противопоставляется социальная гармония, якобы имевшая место при «Старом режиме»22.
Ключевое понятие консерватизма – традиция, которой придаётся предельно широкий и исключительно положительный смысл. Это одновременно мировоззрение, образ жизни и форма межчеловеческих отношений. С одной стороны, традиция реализует познавательную функцию, представляя собой копилку коллективного опыта, кладезь мудрости, из которого может черпать каждое следующее поколение. Таким образом, она компенсирует слабость индивидуального разума, ограниченного, неспособного постичь всей сложности окружающего мира. Другая функция традиции – охранительная, сдерживание посредством своего авторитета разрушительных антисоциальных страстей.
Консерватизм трактует общество через призму холизма (от греч. hólos – единый, целый), то есть приоритета целого по отношению к частям, продолжая тем самым линию Платона в социальной философии. В данной системе координат целое предшествует частям, организует их, придаёт им смысл, которым они по отдельности не обладают. Часть существует для целого, а не наоборот. Общество не только исторически предшествует индивиду, но и нравственно стоит выше него. Существование человека принципиально невозможно вне общества, которое подчиняет его своим собственным целям. Одной из характерных черт консервативной социальной философии является уподобление общества живому организму (принцип органицизма), элементы которого настолько тесно связаны и зависимы друг от друга, что резкое изменение в работе любого из них неизбежно подорвёт устойчивость всей социальной системы.
В) Утопический социализм.
Крупнейшие фигуры утопического социализма начала XIX века – А. де Сен-Симон23, Ш. Фурье24 и Р. Оуэн25.
Критикуя капиталистическое общество, социалисты-утописты, тем не менее, выступали против революции, отстаивая эволюционный путь развития и классовый мир. В новом обществе частная собственность и классы сохранятся, но на смену розни придёт сотрудничество, когда каждый класс будет вносить посильную лепту в прирост общественного богатства. А Сен-Симон считал, что пролетариат и буржуазия сольются в единый класс «индустриалов».
Социалисты-утописты дают идеалистическое объяснение социально-исторического процесса: его главными движущими силами объявляются идеи – философские, научные и, прежде всего, нравственные. Эксплуатация человека человеком – не столько экономическая, сколько моральная проблема. Достаточно перевоспитать людей на началах братства, и язвы капитализма будут излечены.
Другим больным местом капитализма, наряду с нравственной недостаточностью, социалисты-утописты считали анархию производства и возникающее вследствие этого расхождение интересов собственников с общественными интересами. По их мнению, рыночная экономика недостаточно рациональна. Необходима научная организация общества. Именно социалистические идеологи (прежде всего, Сен-Симон) впервые выдвинули идею создания новой социальной науки, которая помогла бы вылечить общественный организм.
Контрольные вопросы
Раскройте смысл категории «модернизация».
В чём суть «социального вопроса»?
Назовите познавательные принципы обществоведения Нового времени, заимствованные из естественных наук.
В чём состоит принцип историзма?
Раскройте смысл категорий «гражданское общество», «общественный договор» и «народный суверенитет».
Охарактеризуйте философию утилитаризма.
Охарактеризуйте консервативную социальную мысль.
Дайте общую характеристику утопическому социализму.