Коллективная информационная модель среды

8. По определению, один из важных аспектов взаимодействия агентов при прямом информационном обмене между ними заключается во взаимном информировании агентами друг друга о своих возможностях и намерениях. За счет такого информационного обмена типа "всех со всеми" в режиме реального времени ментальные образы возможностей и намерений каждого из них становятся известны всем остальным.

В результате этого ментальная модель каждого из агентов, фактически, является определенной композицией ментальных моделей всех агентов. Информационная активность партнеров создает их виртуальное присутствие в частной ментальной модели каждого агента из множества А (см. рис. 3.2. ниже).

9. Ранее (глава 2) уже обсуждалось, что существует несколько параметров (радиусы Ro и Re, определяющих границы зон В и С), значения которых определяют возможен ли в принципе прямой обмен информацией внутри заданной группы агентов. В связи с этим, предположим, что интенсивность информационного обмена в сочетании с интенсивностью изменений в состояниях агентов и других объектов пространства Р, а также способность каждого агента из множества А к переработке информации - достаточны для прямого информационного обмена, необходимого для поддержания ментальных моделей каждого из них в актуальном состоянии. Если это выполнимо, то в данной группе агентов должна существовать тенденция к увеличению схожести их частных ментальных моделей.

Образно выражаясь, каждый из партнеров "отвечает" за содержание и актуальность определенного участка в ментальной модели агента. Каждый фрагмент модели заполняется и обновляется (с определенной точностью и периодичностью) в результате информационной активности одного или нескольких агентов, которые в данном фрагменте получили отражение. Таким образом, формальная запись для ментальной модели должна быть переписана: О(А(i),Р{О(А(l),Р{A,Z}),Z}), для всех значений l = 1,…,n, но не равном i.

Рис. 3.2.

Допустим, что все множество агентов конструирует и проигрывает возможные варианты переконфигурации связей между ними в виде единого коллективно поддерживаемого информационного образа среды их обитания. Назовем такой образ "информационной моделью экономической системы". В общем случае данная информационная модель хранится в сознании каждого агента. Однако нужно допустить, что возможны и другие варианты хранения такой модели, например на внешних носителях.

Предположим, что уровень развития информационных технологий позволяет произвести агентам отчуждение своих ментальных моделей во внешнюю среду в виде определенных информационных объектов. Если это сделано по единому "стандарту", то может быть произведена композиция множества данных информационных объектов. В результате, агенты получат информационную модель системы, которая существует как внешняя от их сознания субстанция. Внутренние модели агентов в определенном смысле материализуются в виде единой для всего множества агентов А внешней модели. В данном случае можно говорить о существовании виртуального варианта модели в дополнение к ее ментальному варианту.

Для процесса взаимодействий при прямых связях между агентами характерны следующие этапы: они "обсуждают" свои действия между собой, "договариваются" о взаимоприемлемых действиях и затем "координируют" свою совместную деятельность, по которой между ними была достигнута договоренность. С учетом нашей гипотезы о существовании такой субстанции как "информационная модель системы" ранее описанная общая схема взаимодействия может быть уточнена следующим образом:

Агенты отчуждают в информационное пространство экономической системы свои предложения по поводу новых вариантов деятельности и желательных перекомбинаций связей. Совокупность таких предложений, полученная от всех агентов системы, составляет область выбора, которая доступна каждому агенту системы. Агенты оценивают приемлемость существующих предложений и вносят свои, которые также оцениваются остальными агентами. Если сообщество агентов зафиксировала в своей области выбора взаимоприемлемый вариант переконфигурации своих связей, то данный вариант переходит на стадию реализации, а сформированная при этом коллективная модель связей используются в дальнейшем для текущей координации практической деятельности.