На пути к теории сетевой экономики: Какой следующий шаг ?

В качестве заключения к данной работе мы предлагаем обсудить следующий шаг, который необходимо сделать, чтобы описанные в данной книге контуры новой научной дисциплины смогли превратиться в законченные научные концепции и работоспособные теоретические инструменты, чтобы внести свой вклад в практическое решение современных социально-экономических проблем.

Рассмотрим каков бы мог быть в настоящее время "общественный заказ" для теории сетевой экономики. Одна из ключевых комплексных социально-экономических проблем, связанных с развитием Интернет технологий, - отсутствие ясной и полной картины данного явления и как следствие невозможность извлечения всей потенциальной выгоды от их внедрения в различные общественные институты. Сложности комплексного и более глубокого использования сетевых инноваций в обществе в существенной мере связаны с тем, что действующие модели информационных взаимодействий людей устарели и приводят в новых условиях к информационному переполнению участников совместной социально-экономической деятельности. Таким образом, наиболее понятной на данный момент времени практической задачей теории сетевой экономики является поиск решений для расшивки узких мест, ограничивающих углубление преобразований экономики и общества на базе Интернет технологий в целях извлечения из этого максимально возможной выгоды.

Для того чтобы теория сетевой экономики смогла решить эту задачу необходимо продвинуться вперед, как минимум, по следующим направлениям:

1. Концептуальная проработка новых моделей информационных взаимодействий между людьми. Эта работа не может не исходить из того, что искомые модели должны быть абсолютно адекватны условиям совместной социально-экономической деятельности людей, организованных в виде онлайновых сообществ и действующих в среде с интенсивными информационными потоками. С учетом уже сделанного, главная научная проблема здесь – описание в рамках единой концепции максимально широкого спектра видов социально-экономической деятельности.

2. Математическая модель. Для того, чтобы разобраться, что происходит в социально-экономической среде с интенсивными информационными потоками и как ведут себя в этих условиях новые общественные образования – онлайновые сообщества – необходимо закончить построение математической модели онлайнового сообщества (на базе активных агентов), провести с ее помощью полноценные исследования и компьютерные имитации функционирования как самого сообщества, так и основанной на них социально-экономической системы в целом.

3. И-роботы и их инфраструктура. Как было показано в данной работе необходимым инструментом каждого участника онлайнового сообщества является его и-робот. Таким образом, эта тема вместе с темой эффективной инфраструктуры "жизнедеятельности" сообщества персональных информационных роботов должна стать одним из элементов концептуальной разработки новых моделей информационных взаимодействий и получить отражение при компьютерном моделировании свойств исследуемых систем.

4. Индикаторы на базе сетевого трафика. Так же рассмотренные в работе принципы и методы формирования статистических индикаторов функционирования онлайнового сообщества открывают заманчивую перспективу построения социально-экономической сигнальной системы нового типа. Безусловно, эта тема также должна быть включена как в концептуальную, так и в модельную часть исследований по сетевой экономике.

Кроме описанной в начале параграфа прагматической задачи, стоящей перед сетевой экономикой, есть еще одна – мировоззренческая. Эта вторая задача заключается в построении общей научной модели социально-экономической системы, учитывающей феномен информационных взаимодействий и объясняющей с единых позиций принципы возникновения и функционирования различных форм социально-экономических механизмов согласования совместной деятельности. Наиболее фундаментальный и, на наш взгляд, перспективный подход к решению этой мировоззренческой задачи основан на выделении двух базовых форм информационных взаимодействий (равноправная и командно-иерархическая) между участниками социально-экономической системы в сочетании с идей сегментирования пространства системы институциональными структурами.

Следующий шаг в этом направлении, который одновременно является развитием теории сетевой экономики, должен включать законченную формализацию фундаментальных представлений о социально-экономической системе, основанных на концепции информационных взаимодействий. Эта формализация должна использовать релятивистские взгляды на пространство для взаимодействий социально-экономических агентов, а также учитывать механизм расширения масштабов взаимодействий за счет создания институциональных структур и вложенность порождаемых ими подпространств для взаимодействий.

Интересны научные перспективы, связанные с развитием концепции сетевого механизма координации. В книге обсуждалась теоретическая возможность создания единого механизма регулирования совместной деятельности людей, объединяющего и заменяющего три независимые в настоящее время формы (рынок, иерархия, сетевая форма). Единый механизм предлагает каждому члену системы универсальное средство согласования его деятельности со всеми остальными членами системы, которое автоматически учитывает различия в возможностях информационного обмена между ними.

Идея единого механизма согласования (регулирования) совместной деятельности позволяет "заглянуть" в пост-сетевое общество. Условия для углубления и развития этой идеи будут постепенно улучшаться по мере роста числа функционирующих онлайновых сообществ, с развитием технических средств информационных взаимодействий, с улучшением понимания исследователями контуров новой формы экономического порядка, формируемой на базе Интернет технологий.

В силу того, что единый механизм согласования/регулирования формально представляет собой некоторую Интернет технологию, то из этого вытекает определенный технический контекст данной социальной инновации. Единый механизм не может быть создан как часть рыночной инфраструктуры или внутри частной корпоративной информационной системы. Его место – среда, заполненная онлайновыми сообществами, в которой в определенных случаях он может выполнять свои функции на основе рыночно подобных методов, в других случаях – на основе иерархически подобных методов и т.д.

Существенное влияние на развитие теории сетевой экономики может оказать конвергенция изложенных выше взглядов и представлений с уже существующей научной теорией. На наш взгляд, теория сетевой экономики может оказывать двойственное влияние на общую экономическую теорию.

С одной стороны, ее появление может поставить точку в дискуссиях по поводу исключительной роли рынка и рыночной экономики. Поскольку в рамках картины экономического мира, основанной на информационных взаимодействиях, рынок с присущим ему механизмом координации является исключительным лишь в обслуживании взаимодействий между теми агентами, которые значительно удалены друг от друга в пространстве экономической системы. При том, что его механизм координации имеет сравнительно невысокий КПД, но рыночные институты (финансовая система, техническая и организационная инфраструктура и т.п.) являются единственным средством для удаленных взаимодействий и поэтому не могут быть исключены из общей инфраструктуры экономической системы.

С другой – теория сетевой экономики может заполнить нишу, которая образуется в настоящее время в связи с необходимостью разработки инструментария для современного организационного дизайна, включающего модели сетевых и виртуальных организаций, коллективную работу больших групп людей на основе их равноправного положения и согласования деятельности в реальном времени.