Подсистема технологических связей

В экономических системах содержание этого вида агента вполне прозрачно. Технологические связи, заданные системой общественного разделения труда, определяют, от кого человек получает ресурсы в процессе производства и кому передает их после своей переработки. Отдача человека от участия в системе разделения труда, в общем случае, тем выше, чем большее количество людей получат выигрыш от связей именно с ним, а не с другими потенциальными партнерами. Таким образом, в рамках нашей концепции целью человека в процессе производства является такое положение в системе общественного разделения труда, в котором он приносит максимально возможную выгоду остальным членам сообщества (а значит и себе).

В научной сфере также существует своя "система разделения труда", которая проявляется в специализации исследователей по различным направлениям соответствующей дисциплины или предметной области. В рамках этой специализации исследователи, основываясь на результатах предшественников, производят новые знания, которые в свою очередь используются другими исследователями для аналогичных целей и т.д. Здесь просматривается достаточно точная аналогия с технологической системой разделения труда в экономике. Возможно, не было бы большого преувеличения, если считать, что исследователь получает тем больший выигрыш от своей деятельности, чем большее количество членов сообщества используют (например, цитируют) его результаты в своей работе. Таким образом, целью деятельности исследователя можно считать достижения такого положения в системе научного разделения труда, в котором его результаты цитировались бы в максимально возможном количестве работ других исследователей.

Если мы ставим задачу сконструировать систему и-роботов для научного сообщества, то, следовательно, основной целью активности каждого отдельного и-робота является поиск максимально благоприятных мест в научной системе разделения труда для своего "хозяина" и пропаганда результатов "хозяина" среди исследователей, занимающихся близкой тематикой. Одновременная активность множества и-роботов в достижении подобной цели для всех членов некого научного сообщества (например, исследователей-экономистов), должна породить стохастический по форме процесс формирования тематической структуры предметной области (или как ее еще называют "онтологии", см. [Tom Gruber]), а также должна произойти привязка имен исследователей к отдельным элементам онтологии иерархической структуры. Отдельный исследователь занимает тем более высокое место в онтологической иерархии, чем большее количество работ, выполненных в данном сообществе, используют (цитируют) его результаты.

В первом приближении в качестве простейшего варианта онтологии можно использовать тематический классификатор или рубрикатор научной дисциплины. Например, для экономики таким классификатором может быть JEL, который разработан и поддерживается журналом Journal of Economic Literature⁸⁴. В настоящее время JEL является одним из наиболее используемых классификаторов в международном сообществе экономистов-исследователей и его кодами помечена существенная часть публикации. Массовое использование кодов JEL позволяет нам связать имена авторов с разделами онтологической иерархии. Таким образом, практическая реализация конструкции активного агента вида "подсистема технологических связей" может использовать данные связи и классификатор JEL как простейший вариант онтологии для экономических наук.

Резюмируя выше сказанное можно предположить, что основными рабочими функциями активного агента "подсистема технологических связей" должно быть следующее:

а)он хранит и визуализирует текущую конфигурацию онтологической иерархии, как для просмотра исследователями в обычном режиме, так и для и-роботов;

б)он осуществляет коррекцию и развитие базовой онтологии, а также связанной с ней иерархии имен исследователей, на основе результатов, получаемых от агента "коллективная модель среды" (см. ниже).

Необходимо также предусмотреть возможность исследователей создавать принципиально новые альтернативные подсистемы технологических связей, которые могут предлагать сообществу исследователей новые принципы организации таких связей и подсчета выигрыша сообщества от активности его членов. Таким образом, альтернативные подсистемы технологических связей конкурируют между собой за привлечения на свою "сторону" максимально большого количества членов сообщества.