79. Судебный контроль за законностью и обоснованностью решений органов дознания, досудебного следствия и прокурора

Судебный контроль за законностью и обоснованностью решений органов дознания, досудебного следствия и прокурора заключается в осуществлении судорог деятельности, направленной на рассмотрение представлений органа дознания, следователя и прокурора о проведении следственных действий, применения к підозрювано-го, обвиняемого мер пресечений в виде залога и взятия под стражу, продолжение сроков держания под стражей, а также других за-ходів криминально-процессуального принуждения (предыдущий судебный контроль) и деятельности, направленной на рассмотрение жалоб участников кри-мінального процесса на решение органа дознания, следователя и прокуро-ра (следующий судебный контроль). Судебный контроль направлен на защиту прав, свобод и законных интересов участников криминально-процессуальных отношений, обеспечения законности при осуществлении криминального осуществления.

За действующим КПК суд по предоставлению органа дознания, следователя, по-годженим с прокурором, принимает решение о проведении таких следственных действий :

обзора жилья или другого владения лица (ст. 190 КПК); принудительной выемки из жилья или другого владения лица (ст. 178 КПК);

выемки материальных носителей секретной информации и/или докумен-тів, что содержат банковскую тайну, документа исполнительного про-вадження, оригиналов первичных финансово-хозяйственных и/или бухгалтерских документов (ст. 178 КПК);

обыску жилья или другого владения лица (ст. 177 КПК); помещение обвиняемого в медицинское заведение для проведения судебно-медицинской или судебно-психиатрической экспертизы (ст. 205 КПК);

наложение ареста на корреспонденцию и снятие информации из ка-налів связи (ст. 187 КПК).

О проведении этих следственных действий судця складывает постановление, которое является правовым основанием для ограничения конституционных прав человека при осуществлении этих действий.

Кроме того, исключительно за постановлением суда применяются к пі-дозрюваного, обвиняемого меры пресечений в виде залога и взятия под стражу, а также продолжаются сроки держания под стражей (статьи 154 ', 1652, 1653 КПК), помешивается к приймальника-розпо-дільника для детей лицо, которое в возрасте от одиннадцати лет до возраста, из которого может наступать криминальная ответственность, совершило суспіль-но опасное деяние, которое подпадает под признаки деяния, за какое Кримі-нальним кодексом Украины предвидено наказание в виде позбав-лення воли свыше пяти лет (ст. V КПК). О применении этих мероприятий и продолжении их срока судья складывает мотивированное постановление, которое может быть обжаловано в апелляционном порядке.

Любое решение органа дознания, следователя и прокурора может быть обжаловано в суд. По общему правилу такая жалоба розгля-дається судом первой инстанции при предыдущем рассмотрении дела или при рассмотрении ее по существу (ст. 236 КПК). Однако законность и обоснованность некоторых процессуальных решений органа дознания, следователя и прокурора может быть проверена судом в сжатые сроки в течение до-судового осуществления. К таким решениям принадлежат:

постановление об отказе в возбуждении уголовного дела; постановление о возбуждении уголовного дела; постановление о закрытии осуществления по уголовному делу; задержания лица как подозреваемого;

отказ в применении мероприятий обеспечения безопасности или их ска-сування.

Рассмотрение жалоб на отмеченные решения осуществляется судом за местом расположения органа или работы должностного лица, которая вынесла по-станову, в порядке, предвиденном статьями 236 ', 2362,23 65,23 66,23 67, 23б8, 106, 1652, 525 КПК.