Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
УПП_экз_рус.docx
Скачиваний:
8
Добавлен:
29.04.2019
Размер:
388.52 Кб
Скачать

83. Основания и процессуальный порядок возвращения судом первой инстанции уголовного дела на дополнительное расследование

Вопрос регулируется статьями 246, 281 КПК; соответствующие разъяснения даны в постановлении Пленума Верховного Суда Украины от 11 февраля в 2005 г. № 2 "О практике применения судами Украины законодательства, которое регулирует возвращение уголовных дел на до-даткове расследование".

Закон предусматривает, что при предыдущем рассмотрении дела она может быть возвращена на дополнительное расследование в случаях:

  • когда во время возбуждения дела, осуществления дознания или до-судового следствия были допущены такие нарушения требований КПК, без устранения которых дело не может быть назначено к судебному разбирательству (как по собственной инициативе судьи, так и за ходатайством прокурора, обви-нуваченого, его защитника или законного представителя, потерпевшего, истца, ответчика или их представителей). Препятствует ли пору-шення закону, допущенное во время возбуждения дела, осуществления дознания или досудебного следствия, ее назначению к судебному роз-гляду, решается в зависимости от того, насколько существенным оно было, к ущемлению каких прав и интересов участников процесса оно при-звело и есть ли возможность обновить эти права и интересы;

  • наличию по делу оснований для привлечения к криминальной ответственности других лиц, если отдельное рассмотрение дела относительно них невозможно (за ходатайством прокурора, обвиняемого, его за-хисника или законного представителя);

  • наличию оснований для квалификации действий обвиняемого за статьей КК, которая предусматривает ответственность за более тяжелое преступление, для предъявления ли ему обвинения, которое к этому не было предъявлено (за ходатайством прокурора, потерпевшего или его представителя).

Перечень оснований для возвращения дела на дополнительное розслідуван-ня из стадии предыдущего рассмотрения дела исчерпывает. Поэтому судья не вправе повернуть дело на дополнительное расследование из этой стадии, например, из мотивов неполноты досудебного следствия или в связи с тем, что обвиняемый после передачи дела в суд исчез и место его пребывания неизвестно.

В постановлении судья отмечает основания возвращения дела на до-даткове расследование и может указать, какие следственные действия должны быть проведены при дополнительном расследовании. В постановлении также должно быть решен вопрос о мере пресечения относительно обвиняемого. Копия постановления в течение трех суток после ее вынесения посылается сторонам. На постановление в течение семи суток со дня ее вынесения сторо-ни могут подать апелляции в апелляционный суд.

После окончания дополнительного расследования дело направляется в суд для проведения предыдущего рассмотрения в общем порядке.

Возвращение дела на дополнительное расследование из стадии судебного разбирательства дела по собственной инициативе суда допускается лишь из моти-вів неполноты или неправильности досудебного следствия.

Досудебное следствие признается неполным, если во время его про-вадження вопреки требованиям статей 22 и 64 КПК не были исследованы или были поверхностно или односторонне исследованные обстоятельства, которые имеют существенное значение для правильного решения дела (не были до-питані определенные лица; не вытребованные и не исследованные документы, ре-чові и другие доказательства для подтверждения или опровержения таких об-ставин; не исследованные обстоятельства, отмеченные в постановлении суда, который по-вернув дело на дополнительное расследование, когда необходимость до-слідження той или другой из них выплывала из новых данных, установленных при судебном разбирательстве; не были выяснены с достаточной полнотой данные о лице обвиняемого и тому подобное). Неправильным досудебное следствие признается в разе, когда органами досудебного следствия при совершении процессуальных действий и принятии процессуальных решений были неправильно применены или безосновательно не применены нор-ми криминально-процессуального или криминального закона и без устранения этих нарушений дело не может быть рассмотрено в суде. Від-повідно к ч. 1 ст. 281 КПК возвращения дела на дополнительное роз-слідування из стадии судебного разбирательства допускается лишь тогда, когда неполнота или неправильность досудебного следствия не может быть устранена в судебном заседании. На постановление, постановление в течение семи суток со дня ее вынесения стороны могут подать апелляции в апеляцій-ного суд.