104. Новые материалы в апелляционной и кассационной инстанциях. Особенности оценки доказательств апелляционной и кассационной инстанциями

Новые (дополнительные) материалы в апелляционном осуществлении (ч. 4 в. 362 КПК).

С целью дополнения судебного следствия, проведенного судом первой инстанции неполно или односторонне, апелляционный суд вправе принять решение об истребовании в необходимых случаях дополнительных доказательств. Такое решение суд вправе принять как за ходатайством участников про-цесу, так и по своей инициативе.

Суд имеет право требовать от предприятий, учреждений, организаций, объединений, отдельных граждан документы или их копии, которые содержат информацию, которая может быть доказательством по делу, предметы и другие объекты, которые могут быть признаны вещественными доказательствами.

Суд вправе требовать от органов расследования провести определенное следственное действие с целью получения и представления апелляционному суду додатко-вих доказательств в тех случаях, когда такое действие не может провести суд первой инстанции по поручению апелляционного суда.

Если апелляционный суд принял решение вытребовать дополнительные материалы, с этой целью он может отложить судебное разбирательство.

Новые материалы в кассационном осуществлении (ст. 393 КПК).

Под новыми материалами (документами) надо понимать как те, что предвиденные в. 83 КПК, так и любые другие, полученные законным путем: бухгалтерские документы (накладные, платежные ордера, квитанции и др.), акты ревизии, выводы аудиторских проверок, акты таможенных досмотров, договоры, контракты, лицензии, справки, ха-рактеристики, выводы специалиста, документы о наградах и поощрениях, об инвалидности, наличии иждивенцев, фотографии, відео- и аудиозаписи и др.

Законом предвидено, что документы, которых не было в деле, имеют право подать лица, которые подали кассационные жалобы.

Новые документы могут быть поданы как на подтверждение, так и на опровержение доводов, изложенных в жалобе.

Новые материалы не могут быть получены путем осуществления следственных действий, в частности путем допроса осужденного, потерпевшего, свід-ків, путем проведения обыска, выемки, обзора и др.

Адвокат, который выступает в суде как защитник осужденного или ви-правданого, а также представитель потерпевшего, гражданского истца или ответчика может получить новые материалы, используя про-цесуальні права, предвиденные в. 6 Закона Украины "Об адвокатуре". Адвокат имеет право собирать сведения, которые могут быть использованы в качестве доказательства в уголовном деле, в частности: спрашивать и получать документы или их копии от предприятий, учреждений, организаций, объединений, а от граждан - за их согласием; знакомиться на під-приємствах, в учреждениях и организациях с необходимыми для выполнения поручения документами и материалами, за исключением тех, тайна которых охраняется законом; получать письменные выводы специалистов по вопросам, которые требуют специальных знаний; применять научно-технические средства в соответствии с действующим законодательством.

Прокурор витребовує необходимы новые материалы самостоятельно.

Если лицо, которое подало кассационную жалобу, не может самостоятельно получить материалы, которые ее интересуют, она может хлопотать перед судом об их истребовании. Кассационный суд вправе вытребовать новые материалы как за ходатайством участников процесса, так и по собственной инициативе.

Лица, которые подают новые материалы, обязанные указать джере-ло их получения, которым путем они получены и для подтверждения или опровержения каких обстоятельств подаются. С новыми материалами, поданными одной из сторон, необходимо ознакомить других заінте-ресованих лиц с целью обеспечения их права опровергнуть эти материалы.

Особенности оценки доказательств апелляционной и кассационной інстан-ціями.

1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, которое основывается на всестороннем, полном и объективном рассмотрении всех обстоятельств дела в их совокупности, руководствуясь законом.

2. Никакие доказательства для суда не имеют заранее установленной силы.

3. Оцениваются как доказательства, которые уже имеются по делу, так и новые мате-ріали.

4. Апелляционный и кассационный суд не связанные результатами оценки суда первой инстанции.

5. Оценка происходит в пределах апелляционной (кассационной) жалобы.