1.Этапы и основные направления современной эт.

Э.т. как наука (ситематиз-ое знание о сущ-ти эк-ки) возникла в 17-18 в., в период стан-я капит-зма.

ЭТ — одна из самых др. наук. Отд-ые эл-ты эк-х знаний появ-сь в др. мире, когда ч-к стал задум-ся, как рац-но исп-ть прир. рес-сы. Но др. мыслители не создали законченных систем эк-х взглядов. Подлинное начало расцвета эк-ой науки связано с развитием "буржуазного" способа пр-ва.

1-ая школа эк-ой науки - меркантилизм Источ-м богатства мерк-ты считали торговлю засчет привышения экспорта над импортом. Богатство отождест-сь с деньгами, золотом.3атем появ-сь физиократы во главе с Ф. Кенэ, кот. источником общест. богатства признавали пр-во, причем только в с/х.

Представителями классической экономической науки (физиократы) яв-ся У. Петти, А. Смит, Д. Рикардо, у кот-х основным объектом иссл-я выступает пр-во как таковое, независимо от его отрасл-х особен-тей, а тже распред-е благ.Полное невмещательство гос в вопросы эк-ки.Деньги –орудие облекчающие процесс объмена товарами.

Важный вклад в развитие ЭТ дали К. Маркс и Ф. Энгельс. Суть их взглядов закл-сь в том, что в реал. жизни пр-ва вообще не сущ-ет, что общест. пр-во имеет две сто­роны: производит-е силы и производст-ые отн-я. Особенно ценным у К.М. и Ф.Э. яв-ся то, что в их работах, во-первых, показано материал-кое понимание истории, во-вторых, они открыли закон прибавочной стоимости.

Совр. этап развития ЭТ. В совр. ЭТ выдел-т неоклас­с, неокейнс, институционально-социолог-ое и др. напр-я.

В основу неоклассич-го напр-я положен прин­цип невмеш-ва гос-ва в эк-ку. Сторонни­ки этого напр-я считают, что рын-й механизм способен сам регул-ть эк-ку, устан-ть рав­новесие м/у П и С, м/у пр-вом и потреб-ем. Вмеш-во гос-ва м/вызывать нарушение равновесия, снижение эк-ой эф-ти. Поэтому неоклассики выступают за свобо­ду частного п/п-ва, рын-х сил (пред­ст-ли А. Мельтцер, Ф. Кейган, А. Лаффер и др.).

Неокейнс-во базир-ся на идеях извест-го анг­л. эк-та Дж. М. Кейнса о необх-ти воз­д-я гос-ва на эк-ие процессы в целях приспособ-я эк-х отн-й к nw усл-ям. Неокейн-цы выступают за постоянное, система­тич-ое вмеш-во гос-ва в эк-ку ( Н. Калдор, Э. Эйхнер, Дж. Дэвис).

Предст-ли институц-социолог-го на­пр-я (Дж. Голбрейт, Я. Тинберген) рассм-т эк-ку в кач-ве системы, в кот. отн-я м/у хозяйству-ми агентами склад-ся под влиянием как эк-х, так и социол-х, полит. и со­ц.-психол. факт-в. Объектом их иссл-я яв-ся "институты", под кот. подразум-­ся корпорации, профсоюзы, гос-во, а тже различ-го рода правовые, морально-этич. и психол-ие яв-я (н-р, обычаи, нормы повед-я различ-х соц. групп).

В послед. годы эк-ты все больше приходят к выводу о необх-ти сочет-я гос-го рег-я и своб-го стимул-ия пр-ва. Была выдвинута концепция неоклассического синтеза (Д.Р.Хакс, П. Самуэльсон и др.). Ее суть сост-т в соче­тании гос-го и рын-го рег-я эк-ки. Сочет-е гос-го пр-ва и част. п/п-ва дает смешанную эк-ку.

В сер. 50-х возник монетаризм — ЭТ, приписыв-щая денежной массе, находящ-ся в обращении, роль определяющего факт-ра в процессе формир-ий хоз-ой конъюнк-ры и устанавл-щая причинную связь м/у измен-ями кол-ва денег и велич-ой валового конеч-го продукта. Лидер монетаризма М. Фридмен выступил с опроверж-ем идей Дж. М. Кейн­са и попыт-ся доказать, что рын-му хоз-ву прису­ща особая устойч-ть, делающая ненужным вмеш-во гос-ва в хоз. процесс.

Неолибер-зм – напр-ие в эк-ой науке и практике упр-я хоз. д-тью, сто­ронники кот-го отстаивают принцип саморег-я, своб-го от излишней регламентации. Неолиб-­лы следуют двум традиц-м положениям. 1) они исходят из того, что р-к как наиб. эф-ая система хоз-ва создает наилуч. усл-я для эк-го роста; 2) отстаивают приорит-ое знач-е свободы субъектов эк-ой д-ти. Гос-во д/обесп-ть усл-я для конкур-ции и осущ-ть контроль там, где эти усл-я отсутст-т.