- •Глава 1
- •Глава 1. Эстетика как наука
- •Глава 1. Эстетика как наука
- •Глава 1. Эстетика как наука
- •Глава 1. Эстетика как наука
- •Глава 1. Эстетика как наука
- •Глава 2
- •Глава 2. Развитие эстетической мысли в культуре западной европы__________15
- •Глава 2. Развитие эстетической мысли в культуре заг1ад110й ещ'01 1ы___________2j_
- •Глава 2. Развитие эстетической мысли в культуре западной европы_________23
- •Глава 2. Развитие эстетической мысли в культур!: западной гш'иПы
- •Глава 2. Развитие эстетической мысли в культуре заплд11рй европы_________27
- •Глава 2. Развитие эстетической мысли в культуре западной европы_________29
- •Глава 2. Развитие эстетической мысли в культуре западной европы_________31_
- •Глава 2. Развитие эстетической мысли в культуре заг1ад1 [ой г.Вропы___________33
- •Глава 2. Развитие эстетической мысли в культу!'!' западной европы_________35
- •Глава 2. Развитие эстетической мысли в культуре западной европы___________41_
- •Глава 2. Развитие эстетической мысли в культуре запад! юй европы_________43
- •Глава 2. Развитие эстетической мысли в культуре западной шюпы_________45
- •Глава 2. Развитие эстетической мысли г) культур!; западной европы___________47
- •Глава 2. Развитие эстетической мысли и культуре злпад1юй европы__________49
- •Глава 2. Развитие эстетической мысли в культуре запал! юи европы_________55
- •Глава 3
- •Глава 3. Становление эстетической мысли в культу!'!.! россии и украины 57
- •Глава 3. Становление эстетической мысли в культуре россии и украины 61
- •Глава 3. Становление эстетической мысли в культуре россии и украины 63
- •Глава 3. Становление эстетической мысли в культуре россии и украины 65
- •Глава 3. Становление эстетической мысли в культуре россии и украи111)1 69
- •Глава 4
Глава 3. Становление эстетической мысли в культу!'!.! россии и украины 57
В этих произведениях решаются вопросы о связи человека и истории, истории и природы, которая почитается творением Бога -источника красоты - и воплощением прекрасного, об источниках познания, о соотношении чувств, ума и воли, души и тела.
В эпоху феодальной раздробленности в землях Древней Руси доминирующее положение занимает религиозная идеология, с которой в XV-XVI вв. дискутируют многочисленные ереси. В них, в частности, обсуждаются проблемы соотношения образа и прообраза, актуальные для практики иконописания. Различные точки зрения по этому вопросу высказывали стригольники, нестяжатели, иосифляне. В Украине к ним добавились сторонники кальвинизма и соци-нианства (антитринитаризма), возникшие в результате влияния процессов реформации, происходивших в Польско- .Литовском государстве. Взгляды украинских антитринитариев и русских еретиков характеризует отрицание троичности бога, иконоборчество, проповедь веротерпимости, критика духовенства и церковной иерархии. Нестяжатели способствовали развитию критических и рационалистических тенденций в средневековом мышлении Руси В еретических учениях Ф. Курицына, М. Башкина, Феодосия Косого проявилось отрицание эсхатологических представлении, элементы вольнодумства и рационалистического истолкования священных текстов.
С опровержением еретиков выступил монах ЗИНОВИЙ Отенс-кий. Его полемические сочинения «ИСТИНЫ показание вопросившим о новом учении» и «Послание многословное черноризца к вопросившим о известии благочестия на зломудрие Косого и иже с ним» представляют собой энциклопедию религиозно-идеалистических воззрений русских книжников XVI в.
В XVI-XVII вв. в Украине появляется целая плеяда писателей-полемистов, посвятивших свое творчество борьбе против католицизма и навязываемой Ватиканом Унии православия с католицизмом под главенством папы Римского. Эстетическая сторона богослужения составляла важный элемент их полемики. Среди наиболее интересных полемических произведений этой эпохи - «Казанье святого Кирилла» Стефана Зизания, «Апокризис» Христофора Филалета, «Пересторога» анонимного автора, «Тренос» Мелетия Смотрицкого, «Полинодия» Захарии Копыстенского, «Писание до всех обще, в Лядской земли живущим», «Писание к утекшим от православной веры епископом», «Загадка философом латинским», «Зачапка мудрого ла-тынника с глупым русином» Ивана Вышенского, «Протестация» Иова Борецкого, «Новая мера старой веры», «Знаков пять», «Мечь духовный», «Лютня Аполлонова» Лазаря Барановича и многое др.
!)Н
ЭСТЕТИКА
Софийский собор в Новгороде. 1045-1050.
Богоматерь. Мозаика.
Софийский собор. Киев.
1037-1044.
Симон Ушаков. Иоанн Богослов. Икона. 1673.
Наиболее заметный вклад в развитие эстетической мысли в XVII в. внес Симеон Полоцкий, отстаивавший право человеческо-гог разума на познание и отсюда обсуждавший роль чувственности в познании. С. Полоцкий, хорошо знавший современную ему западно европейскую философию, рассматривал ее как науку наук, развивал своеобразную концепцию воспитания и опытного знания, отрицал учение о врожденных идеях.
Особенностью развития эстетических идей во 2-й половине XVII и была острая борьба, развернувшаяся вокруг реформы церкви, предпринятой патриархом Никоном. Среди мыслителей XVII в., спо-способствовавших обособлению философии и эстетики от богословия, были Ю. крижанич, Епифаний Славинецкий, Мелетий Смотрицкий, написавший комментарий «Великая и предивная наука» к произве-дению древнеримского автора Луллия «Великое искусство».
Значительный подъём украинской эстетической мысли связан с открытием в 1632г. Киево-Могилянской академии. В числе наи
более видных профессоров философии в академии были Иосиф Кононович-Горбатский, Иннокентий Гизель, Иоасаф Кро-ковский, Лазарь Баранович, Феофан Прокопович, Стефан Яворский. В философских курсах академии предпринималось аллегорическое толкование Библии, рассматривались проблемы деизма и пантеизма. Ф, Прокопович выступал пропагандистом идей 'Бекона, и Декарта.
Глава З.СТАН0ВЛЕНИЕЭСТЕТИЧЕСК0ЙМЫСЛИВКУЛЬТУ1'К1'<><;<:|||| II УКРАИНЫ 59
ЭСТЕТИЧЕСКИЕ ИДЕИ В РОССИИ И УКРАИНЕ XVIII в.
Наиболее регулярное и последовательное развитие эстетических идей в России и в Украине началось с XVIII в., ознаменованного преобразованиями Петра I, массово обратившего российское общественное мнение к достижениям европейской образованности.
Первоначально развитие эстетической мысли в России XVIII века проходило под влиянием эстетики французского классицизма и Просвещения (Батте, Дидро и др.).
Эстетика и искусство классицизма получили распространение в России в деятельности Феофана Прокоповича, Антиоха Кантемира, В.К. Тредиаковского, А.П. Сумарокова.
Наиболее выдающимся его представителем был М.В. Ломоносов (1711-1765). В его творчестве отразилось свойственное ему сочетание понятийного и образного мышления. Эстетическое восприятие Космоса выражено в его философской поэзии. Ломоносов сыграл важную роль в реформе русского языка, предрешившей конец церковнославянской книжной культуры. Значительное расширение лексического состава нового литературного языка, сближение его с разговорной речью и вместе с тем сохранение всего богатства письменной традиции - таковы основные принципы
реформаторской деятельности Ломоносова в русской словесности. Наряду с В.К. Тредиаковским он разработал новую систему русского стихосложения. Для воззрений Ломоносова на литературу характерны нормативность, логичность, рациональность. Однако в его творчестве наряду с логикой разума полным признанием пользуется стихия чувств, вдохновения, эмоционального порыва. Многие художественные произведения Ломоносова являются по своей сути социально-философской' публицистикой. Эстетика художественного творчества у Ломоносова связана с эстетикой бытия и познания. Ню п'гстикое и творческое кредо изложено в стихотворении «Раз-гонор с Анакреоном».
Русский классицизм, как и западный, представлен практически но itccx сферах художественного творчества. Он тесно связан с просветительской идеологией. Для него свойственны: высокий гражданственно патриотической пафос, выдвижение на первый план античных сюжетов, интерес к национальной истории.
Наиболее полное выражение развитие эстетической мысли в Украине в XVIII в. нашло в творчестве выдающегося философа, просветителя, гуманиста и демократа Г.С. Сковороды (1722-1794).
Философские и эстетические взгляды Сковороды противоречивы. Стоя в целом на объективно-идеалистических позициях, он выдвинул материалистический тезис о вечности и несотворимости материи. Понимание им Бога носило пантеистический характер.