Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Кримінальне процесуальне право С.З, Ільїна.doc
Скачиваний:
2
Добавлен:
09.11.2019
Размер:
1.01 Mб
Скачать

Тема 2:

Принципи кримінального процесу

Семінарське заняття №1

Питання для обговорення:

  1. Поняття, суть і значення принципів кримінального процесу.

  2. Загальна характеристика системи принципів кримінального процесу, їхній прояв у різноманітних стадіях кримінального судочинства.

  3. Принципи кримінального процесу України і проблеми реалізації міжнародних стандартів основних прав і свобод у сфері кримінально-процесуального судочинства.

Семінарське заняття №2

Питання для обговорення:

  1. Законність, гуманізм та пріоритет прав людини як загально-правові принципи кримінального процесу.

  2. Суть загально-процесуальних принципів.

  3. Принцип презумпції невинуватості,право обвинуваченого на захист, публічність, недоторканість особи як суто кримінально-процесуальні принципи.

  4. Забезпечення прав і законних інтересів громадян та юридичних осіб – один з найважливіших принципів правосуддя в правовій державі.

Загальні положення

  1. Принципи кримінального процесузагальні положення, що закріплюють найбільш загальні й суттєві властивості кримінального судочинства.

Суть принципів:

  • принципи кримінального процесу – основні засади кримінального процесу, закріплені в кримінально-процесуальних нормах;

  • звернені до всіх учасників процесу правовими вимогами і дозволами.

Значення принципів:

  1. обумовлюють структуру і систему кримінального процесу;

  2. є основою для удосконалення кримінально-процесуальних норм і інститутів;

  3. надають базу для тлумачення і застосування певних процесуальних норм;

  4. дотримання принципів – необхідна та обов’язкова умова для здійснення завдань кримінального судочинства.

  1. Система принципів кримінального процесу:

  1. здійснення правосуддя на основі рівності громадян перед законом і судом;

  2. законність;

  3. публічність;

  4. здійснення правосуддя тільки судом;

  5. національна мова судочинства;

  6. забезпечення захисту прав і свобод громадян;

  7. забезпечення обвинуваченому і підозрюваному права на захист;

  8. презумпція невинуватості обвинуваченого;

  9. встановлення об’єктивної істини;

  10. незалежність судів, підпорядкування їх тільки закону;

  11. гласність судового розгляду;

  12. змагальність;

  13. неприпустимість примусу до свідчення проти самого себе;

  14. безпосередність і усність судового розгляду;

  15. таємниця наради суддів;

  16. справедливість;

  17. забезпечення повної реабілітації осіб, незаконно притягнутих до відповідальності.

Які ще загальні положення ви можете віднести до системи принципів кримінального процесу?

  1. Презумпція невинуватості – об’єктивне правове становище, відповідно до якого:

  1. Ніхто не може бути визнаним винним у вчинені злочину, а також підданим кримінальному покаранню інакше як за вироком суду і відповідно до закону.

  2. Обвинувачений не вважається винним, поки його провина не буде доказана в передбаченому законом порядку і встановлена вироком суду, що вступив в законну силу;

  3. Обвинувачений не зобов’язаний доводити свою невинуватість. Обов’язок встановлення об’єктивної істини в справі лежить на органах дізнання, на слідчому, прокуророві і суді, які повинні всебічно, повно й об’єктивно досліджувати всі обставини справи, виявити ті обставини, які викривають чи спростовують, а також ті, які пом’якшують або обтяжують відповідальність обвинуваченої особи.

  4. Притягнення особи в якості обвинуваченого, обрання запобіжного заходу, обвинувальний висновок і обвинувальний вирок суду повинні бути засновані на незаперечних і достовірних доказах, які підтверджують винність обвинуваченого у вчиненні злочину.

  5. Всі сумніви в справі, якщо вичерпані можливості їх усунути, повинні тлумачитися і вирішуватися на користь обвинуваченого.

  6. Недоведена винність дорівнюється доведеній невинності. Суд виносить виправдувальний вирок, а органи дізнання, слідчий і прокурор закривають кримінальну справу за відсутністю складу злочину, якщо винність обвинуваченого у вчиненні злочину недоведена.