Література для поглибленого вивчення теми

Джига М.В., Баулін О.В., Лук’янець С.І., Стахівський С.М. Провадження дізнання в Україні. Навчально-практичний посібник. Київ, 1999.

Макаренко Є.І., Лобойко Л.М., Тертишник В.М., Ліпінський В.В. Дізнання в міліції та митних органах. Дніпропетровськ Ліра ЛТД 2003 р.

Громов Н. А. Уголовный процесс России: Учебное пособие. – М.: Юрист, 1998.

Гурджі Ю. О. Проблеми правового становища жертви в кримінальному судочинстві // Вісник Верховного Суду України. – 1999. -№4. – С.42-45.

Денисюк А.М. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів, здійснювана працівниками органів внутрішніх справ. – К., 1993.

Поповченко О. І., Савицький Д. О. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів. // Під ред. З.Д. Смітієнко. – Київ, 1997.

Шиян А.Г. Деякі аспекти реалізації протокольної форми досудової підготовки матеріалів у кримінальному судочинстві України. // Наук. вісник ДЮІ МВС України. 2000. – №3. – с. 229-233.

Шиян А.Г., Черненко А.П. Протокольна форма досудової підготовки матеріалів в кримінальному судочинстві України: Навчально-практичний посібник. – Дніпропетровськ: ІМА-прес, 2000. – 128 с.

Тема 12

Підсудність

Семінарське заняття

Питання для обговорення

1. Поняття,значення і види підсудності кримінальних справ.

2. Предметна(родова) та спеціальна підсудність.

3. Територіальна підсудність та за зв’язком справ.

4. Підстави та порядок передачі справ з одного суду до іншого. Недопустимість спорів про підсудність.

Нормативні документи :

КПК України. Ст. 15-20,33-42;237-346.

Постанова Пленуму Верховного Суду України від 27 грудня 1985 р. № 11 із змінами, внесеними постановою Пленуму від 4 червня 1993 р. № 3 “Про додержання судами України процесуального законодавства, яке регламентує судовий розгляд судом кримінальних справ.

Про застосування Конституції України при здійсненні правосуддя. Постанова Пленуму Верховного Суду України від 01.10.96 р. //Право України. – 1996. – №12.

Про посилення судового захисту прав та свобод людини і громадянина (Постанова Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 1997 р. №7.

Література

Грошевий Ю.М. Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України. Навчальний посібник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти. Харків, Право – 2002.

Коваленко Є.Г. Кримінальний процес України. Навчальний посібник. Київ: Юрінком Інтер, - 2003.

Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України. Підручник. Київ: А.С.К., 2003.

Тема 13

Попередній розгляд справи суддею

Семінарське заняття

Питання для обговорення

1.Питання, які вирішуються суддею під час попереднього розгляду справи.

2. Рішення, які приймаються суддею за результатами попереднього розгляду справи.

3. Підстави і порядок повернення справи на додаткове розслідування.

4. Закриття справи на стадії віддання до суду.

Загальні положення

1. Завдання стадії:

• визначення достатності і придатності матеріалів досудового слідства для переходу до судового розгляду;

• визначення меж обвинувачення;

• підготовка судового розгляду справи.

Значення стадії:

1. сприяє поліпшенню якості роботи органів дізнання і досудового слідства, своєчасному усуненню помилок і прогалин;

2. покликана забезпечити високу якість судового розгляду;

3. є важливою гарантією прав обвинуваченого.

Суд, суддя може винести рішення:

1) про призначення справи до судового розгляду;

2) про зупинення справи;

3) про направлення справи за підсудністю;

4) про закриття справи;

5) про повернення справи на додаткове розслідування.

Справа повертається на додаткове розслідування в зв‘язку:

• неповнотою або неправильністю розслідування;

• суттєвими порушеннями вимог КПК;

• іншими причинами (див. ст.ст. 246, 368, 370 КПК України).

Підстави закриття справи:

• ст. КПК України;

• ч.1 ст.7 КПК України;

• ст.1-10 КПК України