Тема 15

Провадження в апеляційній інстанції.

Семінарське заняття №2

Питання для обговорення:

1. Сутність апеляційного провадження.

2. Судові рішення, на які може бути подана апеляція.

3. Особи, які мають право надати апеляцію.

4. Порядок і строки апеляційного оскарження.

5. Розгляд справи за апеляцією.

6. Обсяг перевірки справи апеляційним судом.

7. Результати розгляду справи.

8. Випадки, коли апеляційний суд має право постановити вирок (постанову).

Загальні рекомендації

1. Сутність апеляційного провадження – перевірка законності і обґрунтованості апеляційним судом вироків, постанов, ухвал, окремих ухвал, винесених місцевими судами.

2. Порядок і строки апеляційного провадження див. глави 29-30.

3. Результати розгляду справи апеляційним судом:

• залишення вироку чи постанови без зміни, а апеляції – без задоволення;

• скасування вироку чи постанови і повернення справи прокуророві на додаткове розслідування або на новий судовий розгляд в суд першої інстанції;

• скасування вироку чи постанови і закриття справи;

• зміна вироку чи постанови;

• постановлення свого вироку, яким скасовується повністю чи частково вирок суду першої інстанції;

• постановлення своєї постанови, якою скасовується повністю чи частково постанова суду першої інстанції.

4. Підстави для скасування або зміни вироку чи постанови апеляційним судом (див. ст.ст.367-372 КПК України):

1. однобічність або неповнота дізнання, досудового чи судового слідства;

2. невідповідність висновків суду, викладених у вироку (постанові), фактичним обставинам справи;

3. істотне порушення КПЗ;

4. неправильне застосування кримінального закону;

5. невідповідність призначеного судом покарання тяжкості злочину та особі засудженого.

Контрольні питання :

1. У чому сутність і завдання апеляційного провадження?

2. У чому сутність і завдання касаційного провадження?

3. Хто з учасників кримінального судочинства може подати апеляцію?

Нормативні акти

Конституція України – ст. 3, 8, 13, 19, 21 –68, 80, 121-131, 147-153.

КПК України

Про застосування Судами України кримінально-процесуального законодавства, яке регламентує повернення справ на додаткове розслідування. //Постанова Пленуму Верховного Суду України від 25.03.88, – №3, зі змінами внесеними Постановою Пленуму №3 від 4.06.93, №3 від 13.01.95, №12 від 03.12. 97.

Література для поглибленого вивчення теми

Димитров Ю. Навіщо нам потрібний апеляційний суд? // Право України. – 1994. – №3-4. – С. 44-46.

Бойко В. Стан здійснення в Україні правосуддя в 1998 р. та завдання по удосконаленню організації роботи судів //Право України.-1999.- №3.- С.3-5.

Галаган І. С. Перегляд вироків і право на захист в історії кримінально-процесуального законодавства УРСР (1918–1921 рр.). К., 1960. 31с.

Маляренко В. Т. Конституційні засади кримінального судочинства. – Київ, 1999.

Грошевий Ю.М. Нове у кримінально-процесуальному законодавстві України. Навчальний посібник для студентів юридичних спеціальностей вищих закладів освіти. Харків, Право – 2002.

Тертишник В.М. Кримінально-процесуальне право України. Підручник. Київ: А.С.К., 2003.