13. Study the following word combinations.

The article says: “ … the paper … began looking for other Blairs.”

Remember other expressions with ‘look’:

To look after oneself, to look down (on smb/smth), to look for trouble, to look good, to look someone in the eyes (face), to look a gift horse in the mouth, to look into (a matter), to look out, to look up, to look up to smb.

Choose an appropriate expression to translate the words and word combinations given in italics in the following sentences.

1. If you drink and drive, you are (напрашиваешься на неприятности).

2. I wonder how you can (смотреть мне в лицо) after the way you’ve behaved.

3. Don’t worry about me. I can (о себе позаботиться).

4. I wouldn’t advise you to (смотреть с пренебрежением) on such an offer, even if it is less attractive than you expected.

5. It doesn’t matter if it isn’t true as long as it (выглядит прилично).

6. I won’t complain about the poor view since the ticket was free; after all, you (дареному коню в зубы не смотрят).

7. The government will (рассмотрит) how to reduce unemployment.

8. (Осторожно) you don’t catch cold.

9. Now that the crisis is over, business is (улучшается).

10. She knew he was lying when he couldn’t (посмотреть ей в глаза).

11. Every child needs someone to (уважать).

14. Translate into English. Use the active vocabulary to translate the words and word combinations given in italics.

Ты можешь мне сказать, что происходит? Мне только что поручили разобраться в работе Лестера и найти искажения и другие случаи небрежного изложения событий. – Ты хочешь сказать, что ты согласился? – Я не мог отказаться. Но в чем проблема? Лестер – наш лучший штатный корреспондент, и невозможно, чтобы он вдруг сочинил (сфабриковал) что-то, не поставил кавычки или выдумал какие-нибудь эпизоды. – Хорошо. Я тебе расскажу, что произошло. Ты помнишь, что на прошлой неделе один генерал НАТО дал Лестеру эксклюзивное интервью по ситуации в …? – Извини, я об этом ничего не знаю. Я пропустил его, потому что выполнял важное задание в Северной Корее. – Понятно. Это интервью должна была подготовить Джессика Смит, но в последний момент редактор решил, что она недостаточно опытна, и он поручил это сделать Лестеру. Лестер связался с генералом и, так как их пути пересекались раньше, он согласился дать Лестеру интервью. Оно должно было быть основным источником новостей в этом районе. Однако было кое-что, что генералу следовало знать. В штабе НАТО (the NATO headquarters) была утечка информации, и Лестер был посвящен в это. Он знал, что войска (troops) НАТО испытывали какое-то новое оружие в этом районе, и решил раскрыть это. Общеизвестно, что у Лестера дар на организацию разоблачений и откровенных признаний, и он в этом весьма изобретателен. Интервью передавалось в прямом эфире и, пока генерал хвастался по поводу мужества своих войск, сражающихся за демократию в этой стране, бегущая строка под экраном давала информацию о потерях среди мирного населения. Естественно, это противоречило тому, что говорил генерал. Позже он посмотрел свое интервью и поднял скандал. Так что теперь власти пытаются доказать причастность Лестера к какой-нибудь фальсификации, чтобы представить его репортаж менее актуальным. Если ты собираешься искать искажения в его репортаже, можешь даже не стараться. Лестер осознавал, что он напрашивается на неприятности, и что его репортаж подвергнется скрупулезной проверке, так что он был особенно тщателен по поводу каждой маленькой подробности, которую он упомянул. По всей вероятности, ты сможешь найти только незначительные погрешности, которые неизбежны. И еще одно, все в этом деле поддерживают Лестера. Как ты думаешь, хорошо ты будешь выглядеть, если попытаешься доказать его причастность к какому-нибудь сомнительному делу? Я просто не понимаю, как ты людям в глаза собираешься смотреть. – Да, я понимаю, что ты хочешь сказать.