- •Глава I
- •§ 1. Типы определений
- •§ 2. Сущностные характеристики религии
- •Глава II
- •§ 1. Социумные основы
- •§ 2. Психологические факторы
- •§3. Гносеологические предпосылки
- •Глава iiiэлементы и структура религии
- •§ 1. Религиозное сознание
- •Уровни сознания
- •§ 2. Религиозная деятельность
- •§ 3. Религиозные отношения
- •§ 4. Религиозные организации
- •Глава IV
- •Глава vфункции и роль религии
- •Глава viпроисхождение религии
- •Глава viiнациональные религии
- •§ 1. Индуизм
- •§ 2. Джайнизм
- •§ 3. Сикхизм
- •§ 4. Парсизм
- •§ 5. Конфуцианства
- •§ 6. Даосизм
- •§7. Синто
- •§ 8. Иудаизм
- •Глава viiiбуддизм
- •Глава ixхристианство
- •§ 1. Возникновение христианства
- •§ 2. Православие
- •§ 3. Католицизм
- •§ 4. Протестантизм
- •Глава xислам
- •Глава xiсовременные нетрадиционные культы
- •Раздел третий
- •Глава xiiбуддийская философия
- •§ 1. Философия хинаяны
- •§ 2. Философия махаяны
- •Глава xiiiправославная философия
- •§ 1. Академическая философия
- •§ 2. Метафизика всеединства
- •§ 3. Новое религиозное сознание
- •Глава xivкатолическая философия
- •§ 1. Неотомизм
- •§ 2. Неоавгустинизм
- •§ 3. Тейярдизм
- •Глава xvпротестантская философия и теология
- •Глава xviмусульманская философия и теология
- •Глава XVII
- •§ 1. Теософия
- •§ 2. Антропософия
- •§ 3. Агни Йога
- •Глава xviiiсвободомыслие как явление духовной культуры
- •Глава XIX свободомыслие в древнем мире
- •Глава XX
- •§ 1. Свободомыслие в средние века
- •§ 2. Свободомыслие Возрождения
- •Глава XXI
- •§ 1. Свободомыслие в новое время в Европе и Америке
- •§ 2. Свободомыслие в России в хvii — XX веках
- •§ 3. Свободомыслие за рубежом в XX веке
- •Глава xxiiмировоззрение и его типы
- •Глава XXIII
- •Глава XXIV
- •Глава XXV
- •Глава XXVI
- •Глава XXVII
- •Глава XXVIII
- •Глава xxixсвобода совести в истории отечества
- •Раздел III закона регулирует имущественные и финансовые пра-воотношения религиозных объединений.
- •Примечания
- •К главе II
- •К главе IV
- •К главе VII
- •К главе IX
- •КглавеХп
- •К главе XV
- •К главе XVII
- •К главе XIX
- •К главе XX
- •К главе XXI
- •К главе XXIII
- •К главе XXIV
- •К главе XXV
- •К главе XXVI
- •К главе XXVII
- •К главе XXVIII
- •К главе XXIX
- •Оглавление
Глава IV
РЕЛИГИЯ В СИСТЕМЕ КУЛЬТУРЫ
Значение- и смысло-пола- Религия представляет собой одну из областейгание в культуре духовной культуры (лат. culture — возделы-вание, воспитание, образование, почитание).
В качестве плодотворно «работающего» в религиоведении примемследующее определение культуры: "это совокупность способов иприемов осуществления разнопланового бытия человека, которыереализуются в ходе материальной и духовной деятельности и пред-ставлены в ее продуктах, передаваемых и осваиваемых новыми поко-лениями. Культура характеризует как процесс деятельности людей(под углом зрения владения соответствующими способами, приемамии постоянного их воплощения), так и ее результаты. Она имеет в видусоответствующие свойства сознания и поведения в различных областяхжизни — в экономике, политике, морали и т. д., подразумевает опре-деленные стороны жизнедеятельности и индивида, и группы, и обще-ства»
Культуросозидание совершается в области как материального, таки духовного производства. И в той и в другой есть свои предметныеносители. Предметами-носителями культуры в сфере материальной де-ятельности являются орудия и средства труда, искусственно создан-
61
ные продукты питания, одежда, жилища, принадлежности быта, сред-ства связи и транспорта, а воплощениями духовного производства вы-ступают язык в звуковой и письменной формах, различныеискусственные знаковые системы (например, схемы, карты, «язык» ма-тематики), книги, газеты, произведения искусства.
В культуре, в какой бы области она ни создавалась, материальноеи идеальное взаимопроникают друг в друга: в материальной деятель-ности реализуются знания, цели, идеи, планы людей, а идеальные про-дукты запечатлевают свойства и отношения материальных объектов.
Важный аспект культуры составляют механизмы регулированиячеловеческой активности, включающие нормы, правила, требования,эталоны, образцы, инварианты действия и общения. Качеством куль-туры наделены учреждения и институты — образования, воспитания,управления, власти.
Развитие и функционирование культуры возможно лишь в кон-тексте объект-субъектных отношений. Сами по себе материальныепредметы вне знаковых отношений с общественным и индивидуальнымсознанием мертвы. Благодаря деятельности субъекта-индивида и груп-пы обеспечиваются «свечение» и движение культуры. Чтобы дейст-вовать в созданном предшествующими поколениями мире культуры,представители новых поколений должны овладеть умениями, навы-ками, которые запечатлены в материальных предметах-носителях. Втруде сменяющих друг друга поколений осуществляется взаимо-действие процессов опредмечивания и распредмечивания. Опред-мечивание представляет собой воплощение в объективных предметахчеловеческих способностей, знаний, навыков, а распредмечивание —это освоение людьми способов и приемов деятельности, посредствомкоторых произведены те или иные предметы — носители культуры.Эти предметы приобретают двойное бытие: с одной стороны, они оста-ются независимой от человека реальностью, непосредственно-чувст-венной вещью, с другой - замещают, выражают какую-то инуюреальность, имеют значение, становятся чувственно-сверхчувствен-ными. Значение представляет собой идеальное образование, в которомоткристаллизован опыт человечества, выражаются объективные связи,отношения, взаимодействия. Будучи запечатленным в материальныхносителях, значение приобретает устойчивость, инвариантность и вэтом своем качестве входит в содержание духовной сферы обществаили группы. Несмотря на то, что значение фиксировано в конкретномпредметном носителе, оно представляет собой обобщение действитель-ности.
Значение относится к разряду объективно-общественных явлений,но входит и в духовный мир отдельного человека. Усваивая опыт пред-шествующих поколений, индивид овладевает совокупностью значений.Становясь фактом индивидуального сознания, значение не теряетобъективного содержания, однако наделяется личностным смыслом.
62
Смысл формируется под влиянием той макро- и микросреды, в условияхкоторой происходят формирование и развитие личности* Данная средатранслирует индивиду общественные значения в конкретизированномвиде, через призму сложившегося в ней опыта освоения этих значений»По мере становления личности у нее вырабатывается собственная спо-собность индивидуации значения. В ходе индивидуаций происходит«переработка» значений. Они соотносятся с потребностями, интересами,целями, сокровенными состояниями и переживаниями человека. Смыслвыступает как освоенное личностью значение.
Соотношение религии Рассмотрим решение вопроса о соотношениии культуры религии и культуры в христианской теологии.В ней понятие «культура» не является базо-вым, а религия истолковывается на основе христианского самоосоз-нания как связь между Богом и человеком (см. § 1 гл. I). Согласнокатолическим воззрениям, культура — философия, мораль, искусство,техника — представляет собой исторический факт, продукт деятель-ности человека: лишенная религиозного измерения, она не являетсяподлинной культурой. Христианство — это не культура, а религия,поскольку вера в Христа не есть просто ценность среди других цен-ностей, которые содержат различные культуры. Но христианство небезразлично и не чуждо культуре, нуждается в том, чтобы выразитьсебя в ней; оно должно обновить культуру человека, пораженного гре-хом. Существует «христианская квалификация культуры». По мнениюИоанна Павла II, культура представляет собой «привилегированныйсектор евангелизации». Последняя, будучи автономной от культуры,должна находить выражение в жизни народов и наций. ВоплощениеЕвангелия в какой-либо культуре — «инкультурация» — совершаетсячерез обновление внутреннего мира человека. К высшему достоинству— достоинству духовности, которое находит выражение в наиболеевозвышенном даре — даре любви, человек поднимается через culturaanimi («культура души»). Чтобы культура сложилась как подобает,весь человек должен участвовать в этом — вся его творческая сила,разум, его знание мира и людей, способность сдерживать себя, жер-твовать, быть солидарным и готовность содействовать общему благу*Папа говорит: «...первым и самым важным является тот труд, которыйсовершается в человеческом сердце, а то, каким образом он включаетсяв построение собственного будущего, зависит от его понимания себяи своего предназначения. Именно этой плоскости касаетсяспецифический и существенный вклад Церкви в пользу истинной куль-туры»1. Подлинной культурой является христианская (католическая)культура, которая возникает как результат веры, внутреннего душев-ного стимула, данного религией.
Православные богословы базисом духовной культуры тоже считаютрелигию. Обратим внимание на идеи «единой философии культа», раз-
63
работанной П. А. Флоренским. По его мнению, религия стоит надявлениями духовной культуры, культура возникает на основе религии:искусство родилось как культовое, наука и философия явились какпопытка осмыслить религиозный взгляд на мир, а мораль и право веч-но базировались на религиозных заповедях. Культ — «средоточное»место культуры, в узком смысле он — богослужение, богослужебноедействие, а в широком — феургия (греч. theurgea — богоделание). Фе-ургия является «материнским лоном всех наук и искусств»2. В культевстречаются имманентное и трансцендентное, дольнее и горнее, вре-менное и вечное, поэтому он образует основу, источник культуры.Культура — это то, «что от культа присно отщепляется, — как бы про-растания культа, побеги его, боковые стебли его. Святыни — этопервичное творчество человека; культурные ценности — это производ-ные культа, как бы отслояющаяся шелуха культа...»3. Вспомогатель-ные термины, понятия, формулы, являющиеся производными культа,в процессе усложнения и автономного развития превращаются в «свет-скую философию, светскую науку, светскую литературу»4.
Немецко-американский протестантский теолог и философ П.Тиллих (1886 — 1965) в своей «теологии культуры» исходит из идеиотчуждения человека от Бога (Самого Бытия) в результате грехопа-дения и открывания Богом (Самим Бытием) себя человеку в историче-ском времени. Главное для П. Тиллиха — «определить способсоотнесения христианства и секулярной культуры»5. Религия и куль-тура противостоят друг другу и одновременно образуют единство.«Религия, - полагает П. Тиллих, — есть высшая забота... Религияесть субстанция, основа и глубина духовной жизни человека»6, онапитает культуру и придает ей смысл. Религия есть субстанция куль-туры, а культура — форма религии. Субстанция и форма постоянностремятся к синтезу и каждый раз разрушают достигнутый синтез.Культура заключает в себе отношение к Безусловному, иначе говоря,религиозный опыт, хотя это отношение постоянно подвергается де-струкции. Вхождение Бога (Самого Бытия) во временную историче-скую ситуацию — Кайрос (греч. kairos — надлежащая мера, норма,надлежащая пора) соединяет ее с «вечным значением» и придает фор-ме культурный смысл. По степени вхождения Безусловного, вечногово временное П. Тиллих выделяет три типа культуры: теономную(греч. theos — бог, nomos — обычай, порядок, закон), гетерономную(греч. heteros — другой), автономную (греч. autos — сам). Теономнаякультура выражает религию не как нечто чуждое, а как собственнуюдуховную основу; в истории этот тип нереализуем и недостижим. Висторическом отчужденном существовании представлены гетероном-ный и автономный типы. Гетерономная культура — это крайне ав-торитарная система, которая подчинена религии, а автономнаявыражает оскудение духовной жизни, для нее характерны антропо-центризм, гуманизм, но и в ней имеется измерение Безусловного,
64
религиозный опыт, хотя бы в негативной форме — переживания пус-тоты и бессмысленности.
Осознание явлении культуры началось со сферы материальногопроизводства, и прежде всего обработки земли. Не случайно вначалеупотреблялся термин «агрикультура» (лат. agricultura — уход за зем-лей), а впоследствии уже слово «культура» стало обозначать и город-ской уклад жизни. Лишь затем его начали использовать для называнияявлений духовного порядка.
Исторически первой областью духовной жизни была мифология,которая синкретически объединяла разные способы освоения мира —знания и умения, нормы и образцы, верования и ритуалы, мимесис,орнамент, песню и пляску и др. В ходе дифференциации мифологиче-ского комплекса постепенно вычленяются и относительно отделяютсяразличные сферы духовной культуры — искусство, мораль,философия, наука, религия и др. Вместе с другими областями куль-туры религия производила и накапливала способы и приемы осуще-ствления бытия человека в области как материальной, так и духовнойдеятельности, реализовывала их в продуктах, передавала от поколенияк поколению. При всей сложности, неоднолинейности и неоднознач-ности взаимоотношений религии, искусства, морали, философии, на-уки в истории они взаимно влияли друг на друга, образовывалиединство и целостность — универсум духовной жизни. В различныеэпохи выдвигались на первый план, получали наиболее инстенсивноевыражение и развитие те или иные области культуры: искусство ифилософия в античности, религия — в средние века, философия — вXVIII — XIX вв., наука — в XX в.
Религия, став частью культурного универсума, внутри себя, в пре-делах собственной области синтезирует определенные явления искус-ства, морали, философии, науки и тем самым как бы наследуеттрадиции мифологии. Эти традиции отчетливо воспроизводятся врелигиозном мифе. А в те эпохи, которые являются для религии «звез-дным часом», она доминирует, охватывает почти всю область куль-туры. Такая ситуация, как было сказано, сложилась в средние века.
В процессе секуляризиции, при переходе от феодализма ккапитализму различные сферы духовной культуры: философия, искус-ство, мораль, наука — постепенно освобождались от религиозногосанкционирования. Приведем данные американского социолога, рус-ского по происхождению, П. А. Сорокина о секуляризационных про-цессах в Западной Европе. Если в средние века идеалистическаяфилософия составляла 100% содержания философских систем, то вXX в. (1900— 1920-е годы) ее доля упала до 40,9%. Шло развитиеи распространение эмпиризма, материализма, критицизма и аг-ностицизма, что служит, по мнению П. А. Сорокина, показателем се-куляризации философии. В XX в. (1900 — 1920) доля эмпиризма вовсех философских системах составляла 53%, материализма — 23,3,
3 3ак. 536 65
скептицизма — 21,9%7. Тематика и стиль в искусстве в средние векаопределялись почти полностью религией, а затем религиознаяориентация ослабевает. В живописи и скульптуре религиозное искус-ство составляло: до X в. — 81,9%, в X — XI — 94,7; в XII — XIII -97; в XIV — XV - 85; в XVI - 64,7; в XVII - 50,2; в XVIII - 24,1;в XIX — 10; в XX в. — 3,9%8. Постепенно происходила и секу-ляризация этических систем, выражением чего было появление иразвитие чувственной этики счастья (гедонизма, утилитаризма, эвде-монизма). Абсолютная (религиозная) этика и чувственная составлялисоответственно в IV — XIV вв. 100 и 0%, в XV — 91,3 и 8,7; в XVI
— 56,5 и 43,5; в XVII —61,6 и 38,4; в XVIII — 63,7 и 36,3; в XIX
— 62 и 38; в XX в. (до 1920 г.) —57 и 43%9.
Религиозная культура Религиозная культура представляет собойсложное, комплексное образование, все аспек-ты религии как общественной подсистемы находят выражение всоциокультурной области. Религиозная культура — это совокупностьимеющихся в религии способов и приемов осуществления бытия че-ловека, которые реализуются в религиозной деятельности и представ-лены в ее продуктах, несущих религиозные значения и смыслы,передаваемых и осваиваемых новыми поколениями. Деятельностнымцентром является культ.
Содержание культурных ценностей задается религиозным соз-нанием. Они организуются вокруг религиозного мировоззрения, на-полнены соответствующими образами, представлениями, понятиями,мифами, притчами, ориентируют сознание и поведение людей нагипостазированные существа, свойства, связи, превращения, удовлет-воряют разнообразные потребности человека. В качестве материальныхносителей верований выступают: устная речь, в которой излагаетсяпредание, священная литература, ритуальные тексты, средства культа(идол, ступа, икона и пр.), произведения искусства.
В религиозных системах шло накопление опыта развертыванияотношений, отлаживания организации, структурирования взаимосвя-зей, управления поведением людей. Организационная сторонарелигиозной культуры осуществляется в различных звеньях управ-ления культовой деятельностью, в обеспечении теолого-теоретическихисследовании и образования, в проведении экономической, коммер-ческой, благотворительной деятельности.
Под влиянием религии складываются религиозные философия, мо-раль, искусство и т. д. Религиозная философия, исходя из религиозныхмировоззренческих предпосылок, использует понятийный аппарат иязык теологии, богословия, решает онтологические, гносеологические,логические, социологические, антропологические и другие проблемы.Религиозная мораль — это развиваемая и проповедуемая религиейсистема нравственных представлений, норм, понятий, чувств, ценно-
66
стей, наполняемых конкретным (иудаистическим, христианским,исламским и др.) содержанием. Религиозное искусство представляетсобой область созидания, восприятия и трансляции художественныхценностей, в которых «живут» религиозные символы.
Можно выделить две части религиозной культуры. Одну образуютте компоненты, в которых вероучение выражается прямо и непосред-ственно — сакральные тексты, теология, различные элементы культаи пр. Другую составляют те явления из области философий, морали,искусства, которые исторически вовлекаются в религиозно-духовнуюи культовую деятельность, в церковную жизнь.
Религиозная культура не одинакова в разных религиях и кон-фессиях и соответственно предстает как культура родоплеменныхрелигий, как индуистская, иудаистская, конфуцианская, синтоистская,буддийская, христианская, исламская и прочая (в их многочисленныхконфессиональных разновидностях) культура.
Религиозная культура, смотря по историческим обстоятельствам,в большей или меньшей мере оказывает влияние на светскую культурув целом, а также на отдельные ее части.