Часть 1. Двадцать лет между двумя войнами

протоколы касались передачи в распоряжение Великобритании вод озера Тана, находившегося в то время под суверенитетом Италии, а также в них рассматривались менее значимые вопросы, касавшиеся нового cmamyca Эфиопии.

Наиболее важным был протокол № 8, содержавший взаимное заявление о действенности Константинопольской конвенции от 1888 г., которая гарантировала «для всех держав и на все времена» свободу судоходства по Суэцкому каналу. Протоколы сопровожда-лись обменом нотами, касавшимися процедуры вывода итальян-ских войск из Испании, отказа от итальянских территориальных претензий на Балеарские острова и на другие испанские владения.

В соглашениях отмечалась готовность Великобритании рабо-тать над устранением препятствий, которые в рамках Лиги На-ций мешали признанию суверенитета Италии над Эфиопией, а также говорилось о присоединении Италии к Лондонскому дого­вору о морских вооружениях, как только он вступит в силу. Один из протоколов обязывал итальянское правительство не предприни-мать акций, которые могли бы породить «трудности или осложне-ния» для Великобритании в Палестине. Наконец, в специальном соглашении с участием Египта закладывались основы сотрудни-чества трех стран в борьбе с рабством в Восточной Африке.

Условия официального вступления в силу этого комплекса договоров не были уточнены, более того, дело откладывалось до принятия соответствующего решения обеими заинтересованными сторонами. Фактически соглашение состояло в том, что договоры вступят в силу тогда, когда всяческое вмешательство Италии в дела Испании будет прекращено. Это совпадало с желанием пре-дать забвению все, что произошло до этого момента и воспользо-ваться первым подходящим случаем, чтобы вывести итальянских волонтеров, как только полностью прояснится внутренняя ситуа-ция в Испании не без влияния итальянского военного вмеша-тельства. В связи с этим стало возможным открыто заявить, что соглашения о невмешательстве сыграли свою позитивную роль и что Италия была совершенно не виновна в испанских событиях -это и было признано 16 ноября 1938 г. в обстановке, сложившейся после Мюнхенской конференции.

«Пасхальные соглашения» стали дипломатическим успехом Муссолини, который таким образом смягчил губительные по­следствия аншлюса для Италии, и ослабил зависимость Италии от политики Германии. Англичане благодаря «Пасхальным соглаше-ниям» смогли продолжать свою линию на нормализацию, которая касалась как Германии, так и Средиземноморья, но для Муссоли-ни соглашения имели более важное значение, поскольку в целом они санкционировали создание итальянской империи в Эфиопии

Глава 3. Кризис и крах Версальской системы

255

и действия Италии в Испании. Если подходить реалистически, присоединение к договору о морских вооружениях имело значе-ние только на бумаге, его реализация отодвигалась на неизвест-ное время в будущем. Это позволило Италии продолжать свою политику наращивания морских вооружений, которую Муссоли-ни проводил еще в тридцатые годы.

Несмотря на свою ограниченность, «Пасхальные соглашения» были попыткой возродить прежнюю политику «духа Стрезы», к возобновлению которой теперь склонялись даже французы. Не-сколько дней спустя после итало-британского соглашения Бонне инструктировал французского посла в Риме, тогда еще поверен-ного в делах Блонделя, ускорить начало переговоров с Галеаццо Чиано для решения итало-французских спорных вопросов. Пред-ложение было сразу принято, переговоры начались уже в апреле и развивались довольно быстро. Как только в начале ноября на переговорах выявились первые результаты, правительство Фран­ции решило направить в Италию послом Андре Франсуа Понсе, бывшего ранее послом в Берлине, а теперь получившего аккредита-цию в Риме с признанием новых титулов, которые король Италии приобрел после имперских завоеваний. Тем не менее, энергич-ные действия французов в отношении Италии были недостаточ-ными, чтобы парировать важность визита Гитлера, который посе-тил Рим и другие города Италии с 5 по 9 мая 1938 г. в ответ на посещение Германии, которое Муссолини предпринял в 1937 г.

Визит Гитлера был нелегким для короля Италии Виктора Эм­мануила III, так как он питал стихийную неприязнь к германско-му канцлеру и которого, несмотря ни на что, он должен был при-нимать в Квиринальском дворце, поскольку Гитлер также был главой государства. Визит был неприятен и понтифику: Пий XI покинул Рим на весь период пребывания фюрера. Папа заранее дистанцировался от германского канцлера, и его отношение ста-ло бы еще более суровым, если бы он не умер несколько месяцев спустя.

И хотя визит проходил в прохладной обстановке, Муссолини сделал все возможное, чтобы достойно ответить на внушитель-ный прием, оказанный ему в Германии, и показать Гитлеру, что итальянцы под его, дуче, предводительством также стали «воин-ственным народом». Спорно, что это у него получилось, но ему несомненно удалось показать, что обе диктатуры еще более сбли-зились, несмотря на «Пасхальные соглашения».

Действительно, во время коротких политических бесед в те дни Гитлер не сумел убедить Муссолини в необходимости заклю-чения союза, однако смягчил опасения итальянцев относительно последствий аншлюса. Но самое главное, фюрер добился согласия

256