Глава 4. Накануне войны

309

воевать с Советами в то время, когда он начнет войну против Польши. Одновременно пакт означал конец англо-франко-рус­ских переговоров, в связи с которыми именно 22 августа францу­зы совершили свое максимальное и напрасное усилие, интерпре­тировав позицию Польши как согласие на проход Красной армии через ее территорию — в действительности этого согласия не су­ществовало.

Само соглашение Риббентроп-Молотов не было чем-то нео­бычным, если не учитывать тот факт, что оно означало полный переворот в системе союзов — это имело важные последствия и вызвало широкий отклик. Но подлинный переворот был связан с содержанием секретного протокола, что свидетельствует о цене, заплаченной Гитлером Сталину, чтобы получить согласие на раз­гром Польши. Это была высокая цена, с которой Гитлер согла­сился, рассчитывая сделать временные и обманчивые уступки, при этом он не предполагал, что эти уступки очень усложнят поли­тическую ситуацию в Восточной и Дунайско-Балканской Европе. Иначе говоря, переход Восточной Европы под советское влияние был парадоксальным и непредвиденным результатом политики Гитлера еще до решений союзных держав и результатов Второй мировой войны.

Гитлер таким образом пытался обеспечить свободу действий Германии в Польше и на Западе, чем он быстро воспользовался, но не учел, в полном соответствии с расистской концепцией, что, возможно, Советы победят в финальном противоборстве. Это была геополитическая ошибка драматического характера. В четы­рех статьях «секретного протокола» были четко определены «сфе­ры влияния» обеих сторон в Восточной Европе. В первой статье, касавшейся региона стран Балтии, устанавливалось, что северная граница Латвии станет границей между советским и германским влиянием, при этом Вильнюс рассматривался как принадлежав­ший Литве. Вторая статья касалась Польши и определяла, что граница между «сферами влияния» двух стран пройдет приблизи­тельно по рекам Нарев-Висла-Сан. Вопрос о том, желательно ли сохранить независимое Польское государство и в каких границах, должен был быть решен позднее, в зависимости от хода событий. Третья статья закрепляла Бессарабию в сфере советских интере­сов и подтверждала «полное отсутствие» интереса Германии к этому региону. В последней, четвертой, статье говорилось об аб­солютной секретности протокола.

Итак, Гитлер отдал большую часть стран Балтии, Восточную Польшу и Бессарабию Советскому Союзу в обмен на контроль над остальной частью Польши и свободу действий, предоставлявшуюся

310

Часть 2. Вторая мировая война

ему пактом о ненападении. Сталин, в свою очередь приобретал сферу влияния, которую отстаивал и расширял в западном на-правлении до 1948 г.

4.6.4. ПОСЛЕДСТВИЯ СОВЕТСКО-НАЦИСТСКОГО ПАКТА

Неожиданный поворот в отношениях между европейскими державами в результате советско-нацисткого договора вызвал бес-численные последствия и надолго остался олицетворением жесто-кого реализма, когда ни перед чем не останавливаются. Оба дик-татора ради своих целей не задумывались ни об измене ранее взятым обязательствам (особенно Гитлер), ни об общественном резонансе: в особенности, среди левых, всегда считавших нацизм и фашизм первейшими врагами, с которыми следует неустанно бороться, как они это делали в недавней антифашистской войне в Испании. Смириться с новой реальностью, представить себе, что Гитлер - уже не тиран-убийца, а ценный союзник, смогли не все сторонники левых: это было испытание, которому сталинизм подверг Коммунистический интернационал и, в более широком плане, - антифашистские движения во всем мире.

В плане международных отношений важно понять, какое влия-ние оказал московский договор на европейские страны. О суще-ствовании секретных статей было тогда неизвестно, хотя развитие событий имплицитно подтверждало существование скрытого сго-вора. Первыми это заподозрили итальянские дипломаты в Берли-не, которые поэтому и отреагировали первыми на сообщения, пришедшие из Москвы. Сегодня трудно сказать, были ли решения, принятые в Риме 24-25 августа, результатом встреч в Зальцбурге, но несомненно, что известия из Москвы дали толчок итальянской политике и заставили Италию реагировать немедленно.

Муссолини снова оказался перед свершившимся фактом, ко-торый не был маргинальным событием ограниченного масштаба, а событием столь значительным, что оно опрокинуло систему ев-ропейских союзов. Италия же, несмотря на обязательства по «Стальному пакту», не получила даже минимальной информации со стороны Германии. Кроме того, Муссолини глубоко удручало само заключение советско-нацистского пакта, что было неприем­лемо для лидера итальянского фашизма, который видел в борьбе с коммунизмом смысл своего существования. Дуче, к тому же, не ожидал удара, нанесенного Гитлером, который поддержал советс­кое давление на Румынию, а, следовательно, и на Балканы, что наносило прямой ущерб интересам и намерениям Италии.

В этой ситуации Чиано было легче убедить Муссолини как можно более четко как можно быстрее дистанцироваться от Гер-