7.5. Ялтинская конференция

7.5.1. Политические предпосылки конференции

Многообразие новых элементов, изменивших карту военных операций, и возникновение новых проблем сделали необходи-мым проведение новой встречи в верхах, чтобы уточнить вопро-сы, обсуждавшиеся в Тегеране, но не решенные окончательно.

526

Часть 2. Вторая мировая война

Такова была обстановка, в которой родилось решение о проведе-нии Ялтинской конференции, получившей название от крымско­го курорта, где с 4 февраля проходила встреча между Черчиллем, Сталиным и Рузвельтом. Место было выбрано в пределах Советс-кого Союза, так как Сталин неизменно отказывался находиться вдали от линии фронта (по военным соображениям, в обоснован-ности которых его партнеры продолжали сомневаться).

Но для того, чтобы прибыть в Ялту, Рузвельт должен был со­вершить путешествие, слишком утомительное для его слабого здоровья. Кто признает портреты в качестве исторического ис­точника, тому достаточно бросить взгляд на фотографии руково­дителей трех великих держав в Тегеране и в Ялте, чтобы сделать надлежащие выводы о физическом состоянии Рузвельта, который согласился предпринять новое необходимое усилие для того, что-бы определить конечные цели войны. В 1943 г. до Германии было еще далеко, и до победы, несмотря на субъективную уве-ренность в ее неизбежности, объективно тоже далеко. В феврале 1945 г. стало ясно, что падение Гитлера - только вопрос време-ни, недалекого времени, и победители должны быть готовы взять на себя ответственность за крах нацизма в Европе с тем, чтобы повернуть свои силы на завершающую битву с Японией.

В обычных разговорах и в некоторых научных монографиях Ялтинская конференция расценивается как своего рода водораз-дел в истории международных отношений: кульминационный момент в державной политике стран-победительниц, которым от-мечен раздел мира на сферы влияния. Несмотря на искажения, приписывающие встрече в верхах в феврале 1945 г. такое содер-жание, которое не имело ничего общего с действительностью, ее подлинный смысл и значение (даже из ряда вон выходящее) ус-кользают, если это событие рассматривать в отрыве от развивав-шегося политического процесса. Ситуация была тогда такой, что война ежедневно вносила свои коррективы. Это требовало от ру-ководителей победоносной коалиции уточнить все то, что во вре-мя конференции в Тегеране не могло быть всесторонне рассмот-рено. Тогда еще не приступили к осуществлению операции «Оверлорд», еще не прошли президентские выборы в США, под-твердившие полномочия Рузвельта, вместе с которым вице-пре-зидентом был избран малоизвестный сенатор из Миссури Гарри Трумэн.

За истекший год каждый из протагонистов смог лучше опре-делить свою стратегию в послевоенный период. Тем не менее, было бы ошибкой утверждать, что Ялта означала поворот отно­сительно решений, принятых в Тегеране. Изменился климат.

Глава 7. Победа союзников и подготовка послевоенного... 527

Западные союзники не чувствовали себя «ответственными» за за-держку в открытии второго фронта, наоборот, они чувствовали себя усилившимися благодаря нашумевшим победам.

Сталин, в свою очередь, мог гордиться мощным продвижени-ем Красной армии от советской границы до Балканского полуос-трова и территории Германии вплоть до подступов к Берлину, точно также он мог гордиться поддержкой, оказанной западным союзникам во время немецкого наступления в декабре 1944 г. в Арденнах. Хотя американцы не отказались от своего намерения предоставить европейцам основную ответственность за восста-новление международных отношений в континентальной Европе в послевоенный период, они начали сомневаться в последствиях этого решения.

Подготовительные работы в Думбартон-Оксе, конечно, зало-жили основы более мощной международной организации. Но ее эффективность зависела от согласия между тремя великими дер-жавами, в прочности которого некоторые начали сомневаться. Англичане и американцы выражали готовность признать совет-ские требования безопасности. Тем не менее, хотя и были москов-ские договоренности октября 1944 г., не доставало четких указа-ний на пределы этих требований, и события, произошедшие до и после встречи между Сталиным и Черчиллем, вызывали законное беспокойство.

Политика Советов в отношении Польши была приемлемой в вопросе о территориях, но она вызывала неприятие, когда советское правительство, отказав в признании польскому эмигрантскому правительству, прервало переговоры с Миколайчиком. С позво-ления Москвы «Люблинский комитет» провозгласил себя Вре-менным правительством Польши, и, более того, 5 января 1945 г. он был признан Советами. Таким образом, на Ялтинской конфе-ренции Польша получила двойное представительство: эмигрант-ское правительство, обладавшее полномочиями в силу правовой преемственности, и правительство, действующее в стране in loco при силовой поддержке Советов. Если концепция безопасности, которой придерживались Советы, приобретала такие крайние формы, то у союзников она не могла не вызывать тревоги.

До начала работы Ялтинской конференции на острове Маль-та, где американцы должны были остановиться по пути в Крым, состоялась встреча между начальниками английского и американ-ского штабов для согласования военной стратегии, чтобы высту-пить единым фронтом в отношении Советского Союза, войска которого вышли к Одеру, будущей западной границе Польши. Вслед за совещанием военных 2 февраля последовали неформаль-

528