Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Эннио Ди Нольфо.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
31.08.2019
Размер:
3.64 Mб
Скачать

5.4.2. Нейтралитет италии

10 июня 1940 г. в момент, когда после прорыва немцев на Сомме поражение французов казалось неизбежным, Муссолини положил конец колебаниям Италии и вручил французскому

352

Часть 2. Вторая мировая война

и британскому послам в Риме ноты с объявлением войны. Не­сколько часов спустя в речи в Шарлотсвилле (штат Вирджиния) Рузвельт, который в этой ситуации довел до логического конца свою поддержку англо-французского блока, заклеймил решение дуче как «удар в спину» («stab in the back») Франции. Трудно не согласиться с жесткостью такого определения, которое содержало осуждение цинизма фашистского диктатора и, как это ни печаль­но, превращало то, что он хотел выдать за хитрость в духе Маки­авелли, в заурядное признание сдачи своих позиций перед лицом необходимости. В самом деле, в тот момент и в тех условиях вступление Италии в войну не могло иметь другого смысла.

«Неучастие» Италии в войне прошло различные этапы. В пер­вые недели итальянцы надеялись, что победа над Польшей дей­ствительно будет означать триумф тезиса об ограниченной и кратковременной войне. Напрасная надежда, вызванная мирными предложениями Гитлера, была рассеяна реалиями франко-анг­лийского сопротивления, обещавшего стать гораздо более серьез­ным, чем это представлялось. В этих условиях итало-германские отношения переживали в течение нескольких месяцев период упадка, что проявилось в двух смежных сферах, касавшихся, од­нако, разных сюжетов. Первая была связана с тщетной попыткой создать балканский блок нейтральных стран, что решило бы зна­чительную часть итальянских проблем в одной из зон, жизненно важных для внешней политики дуче. Другая - касалась обостре­ния напряженности в отношениях с Германией по вопросу о воз­можности свободного выбора гражданства жителей Альто-Адидже.

Сразу же после аншлюса, в качестве подтверждения стремления считать окончательной новую границу с Италией, были достигнуты договоренности о том, что жители Южного Тироля, которые это­го захотят, могут перебраться на жительство в Германию, и что немецкое правительство поможет им соответствующим образом при переселении. Выполнение соглашения привело к ряду ос­ложнений, прежде всего для пронацистской пропаганды, которую немецкие агенты проводили в Альто-Адидже. Эта пропаганда в сочетании с медленностью процесса переселения заставляла ду­мать о существовании других целей, тем более что еще не пере­ехавшие переселенцы, не считавшие более нужным подчиняться итальянскому законодательству, совершали действия, принимав­шие все более опасный характер.

Переговоры по этому предмету были поручены двум диплома­там с исключительным опытом практического решения подобных вопросов - Амедео Джаннини от Италии и Карлу Клодиусу от Германии. В течение всей второй половины 1939 г. этот вопрос

Глава 5. Первый этап Второй мировой войны

353

являлся предметом дискуссии и переговоров, испытывавших силь-ное влияние новостей из Больцано. В соответствии с ними нем­цы для того, чтобы добиться плебисцитарного волеизъявления с очевидным политическим смыслом, прибегали ко всякого рода давлению, вплоть до того, что поддерживали слухи о неизбежном присоединении Альто-Адидже к Германии. Именно этот момент был наиболее напряженным в итало-германских отношениях. Не следует забывать, что сразу же после аншлюса итальянский гене-ральный штаб отдал приказ о начале строительства системы ук-реплений вдоль границы с Германией, как бы предвидя возмож-ность нападения немцев на Италию. Лишь в декабре 1939 г. по вопросу о переселенцах были достигнуты более точные практи-ческие договоренности, не помешавшие, однако, тому, чтобы эта тема оставалась латентным мотивом для разногласий в течение всего периода существования итало-германского союза.

Другие причины разногласий между двумя странами крылись в экономических отношениях. Муссолини обосновывал итальян-ский нейтралитет недостатком некоторых видов сырья, которыми Италия должна была обеспечивать себя из-за границы из самой Германии или даже стран, враждебных Германии. В этой двой-ственной ориентации итальянской торговли содержалась причина все более глубоких разногласий. В самом деле, немцы были не в состоянии поставить итальянцам то, что они просили, а англича-не не могли терпеть, чтобы Италия вела торговлю с использова-нием морских путей и таким образом укрепляться, возможно, с целью ведения войны с Великобританией. Морской путь из Ита-лии и в Италию попадал, в конце концов, в ловушку, т.е. в сети морской блокады, направленной против Германии, в особеннос­ти после того, как 21 ноября лондонское правительство в ответ на неограниченное использование магнитных мин немецкой сто-роной заявило о блокаде германского флота. Это была почти полная блокада, и поэтому почти все поставки из Италии и в Италию должны были осуществляться по железной дороге, иду-щей через Бреннер. С одной стороны, немцы обещали посылать в Италию все большее количество сырья и, в особенности, угля, а с другой, - им не удалось выполнить свое обязательство, по­скольку немецкий уголь мог перевозиться в достаточных количе-ствах только морским путем.

По этому вопросу необходимо было некое молчаливое согласие англо-французского блока, возможное в свете перспективы отда-ления Италии от Германии, а также в целях помешать немцам оторвать от блока союзников новый элемент и более тесно при-вязать Италию к своей активности, увеличив уже существующий

354