Глава 1. Несостоявшаяся реконструкция европейской системы 93

на от совокупности проблем полуострова, в отношении которых она проводила неоднозначную политику. Корни этой политики питались крахом имперской мечты Венизелоса, который, вступив в войну в 1917 г. на стороне Антанты, надеялся построить на раз-валинах Оттоманской империи «великую Грецию», бесспорную владычицу Эгейского моря, обладавшую господством над Албани-ей и Болгарией. Соглашения Титтони–Венизелоса 1919 г. являлись одним из воплощений этого проекта, так же как и поспешный десант в Смирне и фатальная ошибка, состоявшая в занятии пере-довых позиций в войне с турецкими националистами при поддер-жке Великобритании. Поражение, понесенное от турок Исмет-паши, поспешная эвакуация войск из Смирны, вынужденный и безоговорочный отказ от Додеканесских островов, утрата надежд на южную албанскую территорию, соперничество с Болгарией и возвращение Турции Восточной Фракии, - все это были приме-ры, на которых афинское правительство могло увидеть свидетель-ство не только более или менее явной французской оппозиции, но и итальянской враждебности. Преемник Константиноса Геор-гиос II, вступивший на трон в 1922 г. после вынужденного отре-чения отца в результате понесенного поражения, не смог воспре-пятствовать ухудшению социально-политической ситуации, что привело в марте 1924 г. к провозглашению республики. Как стра-на, имевшая выход к Адриатическому и Ионическому морям, Греция была унижена нападением итальянцев на Корфу. Комп-ромиссных формулировок, изобретенных на конференции по­слов, было недостаточно для спасения престижа Греции в ситуа-ции злоупотребления силой со стороны Италии. Здесь также, следовательно, не просматривались признаки мирного и оконча-тельно установленного порядка. Тем более что спору между Греци-ей и ее соседями суждено было длиться многие годы, вплоть до возвращения к власти престарелого Венизелоса, подписавшего в 1928 г. соглашение с Италией и в 1930 г. - с Турцией, а возмож-но и до реставрации монархии в 1932 г.

1.9. Кризис и конец Оттоманской империи.

Кемапистская Турция. Мандатная система

на Ближнем Востоке

1.9.1. СЕКРЕТНЫЕ СОГЛАШЕНИЯ ПЕРИОДА ВОЙНЫ

На протяжении второй половины XIX века европейские держа-вы обсуждали возможный распад Оттоманской империи и вели сек-ретные переговоры по этой проблеме. Вплоть до начала XX века

94

Часть 1. Двадцать лет между двумя войнами

константинопольский султан находил силы для сохранения им­перии в поддержке, предоставлявшейся ему Великобританией в целях защиты торговых путей в Восточном Средиземноморье, ве-дущих к Индии, и Францией - в целях защиты ее традиционных интересов на восточном побережье Средиземного моря. Когда англо-французское и англо-русское соглашения укрепили дипло-матический фронт, потенциально враждебный интересам Отто-манской империи и в особенности полному контролю со сторо-ны Константинополя за проходом судов через проливы Босфор и Дарданеллы, стало очевидно, что появилась явная угроза. Обста-новка осложнялась также переориентацией региональных союзов: Оттоманская империя, еще до Младотурецкой революции, про-исшедшей в 1908 г., сблизилась с Германской империей и стала все более тесно сотрудничать с ней. Воплощением этого сотруд-ничества стала постройка железной дороги, соединявшей Берлин с Багдадом, и, что не менее важно, доминирующее влияние, ко-торое приобрели немецкие военные, помогая укрепить турецкие вооруженные силы.

Эта перестройка союзов отражала не только изменившуюся значимость проливов в глазах западных держав, но была вызвана также новыми явлениями в арабском мире, все еще формально подчиненном власти Порты. Зарождение арабского национализма, который в некоторых случаях начинал приобретать антибритан­ский оттенок, но был, конечно, враждебно настроен к гегемонии константинопольского султана и турецкой нации, подпитывалось политикой младотурок.

Когда разразилась война, эти обстоятельства привели к тому, что Константинополь сделал выбор в пользу участия в конфликте на стороне Центральных держав, будучи убежден - и не без осно-вания - в том, что это единственный путь к спасению. В действи-тельности три крупнейших участника Антанты быстро пришли к согласию относительно планов развала Оттоманской империи, отмены «старого правила», предоставлявшего ей контроль за прохо-дом через проливы, и предоставления серьезных территориальных уступок в Армении царской России.

Кроме того, Франция и Великобритания заключили двусто­ронние договоренности относительно раздела территории так на-зываемого «плодородного полумесяца», то есть всего простран-ства от Восточного Средиземноморья до Месопотамии, на две сферы влияния. Соответственно Франции отводилась территория современных Ливана и Сирии, а Великобритании - территория, сегодня занятая Ираком и государствами на палестинской терри-тории (соглашения Сайкс-Пико в мае 1916 г.). Кроме того, для