Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Эннио Ди Нольфо.doc
Скачиваний:
4
Добавлен:
31.08.2019
Размер:
3.64 Mб
Скачать

Часть 1. Двадцать лет между двумя войнами

преобразование королевства в авторитарном духе, отменив сербо-хорвато-словенское деление и распустив политические партии, набирали силу этнические противоречия. Ужесточение автори-тарной политики, инициированное королем в середине 1932 г., привело к обострению противостояния с оппозицией. Враждеб­ное отношение хорватов к централизации выражалось частично легально, частично нелегально. Сепаратистская группа расколо-лась, а ее лидеры Густав Перчеч и Анте Павелич укрылись один в Болгарии, другой в Италии, где они искали поддержку для борь-бы против белградского правительства. Югославы в ответ попы-тались затруднить положение албанского короля Зогу и вывести его из-под итальянского контроля. Подобным же образом изме-нилась ситуация и в Румынии, где король Кароль II способство­вал замене либерального правительства авторитарным, важную роль в котором играл министр иностранных дел Николае Титу-леску. Договор о дружбе с Италией, срок которого уже истекал, был продлен, и румыны продолжали колебаться в своей ориента-ции между Малой Антантой, Италией, а теперь - и Германией. Титулеску отстаивал возможность итало-французского соглаше-ния, в результате которого обе державы оказались бы во главе Малой Антанты.

Более важными были изменения в Венгрии и в Австрии, а также поворот, который совершила в это время в своей междуна-родной политике Италия в результате того, что пост министра иностранных дел снова занял Муссолини. В Венгрии министер-ство Карольи (август 1931 - сентябрь 1932 г.) заняло не столь явно ревизионистскую позицию по сравнению с графом Бетле-ном, его предшественником. Экономический кризис вынудил Буда-пешт не обострять отношения с Францией. Однако не случайным было то, что окончание конференции в Стрезе, продемонстриро-вавшее отсутствие результатов в этом направлении, подтолкнуло крайние силы венгерского ревизионизма к тому, чтобы способ­ствовать приходу к власти генерала Дьюлы Гёмбёша, главы кон-трреволюционного движения, подавившего в 1919 г. режим Бела Куна. Гёмбёш был ярым националистом, поклонником Муссоли-ни, антисемитом и, следовательно, потенциальным союзником Гитлера. При Гёмбёше - одном из вдохновителей секретных во-енных соглашений с Италией, сопровождавших договор о дружбе 1927 г., - ревизионистская политика возобновилась в полную силу. Первый осуществленный им визит за границу был визит в Рим, в октябре 1932 г. Гёмбёш намеревался поставить взаимодей-ствие с Италией на новую основу и продвигался в направлении, указанном Бетленом, - очень тесного экономического сотрудни-чества между Венгрией, Австрией и Италией.

Глава 2. «Великая депрессия» и первый кризис...

157

Внутренняя ситуация в Австрии изменилась с середины 1932 г., когда канцлером был назначен Энгельберт Дольфус, представитель Христианско-социальной партии. В течение некоторого времени Дольфус, не располагавший твердым парламентским большин­ством, размышлял над созданием правительства национального сотрудничества, которое включило бы в коалицию социал-демокра­тов и сделало бы страну управляемой. Австрия, глубоко потрясен­ная экономическим кризисом, оказалась в весьма тяжелых меж­дународных условиях, связанных с отчаянной потребностью в финансовых ресурсах и с озабоченностью, вызванной проектом Angleichung. В международной сфере первым шагом Дольфуса было сближение с Францией, от которой зависела поддержка не­зависимости Австрии и финансирование нового международного займа, который просило венское правительство. Франция благо­склонно ответила на эти avarices, однако обусловила предоставле­ние займа в 300 млн австрийских шиллингов (который должен был состоять из вкладов различных стран) обязательствами высту­пать против аншлюса и поддерживать проекты, предлагавшиеся французами для Дунайского региона. Дольфус согласился с усло­виями займа, но позднее осознал, что по воле французов страна оказалась под контролем со стороны Лиги Наций, еще более су-ровыму, чем тот, что был установлен в отношении займа 1922 г., и предоставившем юридический повод прибегнуть к помощи Га­агского суда в борьбе с Angleichung.

К тому же Дольфус должен был признать, что французы (с мая месяца во Франции вернулся к власти левый блок) двояко отно­сились к австрийской социал-демократии: поддерживали ее в усилиях по созданию в Австрии правительства национального единства (необязательно во главе с Дольфусом), но не доверяли ей из-за склонности к объединению с Германией, которая была свойственна австрийским социал-демократам вплоть до прихода нацизма к власти.

Эта двойственность привела к отсрочке ратификации францу­зами соглашения о займе, что встревожило Дольфуса. Существо­вание его правительства опиралось в парламенте на поддержку крайне правых и, в особенности, - группы депутатов, принадле­жавших к организациям хеймвера (Heimwehren - «Союз защит­ников родины»), националистической и антикоммунистической группировки, возглавляемой таким весьма сомнительным персо­нажем, как Эрнст Штаремберг, антинацистски настроенный сто­ронник независимости, который хотел стать героем возрождения своей родины - Австрии. Поэтому когда Муссолини установил с ним контакт, ему было легко настроить Штарембера против Гит­лера и подтолкнуть к поддержке политики Дольфуса.

158