Часть 2. Вторая мировая война

ской разведки, эти ориентации были, конечно, известны, и хотя они и могли оставлять сомнения об окончательных намерениях Японии, все же позволяли Сталину направлять свои ресурсы на запад, не слишком беспокоясь о восточном направлении. Диви-зии, расположенные в Монголии, и спешно переброшенные осе-нью 1941 г. на защиту Москвы, стали тому подтверждением. Ам­бициозная гитлеровская стратегия не достигла, следовательно, обеих целей, которые она себе поставила. Это еще не было пора-жением, но, являлось, по меньшей мере, первым жестоким уда-ром в сфере глобальных международных отношений. События продемонстрировали, что гитлеровские замыслы столкнулись уже с внешними барьерами, гораздо более неприступными, чем те, которые немецким войскам приходилось преодолевать до сих пор.

6.2. Отношения между англо-американскими союзниками и Советами. Закон о ленд-лизе

6.2.1. ДИПЛОМАТИЧЕСКИЕ ПОСЛЕДСТВИЯ ОСУЩЕСТВЛЕНИЯ «ПЛАНА БАРБАРОССА»

С 1917 по 1939 г. и даже с 1939 по 1941 гг. большевизм являл-ся для большей части британских консерваторов и, конечно, для правителей страны бесспорным противником, с которым следо-вало вести борьбу. Отдельные периоды нормализации отношений не изменили общей направленности международной политики, состоявшей в том, чтобы бороться с влиянием Советов и воздей-ствием коммунистической пропаганды, противостоять советской сфере влияния и сдерживать ее. В долгосрочной перспективе раз­вития политического процесса эти различия могли лишь углу-биться, за исключением разве что ситуации, при которой про­изошли бы радикальные изменения в советской международной политике или же радикальные трансформации с точки зрения со-отношения сил внутри Британии. Последние были невозможны, поскольку лейбористская партия, хотя и связывала себя с про-граммой глубоких социальных реформ, была еще меньше, чем консерваторы, расположена к согласию с тоталитарными метода-ми сталинизма, а в экономическом плане представляла соци-альные реформы не как разрушение рыночной экономики, но как ее приспособление к новым потребностям людей.

Примерно так же выглядело бы описание ситуации с Соединен-ными Штатами, которые даже официально признали Советский Союз только в 1933 г. и после этого не поддерживали особенно заметных отношений с московским правительством. Реформистские

Глава 6. Глобальная война

413

цели рузвельтовского «Нового курса» не имели ничего общего со сталинским планированием. Кроме того, Соединенные Штаты, преодолев критический момент великого экономического кризи-са, готовились стать доминирующим субъектом международной финансовой, торговой и производственной системы, то есть как бы опорой рыночной экономической системы мира. В этом плане в большей степени, чем прагматичные инициативы президента, были значимы концепции госсекретаря Кордуэлла Хэлла, твердо-го сторонника политики полной либерализации международной торговли, в высшей степени функциональной по отношению к замыслам восстановления Соединенными Штатами их мирового экономического господства.

В такой обстановке «исключительность» Гитлера представля-лась до 1939 г. - пока он оставался в пределах, допускаемых Ве-ликобританией, а, следовательно, Соединенными Штатами, ви-девшими в Лондоне своего главного европейского партнера -незначительным поводом для беспокойства. Только начиная с летних месяцев 1939 г. гитлеровская «исключительность» транс-формировалась для них в опасную ересь. Последняя имела двой-ной смысл: связанный союзом с Советами (решение, принятое в ущерб длительным переговорам по поводу дипломатического уре-гулирования с западными державами), и с импульсом к развязыва-нию войны, к которой стремился нацистский диктатор, ослеплен-ный своим догматизмом и убежденностью в том, что он должен максимально утвердить гегемонию Германии в Европе и в мире.

Нападение немцев на Советский Союз, насколько его можно было предугадать и охарактеризовать, вписывалось в такой об­щий политический и экономический контекст. После разруше-ния европейской политической системы Гитлер ликвидировал «санитарный кордон», существовавший вокруг Советского Союза. То есть он создал ситуацию, с которой ни Великобритания, ни Соединенные Штаты, главным образом по причинам политичес-кого характера, не могли смириться, поскольку она закладывала основы для перехода контроля за международной жизнью (во всех ее аспектах) из рук англосаксонских держав и Франции в руки германской державы. Германо-советское соглашение по от-ношению к этому результату было «проходным инцидентом», од-нако оно скорее усиливало, чем преуменьшало (как надеялся Гитлер) неприятие Англией и Америкой гитлеровской политики.

В момент, когда эта политика оказалась направлена на устра-нение последствий «проходного инцидента», то есть соглашения между нацизмом и коммунизмом, военная ситуация поставила англосаксонские державы перед неотложным выбором. Никто не

414