Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
0769853_3D696_chigir_v_f_red_postateynyy_kommen...doc
Скачиваний:
1324
Добавлен:
10.11.2019
Размер:
3.76 Mб
Скачать

Статья 11. Способы защиты гражданских прав

Защита гражданских прав осуществляется путем:

1) признания права;

2) восстановления положения, существовавшего до нарушения права;

3) пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

4) признания оспоримой сделки недействительной и применения по­следствий ее недействительности, установления факта ничтожности сдел­ки и применения последствий ее недействительности;

5) признания недействительным акта государственного органа или орга­на местного управления и самоуправления;

6) самозащиты права;

7) присуждения к исполнению обязанности в натуре;

8) возмещения убытков;

9) взыскания неустойки;

10) компенсации морального вреда;

11) прекращения или изменения правоотношения;

12) неприменения судом противоречащего законодательству акта госу­дарственного органа или органа местного управления и самоуправления;

13) иными способами, предусмотренными законодательством.

1. Следует отметить, что ст. 11 ГК не дает исчерпывающего перечня способов защиты гражданских прав.

Способы защиты гражданских прав можно разделить на три катего­рии:

1) способы, применение которых возможно только судом (напри­мер, признание оспоримой сделки недействительной и применение по­следствий ее недействительности, признание недействительным акта государственного органа или органа местного управления и самоуправ­ления, неприменение судом противоречащего законодательству акта государственного органа или органа местного управления и самоуправ­ления);

2) способы, применение которых возможно как судом, так и само­стоятельно стороной правоотношения (например, возмещение убыт­ков, взыскание неустойки);

3) самозащита, защита гражданских прав без участия судебных орга­нов.

Применение некоторых из названных в статье способов возможно не только судом, но и другими компетентными органами (например, в со­ответствии с п. 2 ст. 10 Закона Республики Беларусь от 10 декабря 1992 г. «О противодействии монополистической деятельности и развитии кон­куренции» (Ведамасці Вярхоўнага Савета Рэспубікі Беларусь, 1992 г., № 36, ст. 569; Национальный реестр правовых актов Республики Бела­русь. 2000 г., № 8, 2/139) антимонопольный орган вправе в целях разви­тия конкуренции принять в установленном законодательством порядке решение о принудительной реорганизации хозяйствующего субъекта, занимающего доминирующее положение на товарном рынке).

Субъект права может самостоятельно выбрать один или использо­вать одновременно несколько способов защиты, иногда конкретные способы защиты устанавливаются законодательством. При выборе спо­соба защиты суд не имеет права определять, какой из способов должен применяться.

В ряде случаев выбор способа определяется самим правоотношени­ем. Например, для защиты права собственности (иного вещного права) можно воспользоваться иском о признании права собственности, виндикационным или негаторным иском. В иных случаях из правоотноше­ния может вытекать возможность использования только определенного способа защиты (например, признание недействительным акта госу­дарственного органа или органа местного управления и самоуправле­ния). Примерами законодательно установленных способов защиты можно привести ст. 445, 450, 473 ГК (см. комментарий к ним). Помимо предоставления права выбора стороне одного из названных законодательно способов защиты встречаются случаи прямого указания на один конкретный способ. Так, например, в соответствии со ст. 793 ГК (см. комментарий к ней) поклажедатель обязан возместить хранителю убыт­ки, причиненные свойствами сданной на хранение вещи, если храни­тель, принимая вещь на хранение, не знал и не должен был знать об этих свойствах.

2. Первый способ защиты гражданских прав, названный в ст. 11 ГК (признание права), применяется в случаях необходимости подтвержде­ния принадлежности такого права конкретному лицу

Обращению заинтересованного лица за признанием, права не обяза­тельно должно предшествовать нарушение этого права. Применение рассматриваемого способа связано, как правило, с необходимостью до­кументального подтверждения оспариваемого права. Непредставление соответствующих подтвердительных документов может послужить ос­нованием для отказа в самой возможности наличия и осуществления субъективного права определенным лицом. Отсутствие необходимых документов в подтверждение права собственности на определенное имущество может лишить лицо возможности распоряжения им (напри­мер, отчуждение другому лицу). При этом подтвердить наличие права (признать его) можно в судебном порядке. В некоторых случаях призна­ние права возможно и без предъявления документальных подтвержде­ний, а иногда признание права судом может служить для оформления соответствующих документов. Например, в силу ст. 235 ГК (см. ком­ментарий к ней) лицо – гражданин или юридическое лицо, в собствен­ности которого не находится имущество, но которое добросовестно, от­крыто и непрерывно владеет им как своим собственным (недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в тече­ние пяти лет), приобретает право собственности на это имущество. В целях защиты своих прав такой субъект вправе воспользоваться таким способом, как признание права. В приведенном примере по ст. 235 ГК лицо, считающее, что стало собственником имущества в силу приобретательной давности, вправе обратиться в суд с заявлением о признании за ним права собственности. Если речь идет о недвижимом имуществе, то решение суда об удовлетворении заявления о признании права соб­ственности в силу приобретательной давности будет служить основани­ем для регистрации соответствующим уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.

Признание права может быть использовано при возникновении пре­пятствий со стороны других лиц в свободном владении и пользовании имуществом. Так, при истребовании имущества из чужого незаконного владения у собственника может возникнуть необходимость признания его права собственности, для чего ему будет необходимо представить соответствующие документы.

Признание права может применяться с применением и других спо­собов защиты гражданских прав.

3. Восстановление положения, существовавшего до нарушения пра­ва. Лицо, чьи права ущемляются, не только вправе требовать признания своих прав, но и восстановления их в полном объеме так, как они были до нарушения. При совершении правонарушения, в результате которо­го ущемляются права и законные интересы, и в тех случаях, когда субъ­ективное право не прекращает своего существования и может быть вос­становлено после устранения такого нарушения, применяется данный способ защиты гражданских прав. В качестве примера применения рас­сматриваемого способа можно привести истребование собственником имущества из чужого незаконного владения (см. комментарий к ст. 282 ГК), двусторонняя реституция при признании сделки недействитель­ной (см. комментарий к ст. 168 ГК) и др.

4. Пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Этот способ является еще одним распространенным способом защиты. Он может рассматриваться в непосредственной свя­зи с предыдущим способом защиты, т. е. можно сказать, что восстанов­ление положения, существовавшего до нарушения права, возможно пу­тем пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его применения. Данный способ применим тогда, когда субъекты само­стоятельно не могут принять меры к устранению нарушений, а наобо­рот, своими действиями препятствуют свободному осуществлению прав другими субъектами. Целью применения данного способа служит пре­кращение нарушений принадлежащего лицу права и возможность даль­нейшего его беспрепятственного осуществления. Это своего рода при­нуждение к совершению определенных действий или отказа от совер­шения определенных действий. Например, в соответствии со ст. 1028 ГК (см. комментарий к ней) лицо, имеющее право пользования наиме­нованием места происхождения товара, может потребовать от того, кто незаконно использует это наименование, прекращения его использова­ния, удаления с товара, его упаковки, бланков и тому подобной доку­ментации незаконно используемого наименования или обозначения, сходного с ним до степени смешения, уничтожения изготовленных изо­бражений наименования или обозначения, сходного с ним до степени смешения, а если это невозможно – изъятия и уничтожения товара и (или) упаковки. В качестве примера пресечения действий, создающих угрозу нарушения права, можно привести ст. 585 ГК (см. комментарий к ней), в соответствии с которой в случае существенного нарушения арендатором сроков внесения арендной платы арендодатель вправе по­требовать от него досрочного внесения арендной платы в установлен­ный арендодателем срок.

Следует также отметить, что обычно применение данного способа защиты предполагает обращение в соответствующий компетентный ор­ган.

5. Признание оспоримой сделки недействительной и применение последствий ее недействительности, установление факта ничтожности сделки и применение последствий ее недействительности. В ГК вопро­сам недействительности сделок посвящен § 2 гл. 9, а также ряд других статей (ст. 163 ГК и др.).

6. Признание недействительным акта государственного органа или органа местного управления и самоуправления (см. комментарий к ст. 12 ГК).

7. Самозащита права (см. комментарий к ст. 13 ГК).

8. Присуждение к исполнению обязанности в натуре. Это возмож­ность требования лица, обращенная к нарушителю, о реальном испол­нении обязанности вследствие какого-либо обязательства, когда у кре­дитора не отпала в этом исполнении необходимость и такое исполнение в натуре возможно (см. комментарий к ст. 288 и 290 ГК).

9. Возмещение убытков. Возмещение убытков наряду с взысканием неустойки является наиболее распространенным способом защиты гражданских прав. Понятие убытков дается в ст. 14 ГК, а особенности возмещения убытков при регулировании отдельных отношений содер­жатся в соответствующих нормах ГК (см. комментарий к ст. 14 ГК).

10. Взыскание неустойки (см. комментарий к ст. 311 ГК).

11. Компенсация морального вреда. Под моральным вредом пони­маются испытываемые гражданином физические и (или) нравственные страдания (см. комментарий к ст. 152 ГК).

Нематериальные блага, подлежащие защите таким способом, пере­числены в ст. 151 ГК (см. комментарий к ней).

12. Прекращение или изменение правоотношения. Данный способ защиты гражданских прав может быть предусмотрен как конкретными нормами законодательства, так и соглашением сторон. Необходимо от­личать прекращение или изменение правоотношения как способ защи­ты и как стадию самого правоотношения, которая также может регла­ментироваться нормативно (например, ст. 892 ГК (см. комментарий к ней) и многие другие) и в договорном порядке. Как способ защиты пре­кращение или изменение правоотношения предусмотрено, например, в купле-продаже (см. комментарий к ст. 473 ГК), в перевозке (см. ком­ментарий к ст. 749 ГК) и в других случаях. Он применяется, как прави­ло, когда у заинтересованного лица отпал интерес в требовании продол­жения исполнения правоотношения на ранее договоренных условиях и прекращением или изменением такого правоотношения заинтересо­ванное лицо ограждает свои права и законные интересы. Реализация этого способа защиты возможна как в юрисдикционном, так и в неюрисдикционном порядке.

13. Неприменение судом противоречащего законодательству акта государственного органа или органа местного управления и самоуправ­ления. Необязательно, чтобы лицо, чьи права защищаются в судебном порядке, инициировало процесс признания недействительным акта со­ответствующего органа. Достаточно лишь обнаружения противоречия акта законодательству, вследствие чего суд будет руководствоваться иными правовыми нормами, однако такое неприменение должно быть мотивировано судом.

14. Иные способы защиты могут быть применены, если они преду­смотрены законодательством. К таким способам, в частности, можно отнести ст. 989 ГК (см. комментарий к ней); ст. 5 Закона Республики Бе­ларусь от 18 февраля 1997 г. «О рекламе» (Ведамасці Нацыянальнага сходу Рэспублікі Беларусь, 1997 г., № 8, ст. 189), где способом защиты от производства или распространения ненадлежащей рекламы, содержа­щей сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию, указывается возможность в судебном порядке требовать от рекламода­теля опровержения этой рекламы тем же способом, каким она была рас­пространена, если рекламодатель не выполняет это требование в добро­вольном порядке; ст. 8 Закона Республики Беларусь от 10 декабря 1992 г. «О противодействии монополистической деятельности и развитии кон­куренции» (Ведамасці Вярхоўнага Савета Рэспубікі Беларусь, 1992 г., № 36, ст. 569; Национальный реестр правовых актов Республики Бела­русь, 2000 г., № 8, 2/139), в которой определены меры государственного антимонопольного регулирования, и др.