§ 4. Удержание

Статья 340. Удержание

1. Кредитор, у которого находится вещь, подлежащая передаче долж­нику либо лицу, указанному должником, вправе в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кре­дитору связанных с нею издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока соответствующее обязательство не будет исполнено.

2. Удержанием вещи могут обеспечиваться также требования, хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обязательства, стороны которого действуют как предприниматели.

3. Кредитор может удерживать находящуюся у него вещь, несмотря на то, что после того, как эта вещь поступила во владение кредитора, права на нее приобретены третьим лицом.

4. Указанные выше правила настоящей статьи применяются, если до­говором не предусмотрено иное.

5. Требования кредитора, удерживающего вещь, удовлетворяются из ее стоимости в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения тре­бований, обеспеченных залогом.

1. Суть удержания как нового способа обеспечения исполнения обязательств заключается в том, что кредитору, у которого находится вещь, подлежащая передаче должнику либо лицу, указанному должни­ком, предоставляется право в случае неисполнения должником в срок обязательства по оплате этой вещи или возмещению кредитору связан­ных с ней издержек и других убытков удерживать ее до тех пор, пока со­ответствующее обязательство не будет исполнено.

654

По существу удержание является одним из путей самозащиты граж­данских прав непосредственными действиями кредитора в случае не­надлежащего исполнения должником своих обязательств.

2. Исходя из содержания комментируемой статьи, данный способ обеспечения исполнения обязательств допустим как в отношениях между гражданами, не осуществляющими предпринимательской дея­тельности, так и между субъектами предпринимательской деятельности либо с их участием. Подтверждением этому является редакция п. 2 ком­ментируемой статьи, согласно которому удержанием вещи могут обес­печиваться также требования, хотя и не связанные с оплатой вещи или возмещением издержек на нее и других убытков, но возникшие из обя­зательства, стороны которого действуют как предприниматели. Однако если в первом случае удержание допустимо лишь в случаях неоплаты должником в срок удерживаемой вещи либо невозмещения кредитору связанных с нею издержек и других убытков, то в обязательствах с уча­стием предпринимателей удержание допустимо в любых случаях.

3. Комментируемая статья не содержит каких-либо ограничений по предмету удержания. Это означает, что удержана может быть любая, не изъятая из оборота вещь, включая деньги.

4. Исходя из существа удержания и особенностей правового регулиро­вания отдельных видов обязательств, кредитором, обладающим правом удержания вещи, может оказаться подрядчик, удерживающий результат выполненной работы, а также принадлежащие заказчику оборудование, переданное для переработки (обработки) вещи, остаток неиспользован­ного материала и другое оказавшееся у него имущество заказчика по дого­вору подряда (ст. 666 ГК), перевозчик, удерживающий переданные ему для перевозки грузы в обеспечение причитающейся ему провозной платы и других платежей по перевозке (п. 4 ст. 744 ГК), поверенный, действую­щий в качестве коммерческого представителя, удерживающий находящи­еся у него вещи, подлежащие передаче доверителю, обеспечивая тем са­мым свои требования, вытекающие из договора поручения (п. 3 ст. 862 ГК), комиссионер, удерживающий находящиеся у него вещи, которые принадлежат комитенту либо лицу, указанному комитентом, в обеспече­ние своих требований по договору комиссии. Правда, в случае объявления комитента экономически несостоятельным (банкротом) право удержания трансформируется в право залога (п. 2 ст. 886 ГК).

5. Переход права на вещь от должника к третьему лицу после того, как эта вещь поступила во владение кредитора по первоначальному

655

обязательству, не лишает кредитора права на удержание этой вещи до тех пор, пока должник не исполнит перед ним свои обязательства по оплате этой вещи или возмещению связанных с ней издержек или дру­гих убытков. Таким образом, удержание, как и залог, «следует за ве­щью». Обременение вещи удержанием сохраняет свою силу и для треть­их лиц, ее приобретающих (п. 3 ст. 340 ГК).

6. Для реализации кредитором своего права на удержание вещи не обязательно, чтобы это правомочие было непосредственно предусмот­рено договором. Вместе с тем следует иметь в виду, что правила, содер­жащиеся в п. 1-3 комментируемой статьи, носят диспозитивный харак­тер, т.е. стороны могут предусмотреть в договоре иное, например, усло­виться о неприменении удержания в качестве способа обеспечения обя­зательства, либо о применении удержания только по требованиям, свя­занным с оплатой вещи или возникшим из обязательств в сфере пред­принимательства только в тех случаях, когда права на вещь, находящу­юся во владении кредитора, продолжают оставаться у должника, и, сле­довательно, переход этих прав на законных основаниях к третьим ли­цам лишает кредитора применить удержание.

7. В случае неисполнения обязательства, обеспеченного удержани­ем, кредитор вправе согласно п. 5 комментируемой статьи удовлетво­рить свои требования из стоимости удерживаемой вещи, обратив на нее взыскание. При этом требования кредитора удовлетворяются из стои­мости вещи в объеме и порядке, предусмотренных для удовлетворения требований, обеспеченных залогом (см. ст. 329-331 ГК и комментарий к ним).