Практическое задание с использованием терминологических тестов

1 Вариант.

1. В случае смерти исполнителя остальные соучастники: а) освобождаются от уголовной ответственности; б) отвечают за содеянное исполнителем; в) привлекаются к уголовной ответственности на общих основаниях; г) к уголовной ответственности привлекается только организатор; д) отвечают за лично содеянное; е) пособник и подстрекатель освобождаются от уголовной ответственности.

2. В соответствии с положениями УК, соучастниками являются: а) два и более исполнителя; б) укрыватель преступления; в) организатор, пособник, подстрекатель; г) одновременно исполнитель, организатор, пособник и подстрекатель; д) организатор, исполнитель, пособник и подстрекатель в разных сочетаниях.

3. В условиях соучастия при добровольном отказе исполнителя от выполнения объективной стороны соучастники (организатор, подстрекатель, пособник): а) также освобождаются от уголовной ответственности; б) их действия квалифицируются как покушение; в) ответственность этих лиц наступает за приготовление к соответствующему преступлению.

4. Возможно ли соучастие в форме соисполнительства в преступлении, предусмотренном ст. 140 УК (Убийство матерью новорожденного ребенка? а) возможно, если вместе выполняли объективную сторону убийства; б) невозможно, даже если вместе выполняли объективную сторону убийства; в) невозможно, т.к. на лицо, не обладающее индивидуальными признаками специального субъекта, не распространяются льготы специального субъекта; г) возможно, если на убийство ребенка был предварительный сговор; д) возможно, если и второе лицо находилось в условиях психотравмирующей ситуации.

5. Для квалификации содеянного по признакам группы лиц необходимо участие в совершении преступления: а) не менее двух и более соучастников; б) не менее двух исполнителей наряду с другими видами соучастников; в) не менее двух исполнителей независимо от наличия других видов соучастников; г) не менее одного исполнителя наряду с другими видами соучастников в разном сочетании.

6. Для соисполнительства обязательно совершение: а) юридически однородных действий; б) технически однородных и неоднородных действий; в) совокупности юридически и технически однородных действий; г) любых действий, включенных в объективную сторону состава.

7. Если исполнитель в условиях соучастия после фактического начала выполнения объективной стороны приготовления (покушения) добровольно отказался от завершения преступного умысла, то действия подстрекателя подлежат квалификации как: а) добровольный отказ, как и исполнителя; б) покушение на приготовление к совершению преступления; в) приготовление к преступлению, от совершения которого добровольно отказался исполнитель; г) соучастие в приготовлении или покушении на преступление, которое охватывалось его умыслом (ч. 1 ст. 13 или ч. 1 ст. 14, ч. 5 ст. 16 и по соответствующей статье Особенной части УК).

8. Если исполнитель после воздействия подстрекателя (организатора) добровольно вообще не приступил к выполнению объективной стороны ни приготовления, ни покушения, то действия последних подлежат квалификации как: а) добровольный отказ, как и исполнителя; б) покушение на приготовление к совершению преступления; в) приготовление к преступлению, от совершения которого добровольно отказался исполнитель.

9. Если любой иной соучастник в рамках одного преступления выполняет функции двух и более соучастников (кроме исполнителя), его действия подлежат квалификации: а) по части ст. 16 УК, определяющей более общественно опасный вид соучастия; б) по нескольким частям ст. 16 УК, в которых определены признаки соответствующих видов соучастия; в) вопрос на законодательном уровне не урегулирован и разрешается в судебном порядке с учетом конкретных обстоятельств дела.

10. Если надлежащий субъект для выполнения объективной стороны преступления использовал заведомо малолетнего или невменяемого, но сам участия в нем не принимал, то это обстоятельство: а) является квалифицирующим признаком (группа лиц); б) является обстоятельством, отягчающим ответственность; в) не образует соисполнительства.

11. Если организатор, подстрекатель или пособник одновременно принимают участие в выполнении объективной стороны, то его действия квалифицируются как: а) исполнительство и одновременно как соответствующий вид соучастия; б) исполнительство; в) вопрос на законодательном уровне не урегулирован и разрешается по усмотрению органа уголовного преследования.

12. Как квалифицировать действия взрослого лица (кража) в рамках института соучастия, когда он узнал после задержания, что второй соучастник не достиг 14-летнего возраста, а третий (15-летний) ранее освобождался от уголовной ответственности за совершение другого преступления по основаниям ст. 118 УК? а) группа лиц; б) кража совершена единолично; в) группой лиц по предваритель­ному сговору; г) покушение на совершение кражи группой лиц.

13. Как квалифицировать действия взрослого лица (кража) в рамках института соучастия, когда он узнал после задержания, что второй соучастник не достиг 14-летнего возраста: а) группа лиц; б) кража совершена единолично; в) группой лиц по предварительному сговору; г) покушение на совершение кражи группой лиц.

14. Как квалифицировать кражу, совершенную тремя участниками, один из которых взрослый, второй не достиг 14-летнего возраста, третий (несовершеннолетний) освобожден от уголовной ответственности по основаниям ст. 118 УК: а) группа лиц; б) кража совершена единолично; в) группой лиц по предварительному сговору.

15. Как следует квалифицировать неудавшееся пособничество? а) приготовление к преступлению; б) покушение на преступление; в)оконченное преступление; г) добровольный отказ от совершения преступления.

16. Косвенный умысел при соучастии возможен: а) для всех видов соучастников только в преступлениях с материальным составом; б) для действий пособника и соисполнителей только в умышленных преступлениях с материальным составом; в) при неосторожном сопричинении.