- •Тема 1. Понятие, сущность и значение квалификации преступлений
- •Тема 2. Правила и процесс квалификации преступлений
- •Тема 3. Уголовный закон и состав преступления как юридическое основание квалификации преступления
- •Тема 4. Квалификация преступлений по признакам объекта посягательства
- •Тема 5. Квалификация преступлений по признакам объективной стороны
- •Тема 6. Особенности квалификации преступлений по признакам субъекта
- •Тема 7. Особенности квалификации преступлений по признакам субъективной стороны
- •Тема 8. Особенности квалификации преступлений в условиях субъективной ошибки
- •Тема 9. Квалификация преступлений в условиях неоконченной преступной деятельности
- •Тема 10. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии
- •Тема 11. Квалификация преступлений в условиях их множественности
- •Тема 12. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм
- •Цели и задачи дисциплины
- •Модуль 1. Понятие и научно-теоретические основы квалификации преступлений
- •Тема 1. Понятие, сущность и значение квалификации преступлений.
- •Тема 2. Правила и процесс квалификации преступлений.
- •Тема 3. Уголовный закон и состав преступления как юридическое основание квалификации преступления.
- •Модуль 2. Особенности квалификации преступлений по элементам состава преступления
- •Тема 4. Квалификация преступления по признакам объекта посягательства.
- •Тема 5. Квалификация преступлений по признакам объективной стороны.
- •Тема 6. Квалификация с учетом особенностей признаков субъекта преступления.
- •Тема 7. Особенности квалификации преступлений по признакам субъективной стороны.
- •Тема 8. Особенности квалификации преступлений в условиях субъективной ошибки.
- •Модуль 3. Специальные правила квалификации преступлений
- •Тема 9. Квалификация преступлений в условиях неоконченной преступной деятельности.
- •Тема 10. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии.
- •Тема 11. Квалификация в условиях множественности преступлений.
- •Тема 12. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм.
- •Тема 1. Понятие, сущность и значение квалификации преступлений
- •1.1. Понятие применения норм уголовного права в процессе квалификации
- •1.2 Понятие квалификации преступления и ее место в процессе применения норм уголовного права
- •1.3. Принципы квалификации преступлений
- •1.4. Виды квалификации и их уголовно-правовое значение
- •1.5. Значение квалификации преступлений для осуществления правосудия
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Практическое задание с использованием текстовых тестов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 2. Правила и процесс квалификации преступлений
- •2.1. Понятие и виды правил квалификации преступления
- •2.2 Понятие процесса квалификации преступления, его основные этапы и их взаимосвязь
- •2.3. Законы логики в квалификации преступления
- •2.4 Роль и место толкования уголовного закона в квалификационной деятельности
- •2.4.1. Виды толкования по субъекту
- •2.5. Уголовно-правовые презумпции и фикции
- •2.6. Особенности квалификации преступлений при изменении уголовного закона
- •2.7. Изменение квалификации в процессе уголовного судопроизводства
- •2.8. Понятие, виды и причины квалификационных ошибок
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использованием текстовых тестов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 3. Уголовный закон и состав преступления как юридическое основание квалификации преступления
- •3.1. Уголовный закон и его значение для квалификации преступления
- •3.2. Состав преступления как юридическая основа и законодательная модель для квалификации преступления
- •3.3. Понятие и структура уголовно-правовых норм, их виды и влияние на квалификацию
- •3.2.1. Понятие уголовно-правовой нормы и ее содержание
- •3.2.2. Виды норм уголовного права
- •3.2.3. Структура уголовно-правовой нормы
- •3.4. Научная классификация составов преступлений на виды и ее значение для квалификации преступления
- •3.4.1. Классификация признаков составов
- •3.4.2. Классификация составов преступлений по степени их общественной опасности
- •3.4.3. Классификация составов преступлений по структуре
- •3.4.4. Классификация составов преступлений по конструкции
- •3.5. Особенности квалификации преступлений с оценочными признаками
- •3.6. Содержание и значение для квалификации обстоятельств, исключающих уголовную ответственность
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использованием текстовых тестов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 4. Квалификация преступлений по признакам объекта посягательства
- •4.1 Основы общего учения об объекте преступления
- •4.2. Научная классификация объектов на виды и ее значение в квалификации преступлений
- •4.3. Соотношение предмета и объекта преступления и особенности квалификации по общим и специальным признакам объекта и предмета преступлений
- •4.4. Особенности квалификации преступлений по признакам объекта
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использованием текстовых тестов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •6. Как в уголовном законе закреплен общий объект преступления?
- •13. Может ли предмет быть обязательным признаком состава преступления?
- •Тема 5. Квалификация преступлений по признакам объективной стороны
- •5.1. Основы общего учения об объективной стороне преступления
- •5.2. Общие правила квалификации преступлений с учетом особенностей признаков объективной стороны
- •5.2.1. Понятие и научная классификация общественно опасных деяний на виды и ее влияние на квалификацию преступлений
- •5.2.2. Понятие уголовно-правового действия и его признаки
- •5.2.3. Объективные и субъективные признаки условия уголовной ответственности за виды бездействия
- •5.2.4. Особенности квалификации общественно опасного поведения под воздействием непреодолимой силы, физического и психического принуждения
- •5.2.5. Особенности квалификации преступлений в зависимости от видов общественно опасных последствий по характеру причиняемого вреда
- •5.2.6. Причинная связь как обязательный признак в материальных составах и особенности ее установления при квалификации преступлений
- •5.3. Уголовно-правовое значение факультативных признаков объективной стороны при квалификации преступлений
- •5.4. Особенности квалификации преступлений в условиях бланкетных диспозиций
- •5.5. Особенности квалификации деяний, не представляющих большой общественной опасности в силу малозначительности
- •5.5.1. Понятие уголовно-правовой малозначительности
- •5.5.2. Особенности квалификации малозначительного деяния
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использованием текстовых тестов
- •Практическое задание с использование терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 6. Особенности квалификации преступлений по признакам субъекта
- •6.1. Основы общего учения о субъекте преступления
- •6.2. Влияние возраста субъекта на квалификацию преступлений
- •6.2.1. Понятие возраста уголовной ответственности
- •6.2.2. Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами, не достигшими возраста уголовной ответственности
- •6.2.3. Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами в возрасте от 14 до 16 лет
- •6.3. Влияние состояния психического развития субъекта на квалификацию преступлений
- •6.3.1. Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами в состоянии уголовно-правовой невменяемости
- •6.3.2. Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами с признаками отставания в умственном развитии и достигших возраста уголовной ответственности
- •6.3.3. Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами с признаками уменьшенной вменяемости
- •6.4. Влияние состояния аффекта на квалификацию преступления
- •6.5. Особенности квалификации преступлений (общественно опасных деяний), совершенных лицами в условиях опосредованного исполнения
- •6.5.1. Опосредованное исполнение в форме использования лица, не достигшего возраста уголовной ответственности
- •6.5.2. Опосредованное исполнение в форме использования невменяемого лица
- •6.5.3. Опосредованное исполнение в форме использования добросовестного заблуждения другого лица
- •6.5.4. Опосредованное исполнение в условиях физического или психического принуждения
- •6.6. Особенности квалификации преступлений в условиях наличия административной или дисциплинарной преюдиции
- •6.7. Понятие, виды специального субъекта в зависимости от особенностей описания их признаков в нормах Общей и Особенной частей ук и их значение для квалификации преступлений
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использованием текстовых тестов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 7. Особенности квалификации преступлений по признакам субъективной стороны
- •7.1. Основы общего учения о субъективной стороне преступления
- •7.1.1. Понятие субъективной стороны преступления и ее значение в квалификации преступлений
- •7.1.2. Установление формы вины в зависимости от особенностей конструкции диспозиции нормы
- •7.2. Уголовно-правовое значение факультативных признаков субъективной стороны для квалификации преступлений
- •7.3. Сложная вина, приемы ее описания в составах преступления и особенности квалификации
- •7.4. Значение для квалификации видов умысла по моменту их возникновения
- •7.4.1. Внезапно возникший (аффектированный) умысел и его роль в квалификации преступлений
- •7.4.2. Заранее возникший умысел и его роль в квалификации преступлений
- •7.5. Значение для квалификации видов умысла по степени их определенности
- •7.5.1. Конкретизированный (определенный) умысел и его роль в квалификации преступлений
- •7.5.2. Неконкретизированный (неопределенный) умысел и его роль в квалификации преступлений
- •7.6. Особенности правовой оценки субъективного отношения лица к квалифицирующим признакам
- •7.6.1. Особенности субъективной оценки признаков, характеризующих содержание общественно опасных последствий
- •7.6.2. Особенности субъективной оценки признаков, характеризующих содержание способа совершения преступления
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использование текстовых тестов
- •Практическое задание с использование терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 8. Особенности квалификации преступлений в условиях субъективной ошибки
- •8.1. Основы общего учения о субъективной ошибке
- •8.2. Понятие юридической ошибки, ее виды и влияние на квалификацию
- •8.3. Понятие фактической ошибки, ее виды и влияние на квалификацию
- •8.4. Ошибка в признаках объективной стороны состава преступления
- •8.4.1. Ошибка в развитии причинной связи и ее влияние на квалификацию
- •8.4.2. Ошибка в средствах совершения преступления
- •8.4.3. Ошибка относительно количественной характеристики общественно опасных последствий
- •8.4.4. Ошибка в квалифицирующих признаках состава преступления
- •8.4.5. Ошибка в оценке наличия привилегированных признаков состава преступления
- •8.5. Отклонение в действии и его влияние на квалификацию
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •Тема 9. Квалификация преступлений в условиях неоконченной преступной деятельности
- •9.1. Понятие и виды стадий совершения умышленного преступления
- •9.2 Понятие оконченного преступления и особенности его правовой оценки
- •9.3. Общая характеристика признаков неоконченного преступления
- •9.4. Формы приготовительных действий и особенности их квалификации
- •9.5. Покушение на преступление, его виды и особенности квалификации в зависимости от стадии реализации преступного умысла и конструкции объективной стороны состава
- •9.5.1. Понятие покушения
- •9.5.2. Понятие оконченного и неоконченного покушения и особенности их уголовно-правовой оценки
- •9.6. Понятие, виды и уголовно-правовое значение негодного покушения
- •9.7. Понятие добровольного отказа и особенности квалификации в зависимости от конструкции состава
- •9.8. Понятие добровольного отказа в условиях соучастия и особенности квалификации
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использованием текстовых текстов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 10. Квалификация преступлений, совершенных в соучастии
- •10.1. Основы общего учения о соучастии
- •10.2. Особенности правовой оценки соучастия в условиях опосредованного исполнения
- •10.2.1. Понятие исполнителя в уголовном праве и его виды
- •10.2.3. Опосредованное исполнение и соучастие – спорные вопросы правовой оценки и квалификации
- •10.3. Особенности квалификации действий соучастников в условиях различных форм соучастия
- •10.4. Влияние конструктивных и квалифицирующих признаков на правовую оценку действий соучастников
- •10.4.1. Влияние на квалификацию признаков объективного характера при совершении преступления в условиях соучастия
- •10.4.2. Влияние на квалификацию индивидуальных признаков соучастников
- •10.4.3. Особенности квалификации действий соучастников в условиях расхождения мотивов и целей
- •10.5. Квалификация преступления в условиях неудавшегося соучастия, при эксцессе исполнителя, в условиях добровольного отказа соучастников
- •10.5.1. Особенности квалификация преступления в условиях неудавшегося соучастия
- •10.5.2. Особенности квалификация преступления в условиях эксцесса исполнителя
- •10.5.3. Особенности квалификация преступления в условиях добровольного отказа одного из соучастников
- •10.5. Проблемные вопросы квалификации соучастия со специальным субъектом. Прикосновенность к преступлению, его отличия от соучастия и особенности квалификации
- •10.7. Особенности квалификации преступлений, совершенных в одной из законодательно установленных форм соучастия
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использованием текстовых тестов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 11. Квалификация преступлений в условиях их множественности
- •11.1 Основы общего учения о множественности преступлений
- •11.2. Понятие единичного преступления и его научно-теоретическое деление на виды
- •11.2.1. Понятие единичного простого преступления и учет особенностей его конструктивных признаков при квалификации преступлений
- •11.2.2. Понятие единичного сложного (составного) преступления и учет особенностей его конструктивных признаков при квалификации преступлений
- •11.3. Особенности квалификации преступлений в условиях повторности
- •11.4. Отграничение повторности преступлений от сложных единичных преступлений и особенности квалификации
- •11.5. Особенности квалификации совокупности преступлений
- •11.5.1. Особенности квалификации в условиях реальной совокупности преступлений
- •11.5.2. Особенности квалификации в условиях идеальной совокупности преступлений
- •11.6. Уголовно-правовое значение рецидива преступлений при осуществлении квалификации преступлений
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Задачи для самостоятельной работы
- •Практическое задание с использование текстовых тестов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Тема 12. Квалификация преступлений при конкуренции уголовно-правовых норм
- •12.1 Основы общего учения о конкуренции уголовно-правовых норм
- •12.2. Особенности квалификации преступлений в условиях конкуренции общей и специальной норм
- •12.3. Конкуренция между основным и квалифицирующим составами и особенности квалификации
- •12.4. Конкуренция между основным и привилегированным составами и пути ее преодоления
- •12.5. Конкуренция между двумя видами квалифицированных составов
- •12.6. Конкуренция между двумя видами привилегированных составов
- •12.7. Конкуренция между квалифицированным и привилегированным составами
- •12.8. Конкуренция части и целого и способы ее преодоления
- •12.8.1. Конкуренция части и целого по объекту и способы ее преодоления
- •12.8.2. Конкуренция части и целого по объективной стороне и способы ее преодоления
- •12.8.3. Конкуренция части и целого по субъективной стороне и способы ее преодоления
- •Вопросы к практическим занятиям
- •Практическое задание с использованием текстовых тестов
- •Практическое задание с использованием терминологических тестов
- •1 Вариант.
- •2 Вариант.
- •Список дополнительной литературы, рекомендуемой для изучения
- •Список научных публикаций в юридических журналах, рекомендуемых для изучения
- •Примерные варианты текстов контрольных работ
- •Вопросы для подготовки к экзамену по спецкурсу «Квалификация преступлений»
Вопросы к практическим занятиям
1. Дайте определение понятия ошибки в уголовном праве. В чем ее отличие от ошибки правоприменителя?
2. Раскройте социальную и правовую природу юридической ошибки. Каково ее влияние на квалификацию преступлений?
3. Назовите предлагаемые в науке уголовного права варианты юридической ошибки. Каково их влияние на квалификацию преступлений?
4. Дайте определение понятия фактической ошибки в уголовном праве.
5. По каким признакам в науке уголовного права фактические ошибки разделяются на имеющие юридическое значение и не имеющие?
6. В чем выражаются особенности теоретического деления фактических ошибок на извинительные и неизвинительные?
7. Проведите анализ субъективного содержания ошибки в объекте и ее разновидностей.
8. Каковы отличительные признаки ошибки в предмете по сравнению с ошибкой в объекте?
9. Раскройте содержание отличительных признаков ошибки в личности потерпевшего по сравнению с ошибкой в объекте.
10. Какие условия образуют ошибку в развитии причинной связи?
11. Назовите виды ошибок в развитии причинной связи и проведите анализ их влияния на квалификацию преступлений.
12. Что понимается под ошибкой в средствах совершения преступления? При каких условиях подобная ошибка не имеет уголовно-правового значения?
13. Назовите виды ошибок относительно общественно опасных последствий. Каково их уголовно-правовое значение?
14. Каково влияние на квалификацию ошибок относительно наличия (отсутствия) квалифицирующих признаков состава преступления?
15. Возможны ли ошибки относительно признаков привилегированных составов? Назовите их виды.
16. Является ли отклонение действия одной из разновидностей фактических ошибок? Раскройте содержание этого правового явления в сравнении с понятием фактической ошибки в уголовном праве.
Задачи для самостоятельной работы
1. Писарев проник в квартиру Котова с целью хищения его имущества, но когда он стал выходить с похищенным имуществом из квартиры, в нее вошел Котов. Писарев ударил его стулом по голове, отчего Котов упал, потеряв сознание. Думая, что он только оглушил Котова, Писарев быстро вышел из квартиры, оставив дверь открытой. Через несколько часов родственники Котова обнаружили его мертвым.
Что понимается под ошибкой в уголовном праве?
Какие существуют виды ошибок и в чем их уголовно-правовое значение?
Имеет ли место в рассматриваемом факте ошибка? Если да, то каково ее уголовно-правовое значение?
2. Бодялов несколько раз задерживался егерем Стрельцовым в лесу с ружьем в запрещенное для охоты время, однако каждый раз ему удавалось убедить Стрельцова, что он не занимается браконьерством. Возненавидев Стрельцова, Бодялов решил его убить. Реализуя преступную цель, чтобы отвести от себя подозрение, Бодялов на рынке приобрел у неустановленного лица наган и патроны к нему. Подкараулив в лесу Стрельцова, Бодялов дважды произвел в него выстрелы, однако каждый раз происходила осечка. Не успев произвести третье нажатие на спусковой курок, Бодялов был задержан Стрельцовым. Из материалов проведенной баллистической экспертизы следовало, что приобретенные Бодяловым патроны были наполнены не порохом, а песком.
Имеет ли место ошибка?
К какому виду относится ошибка и как она влияет на ответственность Бодялова?
Определите содержание субъективной стороны совершенных Бодяловым преступлений.
Вариант: поджидая в засаде возвращения Стрельцова домой в позднее время, Бодялов с расстояния 30 м произвел два выстрела и убил его. Желая убедиться в смерти Стрельцова, Бодялов подошел к упавшему и увидел, что убитым является егерь с соседнего участка, одетый в такую же служебную форму, в какой обычно ходил Стрельцов. Как было установлено, егерь Звонкин шел домой к Стрельцову для решения служебного вопроса.
3. Семкин с использованием технических средств проник в кассовое помещение литейно-механического завода, где, по его сведениям, должна была находиться крупная сумма денег, оставшихся в связи с неполным расчетом работников по зарплате по причине окончания рабочего дня. Вскрыв с использованием малогабаритного автогенного аппарата сейф, Семкин обнаружил в нем только 100 тыс. руб. Как выяснилось, по распоряжению директора деньги были перенесены в его служебный сейф.
Определите вид ошибки.
Предложите вариант квалификации содеянного, ознакомившись предварительно с содержанием ст. 205 УК.
Вариант: по сведениям, полученным от бухгалтера Румянцевой, с которой Семкин поддерживал интимные отношения, в сейфе должно было оставаться на выходные дни 10 млн руб. Вскрыв сейф, Семкин обнаружил в нем 39 млн руб., которые похитил.
Имеет ли названная ошибка уголовно-правовое значение? Квалифицируйте содеянное Семкиным.
4. Станевич по мотиву мести решил убить Горячеву, отказавшуюся с ним сожительствовать. Встретив Горячеву на улице, Станевич поднял ружье и произвел прицельный выстрел. Однако Горячева в последний момент, увидев, что Станевич направляет на нее ружье, резко отклонилась в сторону. Произведенным выстрелом был убит шедший позади Горячевой на небольшом расстоянии Сурмин.
Какой вид ошибки имеется в данном случае?
Как он повлияет на квалификацию содеянного ?
5. Управляя в состоянии алкогольного опьянения легковым автомобилем, Лыков на сельской дороге совершил наезд на возвращающегося с танцевального вечера Козьмина. Увидев, что сбитый автомобилем парень не подает признаков жизни, и решив, что он мертв, в целях сокрытия следов преступления Лыков отвез тело далеко от места наезда и сбросил с моста в реку. После обнаружения трупа Козьмина проведенной судебно-медицинской экспертизой было установлено, что смерть наступила от асфиксии вследствие утопления в воде.
Какой вид ошибки имеется в данном случае?
Влияет ли допущенная ошибка на квалификацию содеянного?
6. Группа молодежи распивала спиртные напитки на высоком берегу реки. Заспорив из-за девушки, Корочкин и Ягудин начали драться. Сцепившись, они переместились на самый край обрыва и, не заметив его, упали вниз. Упав с высоты около 10 м на каменистую поверхность берега, Ягудин получил тяжелую черепно-мозговую травму, от которой скончался на месте, а Корочкин – менее тяжкие телесные повреждения.
Будет ли нести уголовную ответственность Корочкин за смерть Ягудина?
7. Аксенов решил убить своего соседа Самсонова. Для этого он приобрел самодельный пистолет и поздно вечером притаился возле дома. Полагая, что к дому приближается Самсонов, Аксенов выстрелил и убил гражданина Антонова, проживавшего в этом же доме.
Какой вид ошибки имеется в действиях Аксенова?
8. Боровой, находясь в доме Козлова, затеял с ним драку и, ударив его ножом в бедро, убежал. Спустя час Боровой опять зашел в дом и, увидев лежащего на диване Козлова, дважды ударил его ножом в спину. Согласно заключению эксперта, Козлов к тому времени был уже мертв, так как смерть наступила от кровопотери, вызванной резаной раной бедра.
Имеет ли место в данной ситуации ошибка?
Определите форму множественности.
9. Петров познакомился с 16-летней Семиной на танцах. В разговоре она сказала, что ей недавно исполнилось 19 лет. Провожая Семину после танцев домой, Петров изнасиловал ее. На допросе он показал, что по внешнему виду и с ее слов он считает ее 19-летней.
Определите вид ошибки и ее влияние на ответственность Петрова.
10. Богданов после очередной выпивки ночью учинил скандал в семье, угрожая жене убийством. Взяв 6-летнюю дочь, она ушла к соседям. Богданов, заметив свет в одном из окон квартиры соседа Паутова, выстрелил в окно из охотничьего ружья. Выстрелом он убил свою дочь, которая в это время находилась около окна.
Определите субъективную сторону преступления, совершенного Богдановым.
Как влияет на квалификацию ошибка в объекте?
11. Рынкевич увидел на улице Михелева, внешне очень похожего на работника милиции Копытова, который неоднократно задерживал Рынкевича за нарушение общественного порядка. С целью мести за выполнение Копытовым обязанностей по охране общественного порядка Рынкевич подбежал к Михелеву и нанес ему три удара кулаком в лицо.
Определите вину в деянии, совершенном Рынкевичем.
Определите вид ошибки и ее влияние на ответственность Рынкевича.
12. Фролов решил убить участкового инспектора милиции Столярова, который неоднократно задерживал его за мелкое хулиганство в общественных местах. Взяв ружье, Фролов поздно вечером залег в кустах около дома, где проживал Столяров. Увидев силуэт мужчины, направлявшегося к подъезду дома, и полагая, что идет Столяров, Фролов выстрелил в него. Выстрелом был убит житель дома Ломакин.
Проведите правовой анализ ситуации. Предложите варианты квалификации.
Влияет ли на квалификацию допущенная Фроловым ошибка в личности потерпевшего?
Вариант: в момент выстрела Ломакин наклонился к земле, чтобы поднять утерянную кем-то авторучку. Пуля-жакан прошла мимо и попала в окно рядом расположенного дома, смертельно травмировав Жиляеву.
Вариант: обнаружив, что убит не Столяров, Ломакин не стал ожидать появления Столярова и заявил о случившемся в милицию, попросив оформить явку с повинной о том, что он добровольно отказался от убийства работника милиции.
Проведите анализ этой ситуации на предмет наличия в действиях Фролова признаков ст. 15 УК. Предложите вариант квалификации.
13. Лапин, управляя автомобилем «Жигули» в нетрезвом состоянии, из-за проявленной невнимательности выехал на запрещающий красный сигнал светофора, в результате чего совершил наезд на пешехода Жбанко, причинив последнему менее тяжкие телесные повреждения. Опасаясь ответственности за совершенные действия, Лапин с места происшествия скрылся, не оказав потерпевшему помощи. По поступившему из больницы сообщению о госпитализации Жбанко с места ДТП и на основании объяснения последнего об обстоятельствах причинения телесных повреждений следователем было возбуждено уголовное дело по ч. 1ст. 317 УК.
Имеются ли в действиях Лапина признаки множественности преступлений?
Проведите правовой анализ ситуации и определите правомерность принятого следователем решения.
Вариант: потерпевший скончался в связи с несвоевременным оказанием ему медицинской помощи.
Вариант: Лапин умышленно сбил автомобилем Жбанко, который пытался склонить к интимным отношениям по месту работы жену Лапина. Жбанко умер в больнице, куда был несвоевременно доставлен.
Вариант: посчитав, что Жбанко умер, с целью сокрытия совершенного преступления Лапин отвез тело к отдаленному озеру и сбросил в воду. Случайно это увидел рыбак и достал из воды Жбанко, который в действительности был жив.
Предложите вариант квалификации при изложенных обстоятельствах.
14. Рыбалкин увидел на улице Горохова, внешне очень похожего на работника милиции Соловьева, который неоднократно задерживал Рыбалкина за нарушение общественного порядка. С целью мести за выполнение Соловьевым обязанностей по охране общественного порядка Рыбалкин подбежал к Горохову и нанес ему три удара кулаком в лицо, причинив перелом челюсти. В момент попытки нанесения очередного удара Рыбалкин понял, что обознался, прекратил свои действия и пытался извиниться перед потерпевшим. Прибывшим по вызову граждан нарядом милиции Рыбалкин был задержан. Потерпевший Горохов отказался писать заявление о привлечении Рыбалкина к уголовной ответственности, но в письменной форме подтвердил обстоятельства причинения ему телесных повреждений. На основании сообщения из медучреждения по факту обращения за медпомощью и первичного письменного объяснения потерпевшего следователем было возбуждено уголовное дело по признакам ч. 1 ст. 339 УК.
Проведите анализ изложенных обстоятельств.
Предложите вариант уголовно-правовой оценки содеянного Рыбалкиным. Соответствует ли нормам УК процессуальное решение следователя?
15. Малахов, Синичкин и Носов устроили застолье. Когда они достигли определенной стадии алкогольного опьянения, захотелось острых ощущений. По предложению Носова друзья решили стреляться по очереди из его девятитимиллиметрового газового револьвера по правилам так называемой «русской рулетки». Игра завершилась тяжелым ранением Синичкина, выстрелившего себе в голову. Решив по общим признакам, что Синичкин мертв, и испугавшись ответственности, Малахов и Носов вынесли Синичкина на улицу, оставив в малолюдном месте и положив рядом с телом газовый револьвер. Как было впоследствии установлено судебно-медицинской экспертизой, смерть Синичкина наступила от переохлаждения тела (температура воздуха составляла 26 градусов мороза).
Проведите правовой анализ ситуации.
Предложите варианты квалификации, если посчитаете, что в действиях указанных лиц имеются признаки преступлений.
16. Кострова, желая избавиться от будущего ребенка, договорилась с Ногиной о том, что последняя примет роды и закопает новорожденного живым в землю. Ногина выполнила обещание, не догадываясь, что ребенок был рожден мертвым. Последнее обстоятельство было установлено судебно-медицинской экспертизой.
Определите вид ошибки. Предложите варианты квалификации действий Костровой и Ногиной.