4.2. Научная классификация объектов на виды и ее значение в квалификации преступлений

С учетом конструкции Особенной части УК БССР 1960 г. в теории уголовного права было принято трехстепенное деление объекта на общий, родовой и непосред­ственный.

В соответствии с системой нового УК РБ 1999 г., разделенного не только на главы, но и на разделы, большинство из которых включает по несколько глав (например, раздел VIII включает главу 24 (Преступления против собственности) и главу 25 (Преступления против порядка осуществления экономической деятельности), на основе анализа уголовного законодательства наукой уголовного права предлагается разделять объект преступления по вертикали на четыре вида (хотя эта точка зрения не является в научной литературе доминирующей): 1) общий; 2) видовой (типовой), 3) родовой, 4) непосредственный.

Классификация объектов преступления в уголовном праве предназначена для того, чтобы иметь возможность вначале необходимым образом описать объект посягательства в уголовном законе как социальный феномен, имеющий определенные свойства и находящийся в определенных связях с иными объектами преступных посягательств, а затем в процессе применения уголовно-правовой нормы, на основе нормативной характеристики правильно квалифицировать совершенное преступление.

1) Общий объект – это вся совокупность наиболее важных общественных отношений, составляющих ядро правопорядка и охраняемых уголовным законом, т.е. систе­ма всех объектов уголовно-правовой охраны. Существование общего объекта позволяет раскрыть направленность преступления на изменение общественных отношений, облегчает познание сущности видового, родового и непосредственного объектов. Как отмечалось ранее, в ст. 2 УК дается приблизительный перечень наиболее важных для общества социальных ценностей и отношений, которые охраняются уголовным законом, а исчерпывающий их перечень можно установить на основе анализа Особенной части УК.

Практическое значение общего объекта выражается в первую очередь в том, что он позволяет очертить границы действия уголовного закона, За пределами круга входящих в него общественных отношений уголовный закон не действует. Общий объект дает возможность проводить разграничение между преступным и непреступным.

2) Видовой (групповой) объект – это группа близких по экономическому и социально-политическому содержанию общественных отношений, которые в силу этого охраняются единым комплексом взаимосвязанных уголовно-правовых норм, включенных в конкретные разделы Особенной части УК. Преступления, посягающие на отношения, включенные в конкретный раздел, по своей юридической природе также образуют однородную группу, хотя и с некоторыми отличительными признаками.

Понятие видового объекта по сравнению с общим объектом является более конкретным, отражающим наиболее типичные особенности тех или иных общественных отношений. По своей сути видовой объект занимает промежуточное положение между общим и родовым объектом и служит основой для выделения в Особенной части УК 9 разделов, расположенных по социальной значимости охраняемых общественных отношений. Как правило, на видовой объект указывает название раздела Особенной части УК, например, раздел VI – Преступления против мира, безопасности человечества и военные преступления; раздел VII – Преступления против человека и т.д.

Точное установление видового объекта имеет принципиальное значение в правоприменительной деятельности. Характеризуя направленность преступных действий, он позволяет правильно квалифицировать преступление, разграничивать сходные по иным признакам посягательства между собой. Например, в разделе VIII (ст.ст. 205 – 212), разделе X (ст. 294), разделе XIII (ст. 378) содержатся нормы, устанавливающие ответственность за хищение.

Различие между ними можно провести прежде всего по видовому объекту:

• в первом случае, если предметом преступления является имущество, видовым объектом будет нормальное функционирование отношений собственности и порядка осуществления экономической деятельности,

• во втором случае, если предметом преступления выступает оружие, видовым объектом будут отношения в сфере безопасности и здоровья населения,

• в третьем примере, если предметом преступления являются документы, штампы, печати, бланки, видовым объектом будут отношения в сфере порядка осуществления власти и управления.

Аналогичное сравнение можно провести на примерах уголовно-правовых норм, устанавливающих ответственность за преступления, в которых объективная сторона включает в том числе и лишение жизни человека (ст.ст. 124, 139, 286, 359, 362 УК).

3) Родовой объект – это группа взаимосвязанных (близких по содержанию, социальной значимости) однородных или тождественных общественных отношений, образующих определенную сферу общественного существования и взятых под охрану, как правило, одной главой УК. Это отношения более низкого уровня обобщенности, часть видового объекта, и охраняются они определенной совокупностью уголовно-пра­вовых норм, сконцентрированных по главам УК.

Именно признаки родового объекта положены прежде всего в основу построения Особенной части УК, т.е. законодательной основой для решения вопроса о родовом объекте преступления является наименование глав УК, а также названия, содержащиеся в диспозициях норм соответствующих глав УК. Определение родового объекта в процессе посягательства в процессе уголовно-правовой квалификации позволяет не только идентифицировать преступление в пределах Особенной части УК, но и вплотную приблизиться к непосредственному объекту преступления.

4) Непосредственный объект – это конкретное общественное отношение, охраня­емое, как правило, одной статьей УК, которому конкретное преступление причиняет вред или создает угрозу его причинения. Без его точного установления значительно усложняется или полностью исключается осуществление правильной квалификации деяния.

Непосредственный объект находится в одной плоскости с родовым объектом, т.е. он должен обладать теми же признаками (свойствами), что и родовой. Например, непосредственным объектом убийства являются отношения, обеспечивающие безопасность жизни человека или фактически жизнь конкретного человека, при похищении имущества – государственная, коллективная или частная собственность (собственность конкретного владельца), при хулиганстве – общественный порядок в конкретном месте (в кафе, на стадионе, в кинотеатре и т.д.).

Непосредственный объект – обязательный (конструктивный) признак любого состава преступления. Законодательной базой для решения вопроса о непосредственном объекте по вертикали являются наименование анализируемой статьи Особенной части УК и содержание диспозиции самой этой статьи.

Уяснение сущности непосредственного объекта по вертикали необходимо для получения ответа на вопрос: на какое общественное отношение посягает конкретное лицо, и помогает установить социальную значимость именно этого отношения, так как непосредственный объект, как указано выше, всегда является частью родового объекта.

Именно в рамках непосредственного объекта его свойства (качественные признаки) раскрываются предельно полно и конкретно. Тем не менее, в отдельных нормах текст закона не содержит столь явных указаний на непосредственный объект. В таких ситуациях для установления самого непосредственного объекта и всех его признаков правоприменитель в каждом конкретном случае должен активно использовать различные приемы толкования действующего закона.

Преступления в большинстве своем имеют один непосредственный объект. Например, непосредственным объектом преступлений, предусмотренных статьями 147 – 153 УК, является здоровье лица. Однако в Особенной части УК имеется ряд составов пре­ступлений, которые посягают одновременно на два непосредственных объекта – так называемые двухобъектные преступления, которые теорией уголовного права делятся на основной и дополнительный непосредственные объекты (классификация по горизонтали).

а) основной непосредственный объект – это охраняемое конкретной нормой УК наиболее важное общественное отношение, которому непосредственно причиняется вред или создается реальная угроза причинения вреда и для охраны которого законодатель и создал соответствующую уголовно-правовую норму.

Именно этому объекту главным образом причиняется основной ущерб. Благодаря основному непосредственному объекту определяется место преступления в системе Особенной части УК. Например, при разбое умысел виновного лица направлен на завладение имуществом, но для реализации преступной цели используется насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего или угроза применения такого насилия (ст. 207 УК). Основным непосредственным объектом в таком преступлении являются отношения собственности, поэтому преступление помещено в главу 24 «Преступления против собственности», а не в главу 19 «Преступления против жизни и здоровья»;

б) дополнительный непосредственный объект – это общественное отношение, которому причиняется вред наряду (попутно) с основным объектом либо создается угроза его причинения. Такой объект также терпит ущерб, поскольку определяет с основным объектом социальную сущность преступления.

Дополнительные объекты не входят в структуру родового объекта данного преступления, а предусмотрены в других главах УК. Однако применительно к целям и задачам издания данной нормы дополнительный объект защищается уголовным законом лишь попутно с основным объектом, поскольку отношения дополнительного объекта неизбежно ставятся в опасность причинения вреда при совершении посягательства на основной объект либо их нарушение является способом нарушения отношений основного объекта. В вышеприведенном примере (ст. 207 УК – Разбой) дополнительным объектом будет здоровье человека, т.к. насилие в конструкции объективной стороны этого преступления отражает способ общественно опасного посягательства на основной объект. В таких конструкциях составов преступлений без нарушения дополнительного объекта невозможна уголовно-правовая квалификация содеянного.

В одной статье могут быть предусмотрены сразу два и более дополнительных объектов преступления. Например, в ч. 1 ст. 339 УК (Хулиганство) объектами преступления являются здоровье потерпевшего и (или) уничтожение или повреждение чужого имущества. Следовательно, применительно к рассматриваемой статье УК, если при совершении действий с формальными признаками хулиганства они не сопровождаются применением насилия либо угрозой его применения, либо уничтожением или повреждением чужого имущества, т.е. отсутствует посягательство на дополнительный объект, квалификация содеянного по признакам ч. 1 ст. 339 УК исключается. Это условие безусловно применяется и в отношении других составов подобной конструкции.

В свою очередь, дополнительный непосредственный объект может быть:

а) обязательным (необходимым) – это общественные отношения, которым при посягательстве на основной объект всегда причиняется вред, т.е. он в законодательном порядке включен в конструкцию конкретной нормы, как правило, в двух- и многообъектных составах. Например, в ст. 207 УК обязательным дополнительным непосредственным объектом является жизнь или здоровье потерпевшего (насилие, опасное для жизни или здоровья потерпевшего, либо угроза применения такого насилия). Неустановление при открытом завладении имуществом факта применения такого насилия или угрозы его применения исключает квалификацию содеянного именно по ст. 207 УК;

б) факультативным – это конкретные общественные отношения, которые не вхо­дят в структуру родового объекта данного преступления и которым ущерб причиняется не во всех случаях его совершения. Например, при изнасиловании (ст. 166 УК) в одних случаях может быть применено физическое насилие (причинены легкие или менее тяжкие телесные повреждения), а в других случаях – психическое насилие с целью подавления сопротивления потерпевшей. При совершении злостного хулиганства (ч. 1 ст. 339 УК) действия могут сопровождаться насилием в отношении личности, а могут и не сопровождаться, найдя свое выражение в уничтожении или повреждении чужого имущества.