2 Вариант.

1. Толкование по объему может быть следующих видов: а) легальным, ограничительным и распространительным; б) буквальным, ограничительным и распространительным; в) легальным, ограничительным и аналогичным.

2. Процесс квалификации непосредственно связан с процессом: а) доказывания по делу; б) получения доказательств; в) правовой оценки деяния; г) все перечисленное.

3. К способам устранения пробелов в праве следует отнести: а) введение новой нормы; б) применение аналогии права; в) применение аналогии закона; г) внесение изменений и дополнений в описание элементов состава преступления.

4. Правовой основой квалификации преступлений является: а) совокупность норм из различных отраслей юриспруденции; б) уголовный закон; в) нормы Особенной части УК; г) правовая норма.

5. Постановления Пленума Верховного Суда СССР: а) не действуют на территории РБ; б) действуют на основании совместного решения Верховных Судов стран СНГ; в) применяются в части, не противоречащей уголовному законодательству РБ; г) носят рекомендательный характер; д) применяются по усмотрению судебных органов с учетом конкретных обстоятельств дела.

6. Временем совершения преступления признается время: а) обнаружения преступления правоохранительными органами; б) наступления общественно опасных последствий; в) совершения преступного деяния; г) совершения преступного деяния независимо от времени наступления последствий.

7. Уголовно-правовая презумпция – это: а) определенные положения, которые признаются истинными, пока не будет доказано обратное; б) разновидность принципов квалификации; в) способ фиксации результатов квалификации посредством знакового отражения тождества признаков преступления содержанию конкретного факта; г) предположение, основанное на вероятности; д) предположение, основанное на вероятности.

Тема 3. Уголовный закон и состав преступления как юридическое основание квалификации преступления

1. Уголовный закон и его значение для квалификации преступления.

2. Состав преступления как юридическая основа и законодательная модель для квалификации преступления.

3. Понятие и структура уголовно-правовой нормы, их виды и влияние на квалификацию.

4. Научная классификация составов преступлений на виды и ее значение для квалификации преступления.

5. Особенности квалификации преступлений с оценочными признаками.

6. Содержание и значение для квалификации обстоятельств, исключающих уголовную ответственность.

3.1. Уголовный закон и его значение для квалификации преступления

Определение квалификации преступлений как установления и юридического закрепления тождества юридически значимых признаков реально совершенного деяния с признаками состава преступления этого вида, закрепленными в норме Уголовного кодекса, определяют значение уголовного закона как правовой основы квалификации преступлений.

В процессе квалификации преступлений производится сопоставление и установление тождества не с каким-либо научным определением преступления или определением, сложившимся в судебной практике, а только с законодательной моделью этого вида преступления. [43] Именно уголовный закон содержит информационную модель преступлений каждого вида или состав преступления. [40]

Уголовный закон должен быть вступившим в силу и не отмененным на момент совершения анализируемого общественно опасного деяния. Применение уголовно-пра­вовой нормы по аналогии не допускается (ч. 2 ст. 3 УК). Изменять и дополнять уголовный закон вправе лишь высший законодательный орган государственной власти. Судебные органы таким правом не наделены. Пробел в законе может быть устранен только законодательным путем.