3.4.3. Классификация составов преступлений по структуре

По структуре и объему описания преступного деяния в законе составы подразделяются на:

а) простые – в них законодатель характеризует все признаки состава однократно: посягательство на один объект, одно деяние, одно общественно опасное последствие, одна форма вины. В УК их большинство, например, ч. 1 ст. 205 УК (Кража);

б) сложные – в этих составах хотя бы один из признаков характеризуется неоднократно, он усложнен (подробнее этот вопрос рассматривался в рамках изучения темы «Множественность преступлений» по дисциплине «Уголовное право. Общая часть»).

Сложные составы неодинаковы по своей конструкции и в свою очередь делятся на следующие подвиды:

– удвоение элементов (например, посягательство на два объекта уголовно-правовой охраны, два и более деяний, двойная форма вины (ч. 3 ст.147 ), два последствия (ст. 207);

– удлинение процесса совершения преступления (длящиеся и продолжаемые);

– альтернативность признаков, квалифицирующих преступление (например, убийство при наличии нескольких квалифицирующих признаков – убийство двух и более лиц (п. 1), совершенное общеопасным способом (п. 5), из корыстных побуждений по найму (п. 12), совершенное группой лиц (п. 15) ч. 2 ст. 139 УК);

– соединение в одном составе нескольких простых составов (так называемые сложные составные преступления). Например, хулиганство может объединять такие преступления, как причинение телесных повреждений (ст.ст. 149, 153), умышленное уничтожение имущества (ч. 1 ст. 218), угроза убийством (ст. 186), оскорбления (ст. 189);

в) альтернативные – разновидность сложного состава, в которых совершение любого из указанных в диспозиции действий образует состав данного преступления. Альтернативность или неальтернативность состава устанавливается грамматическим толкованием текста статей или логическим толкованием используемых в нормах понятий. В частности, применение разделительных союзов (или, либо – ст. 141 УК) между словами, логических связок (а равно – ч. 2 ст. 342 УК, то же – ч. 2 ст. 145 УК, те же – ч. 2 ст. 343 УК) указывает на альтернативность состава. Например, ст. 221 УК – Изготовление, хранение либо сбыт поддельных денег либо ценных бумаг и др.

Наоборот, употребление соединительных союзов и логических связок (с, и, и т.п.) свидетельствует о неальтернативности состава, т.е. о составе с несколькими элементами или частями.

3.4.4. Классификация составов преступлений по конструкции

объективной стороны

По особенностям конструкции объективной стороны в теории составы преступлений делятся на:

а) материальные. Обязательное условие оконченного состава – включение в объективную сторону не только деяния, но и наступление общественно опасных последствий, например, ст. 139 УК (Убийство), ст. 205 УК (Кража) и др.;

б) формальные, которые имеют только один обязательный признак в конструкции объективной стороны – общественно опасное деяние. Чаще всего и в преступлениях с формальным составом наступают определенные последствия, но они не отнесены законом к числу обязательных признаков преступления и находятся за пределами состава преступления. Наступление таких последствий не влияет на квалификацию преступления и может учитываться только при назначении наказания, например, ст. 339 УК (Хулиганство), ст. 189 УК (Оскорбление) и др.;

в) усеченные – разновидность формальных составов, когда объективная сторона в связи с их повышенной общественной опасностью считается выполненной, а соответственно и преступление оконченным, на более ранней стадии развития преступной деятельности (на стадии приготовления или покушения). Например, преступление по ст. 286 УК (Бандитизм) считается оконченным с момента создания «вооруженной организованной группы с целью нападения на предприятия…».