2 Вариант.

1. Юридическая ошибка в уголовном праве – это: а) вынесение приговора с неправильной квалификацией содеянного; б) привлечение заведомо невиновного к уголовной ответственности; в) неправильная квалификация деяния в ходе предварительного следствия; г) заблуждение лица относительно юридических последствий деяния.

2. В неосторожных преступлениях мотив и цель устанавливаются главным образом: а) на стадии назначения конкретной меры наказания виновному; б) в криминологическом плане для выяснения причин и условий, способствующих совершению преступления; в) для выяснения морального облика личности преступника; г) все перечисленное.

3.Особенности квалификации по субъективной стороне преступления состоят в: а) отграничении мотива от цели; б) установлении объективных признаков, подтверждающих психическое отношение виновного к своим действиям; в) установлении объективных признаков, подтверждающих психическое отношение виновного к своим действиям или бездействию; г) установлении вида умысла.

4. Если виновный убил потерпевшую, ошибочно полагая, что она беременна, содеянное следует квалифицировать как: а) простое убийство (ч. 1 ст. 139); б) убийство заведомо беременной женщины; в) покушение на убийство заведомо беременной женщины; г) покушение на убийство заведомо беременной женщины и причинение смерти по неосторожности; д) по совокупности преступлений; е) по статье с учетом фактически наступивших общественно опасных последствий.

5. При преступном легкомыслии лицо предвидит возможность наступления: а) конкретных последствий в данной ситуации; б) абстрактно возможных последствий; в) конкретных последствий у других; г) конкретных последствий в подобных ситуациях.

6. Совершение общественно опасного деяния в аффектированном состоянии относится к признакам: а) объективной стороны; б) субъекта; в) субъективной стороны; г) объекта и объективной стороны.

7. Какие признаки составляют содержание субъективной стороны преступле­ния? а) умысел, случай, сложная вина, мотив и цель; б) вина, умысел, неосторожность; в) вина, мотив преступления, цель преступления; г) вина, мотив преступления и эмоции.

8. Какие правовые последствия наступают в случае отсутствия у лица мотива, указанного в уголовном законе в качестве квалифицирующего признака? а) уголовная ответственность исключается; б) назначается более мягкое наказание; в) уголовная ответственность не исключается, а содеянное подлежит квалификации по той части статьи УК, которая предусматривает преступление без отягчающих и смягча­ющих обстоятельств; г) мотив будет учитываться по общим правилам.

9. В каком соотношении находятся субъективная и объективная стороны состава преступления? а) это два обязательных элемента состава преступления; б) субъективная сторона – это внутренняя характеристика преступления, а объективная сторона – его внешняя характеристика; в) обе стороны являются характеристиками общественно опасного деяния; г) обе стороны тесно связаны между собой и влияют друг на друга.

10. С помощью каких критериев можно определить наличие или отсутствие небрежности? а) интеллектуального и волевого; б) объективного и субъективного; в) при помощи установления того, что лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий; г) при небрежности лицо халатно относится к выполнению своих обязанностей.

11. Чем отличается небрежность от других видов умысла и неосторожности? а) отсутствием осознания общественно опасного характера совершаемого деяния; б) безразличным отношением к наступлению общественно опасных последствий; в) отсутствием предвидения возможности наступления общественно опасных последствий; г) осознанием возможности предотвращения общественно опасных последствий.

12. Какое понятие характеризуется умышленным совершением преступления и неосторожностью по отношению к наступившим в результате этого преступления последствиям? а) случай; б) неосторожная вина; в) юридическая ошибка; г) сложная вина.

13. Заранее обдуманный умысел: а) учитывается при квалификации преступлений; б) признается обстоятельством, отягчающим ответственность; в) свидетельствует о повышенной общественной опасности субъекта; г) квалифицируется как часть стадии приготовления; д) для квалификации не имеет уголовно-правового значения.

14. При каком виде вины лицо сознает общественную опасность совершаемого им преступления, предвидит его общественно опасные последствия и желает их наступления? а) при прямом умысле; б) при косвенном умысле; в) при легкомыслии; г) при небрежности.

15. В чем проявляется интеллектуальный критерий прямого умысла? а) в же­лании наступления общественно опасных последствий; б) в сознательном допущении наступления общественно опасных последствий; в) в осознании общественно опасного характера деяния и предвидении наступления общественно опасных последствий; г) в предвидении наступления общественно опасных последствий.

16. Какой вид вины характеризуется нежеланием наступления общественно опасных последствий, но сознательным их допущением? а) прямой умысел; б) косвенный умысел; в) легкомыслие; г) небрежность.