надежность машин и оборудования
.pdf
|
|
|
|
|
152 |
|
|
|
|
|
|
|
= 262. |
||
t = 275 - 1,282 |
1 |
(0,167 × 292 |
+ 0,167 × 222 + 0,167 ×112 + 0,25 × 82 + 0,25 × 322) |
||||
5 |
|||||||
|
|
|
|
|
|
Нижняя доверительная граница уровня g = 0,9 вероятности безотказной работы при наработках t1 = 246 è t2 = 253 по таблицам ([8,31] и прил.I):
p(t1) = p(246) = f2(6; 0,833) = 0,4897, p(t2) = p(253) = f2(6; 0,667) = 0,3332. Нижняя доверительная граница уровня g = 0,9 вероятности безотказной работы при
наработке t = 250 ïî òàáë.8.15:
p(250) = 0,571×0,4897 + (1-0,571)×0,3332 = 0,4226.
8.4.2. Оценка показателей при возрастающей функции
интенсивности
Если известно, что распределение наработки до отказа относится к классу распределений с возрастающей функцией интенсивности (ВФИ), то точечные оценки гамма-процентной наработки и вероятности безотказной работы также вычисляются по формулам табл.8.14, а точечная оценка средней наработки - по приближенной формуле [8,12]
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 8.15 |
|||||||
МНОЖИТЕЛЬНАЯ ИНТЕРВАЛЬНАЯ ОЦЕНКА ПОКАЗАТЕЛЕЙ НАДЕЖНОСТИ |
|
|
|||||||||||||||||||||||||||
Показатель |
Нижняя доверительная граница |
Верхняя доверительная граница |
|||||||||||||||||||||||||||
надежности |
|||||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Средняя |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
t * -u1−α |
|
|
|
|
å DF(ti)(ti |
- t *) |
|
|
t * +u1−α |
|
|
å DF(ti )(ti - t *) |
|
|
|||||||||||||||
наработка |
|
|
1 r |
|
|
|
|
|
|
|
2 |
|
|
|
1 r |
|
|
|
|
|
2 |
|
|||||||
до отказа tñð |
|
|
|
r |
|
i=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
r |
i=1 |
|
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||
Гамма-процентная |
cti + (1-c)ti-1, |
|
|
|
|
dti + (1-d)ti-1, |
|
|
|||||||||||||||||||||
наработка |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 - g - F(ti−1) |
|
|
|
1 - g - F(ti−1) |
|
|
|
|||||||||||||||||||||
до отказа tγ |
c = |
|
|
d = |
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
(t ) |
- |
|
(t |
) |
|
|
|
F(t ) |
- F(t |
− ) |
|
|
|||||||||||||
|
|
F |
F |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
|
|
i−1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
i |
1 |
|
|
|
|||
|
`F(ti-1) £ 1-g £`F(ti), |
|
|
F(ti-1) £ 1-g £ F(ti), |
|
|
|||||||||||||||||||||||
|
i = 1,2,...,r, t0 = 0 |
|
|
i = 1,2,...,r, |
t0 = 0 |
|
|
||||||||||||||||||||||
Вероятность |
bp(ti) + (1-b)p(ti-1), |
|
|
b`p(ti) + (1-b)`p(ti-1), |
|
|
|||||||||||||||||||||||
безотказной |
b = |
t − ti−1 |
|
|
|
|
|
b = |
t − ti−1 |
|
|
|
|
|
|||||||||||||||
работы p(t) |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
t |
- t |
|
|
|
|
t |
- t |
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
i |
|
i−1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
i |
i−1 |
|
|
|
|
||||||
|
|
ti-1 £ t £ ti |
|
|
|
|
ti-1 £ t £ ti, |
t £ tr |
|
|
Таблица 8.16
НИЖНИЕ ДОВЕРИТЕЛЬНЫЕ ГРАНИЦЫ ПОКАЗАТЕЛЕЙ БЕЗОТКАЗНОСТИ
Показатель |
|
|
Нижняя |
|
|
|
|
Ï ð è ì å ÷ à í è å |
||||||||||
надежности |
доверительная граница |
|||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Средняя |
|
|
2 − γ |
|
|
t |
|
|
|
|
|
exp(-1) £ g £ 0,6 |
||||||
наработка |
|
|
|
|
|
γ |
|
|
|
|||||||||
|
|
2ln(1 g) |
|
|
|
|||||||||||||
до отказа |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Гамма- |
æ |
|
|
|
|
|
|
|
ö |
|
sk - суммарная наработка до k-го отказа, |
|||||||
процентная |
|
2ln g |
|
|
|
|
|
k - наибольшее число, при котором |
||||||||||
|
ç |
- |
|
|
|
|
1÷ |
× s |
||||||||||
наработка |
min |
|
|
|
|
|
; |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
2 |
|
|
|
|
÷ |
|
2ln γ |
|
1 |
|
||||||||
|
ç |
|
|
|
|
|
|
k |
|
|
|
|||||||
до отказа |
è |
|
c1−α (2k) |
|
nø |
|
- |
|
³ |
|
|
|
||||||
|
|
|
c12−α (2k) |
|
n |
|||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
Вероятность |
|
|
exp(-l*t) |
|
|
|
Приближенное |
значение |
для наработки, |
|||||||||
безотказной |
|
|
|
|
|
меньшей математического ожидания |
||||||||||||
работы |
f (n,p*(t |
|
))1/η |
|
h=z/t, z - значение наработки, следую- |
|||||||||||||
|
|
2 |
|
m |
|
|
|
|
|
|
|
щей за наработкой t, m - число объектов, |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
отказавших до наработки t |
153
t* ≈ |
2 − γ |
|
2ln(1 γ ) tγ , |
(8.79) |
ãäå tγ - точечная оценка гамма-процентной наработки при exp(−1)=0,3679 ≤ γ ≤ 0,6.
Нижние доверительные границы показателей безотказности вычисляются по формулам, приведенным в табл.8.16 [8,12,29,32].
Пример 8.20. [8] По данным примера 8.19 вычислить интервальные оценки показателей безотказности, если известно, что распределение наработки до отказа относится к классу распределений с возрастающей функцией интенсивности.
Для вычисления нижней доверительной границы средней наработки зададимся зна- чением γ = 0,5. Ïðè α = 0,1 äëÿ k = 1, k = 2 è k = 3
− |
2ln 0,5 |
= 0,301 > |
1 |
= |
1 |
, |
− |
2ln 0,5 |
= 0,178 > |
1 |
= |
1 |
, |
− |
2ln 0,5 |
= 0,130 < |
1 |
= |
1 |
. |
|||||||
χ2 |
( ) |
|
n |
|
χ2 |
( |
|
) |
n |
|
χ2 |
( ) |
|
n |
|
||||||||||||
|
|
|
6 |
|
|
4 |
|
6 |
|
|
|
|
6 |
||||||||||||||
|
0,9 |
2 |
|
|
|
|
|
|
|
0,9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
0,9 |
6 |
|
|
|
|
|
|
Следовательно, окончательно выбираем k = 2.
Тогда суммарная наработка и нижняя доверительная граница гамма-процентной наработки по табл.8.16
s2 = t1 + 5t2 = 1511 ÷, t0,5 = s2/n = 1511/6 = 252 ÷. Нижняя доверительная граница средней наработки
t = |
2 − 0,5 |
= 272 |
2ln(1 0,5) 252 |
Òàê êàê z = 253 ÷ è m = 1, òî η = 253/250 = 1,01 è p(250) = f2(6; 0,833)1/1,01 = 0,48970,99 = 0,493.
8.4.3. Оценка показателей надежности по цензурированным выборкам
В ряде случаев при испытаниях или наблюдениях за эксплуатационными отказами машин требуется определить только некоторые показатели надежности (ресурса, срока службы, срока сохраняемости и т.д.) и даже при достаточном объеме выборок нет необходимости строить законы распределения и определять их параметры. В этих случаях может использоваться непараметрический метод оценки показателей надежности по цензурированным выборкам в соответствии с ГОСТ 27.504-87 [13].
Расчет показателей надежности (точечные оценки средней и гаммапроцентной наработок, точечные и интервальные оценки вероятности безотказной работы) осуществляется на основании вариационного ряда наработок до отказа и до цензурирования (снятия с испытаний до отказа), выстроенных в порядке неубывания (если при этом отдельные значения наработки до отказа совпадают с со значениями наработки до цензурирования, то сначала указываются наработки до отказа, затем - до цензурирования). По построенному вариационному ряду определяется количество интервалов наблюдений m (от цензурирования до цензурирования) и для каждого интервала i (i=1,2,...,m) определяется число наработок до отказа ri
и до цензурирования ni−1, лежащих между (i−1)-ì è i-м интервалами. Оче- видно совокупность этих значений должна удовлетворять условиям:
m |
m |
|
åni = n, |
åri = r . |
(8.80) |
i=1 |
i=1 |
|
Если вариационный ряд начинается с наработки до отказа, то n0 = 0, а если он заканчивается наработкой до отказа, то nm = 0.
156
этих агрегатов они не учитываются, но участвуют в оценке безотказности более крупных сборочных единиц, в состав которых они входят, и машины в целом. Пример классификации приведен в прил.X.
Первичная обработка информации об отказах, в том числе исключение отказов, не учитываемых при оценке надежности, проводится в соответствии с отраслевыми стандартами.
Оценка надежности может вестись на основании информации об отказах, данных об изменении диагностических параметров и износах или одновременного использования обоих видов информации.
При получении оценок ресурса по информации об отказах изделий следует различать три типа испытаний или наблюдений:
- полные испытания: под наблюдением находятся N изделий и испытания проводятся до исчерпания ресурса всеми изделиями, наработки, при которых изделия исчерпали ресурс, составляют полную выборку t1,t2,...,tN; - усеченные испытания: под наблюдением находятся N изделий и испытания проводятся до заданной наработки Ò, одинаковой для всех изделий, при этом только часть изделий исчерпывает ресурс при наработках t1,t2,...,tr, которые составляют усеченную выборку, а остальные N−r èçäå-
лий, не исчерпавших ресурс, снимаются с испытаний при наработке Ò;
- многократно-усеченные испытания: под наблюдением находятся N
изделий, из которых одна часть исчерпывает ресурс при наработках t1,t2,...,tr, а другая снимается с испытаний до исчерпывания ресурса при
наработках Ò1,Ò2,...,ÒN−r, причем наработки некоторых из них могут быть меньше наработок изделий, исчерпавших ресурс.
8.5.1. Расчет ресурса при полных испытаниях.
Для определения оценки гамма-процентного ресурса Tγ* наработки отказавших изделий располагаются в порядке возрастания (t1<t2<...<tN) и для каждого значения наработки ti вычисляется экспериментальное значе- ние вероятности безотказной работы
p |
= p(t ) = N + 1 − i |
, 1 ≤ i ≤ N . |
(8.90) |
|
i |
i |
N + 1 |
|
|
|
|
|
|
Если среди значений pi есть значение, равное γ, то оценка γ- процентного ресурса равна соответствующей наработке ti. В противном
случае находятся такие значения pi è pi−1, для которых pi−1>γ>pi. Тогда оценка гамма-процентного ресурса находится линейной интерполяцией
|
|
T* = t |
+ (t − t |
) |
pi−1 − γ |
|
|
|
(8.91) |
||||||
|
|
|
|
||||||||||||
|
|
γ |
i−1 |
|
|
i |
i−1 |
|
p |
− p |
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
i−1 |
i |
|
|
||
Оценки среднего ресурса T*, среднего квадратического отклонения ре- |
|||||||||||||||
сурса σ* и коэффициента вариации v* находятся по формулам |
|
||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
N |
|
|
1 |
|
N |
|
|
|
|
|
σ * . |
|
|
T* = |
åti; |
σ* = |
|
å |
(ti − T *)2 ; v* = |
(8.92) |
|||||||||
N |
|
|
N − 1 |
||||||||||||
|
i=1 |
|
|
|
i=1 |
|
|
|
T * |
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
157
Пример 8.22. Испытывались 13 двигателей. Их ресурс был исчерпан при наработ-
êàõ 3000, 3500, 3700, 4000, 4200, 4300, 4500, 4800, 4900, 5100, 5400, 5500 è 6000 ÷. Оценить характеристики ресурса двигателей.
По формуле (8.88) находим значения вероятности безотказной работы (табл.8.18). Из таблицы находим p2 > g=0,8 > p3. По формуле (8.91) оценка 80%-ного ресурса:
|
|
|
|
|
|
|
T* |
|
=3500+(3700-3500) |
0,857−0,8 |
|
»3660 |
|
|
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||
|
|
|
|
|
|
|
0,8 |
|
|
|
|
|
0,857-0,786 |
|
|
|
|
|
|
|||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
|
По формулам (8.92) находим: |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
T* = (3000+3500+3700+4000+4200+4300+4500+4800+4900+5100+5400+5500+6000)/13≈ 4530, |
||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
=860, |
||||
s*= |
|
|
|
1 |
×(15302 +10302 +8302 |
+5302 +3302 |
+2302 |
+302 +2702 +3702 +5702 +8702 +9702 +14702) |
||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||
|
12 |
|
|
|
|
|
v* = 860/4530 =0,19. |
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 8.18 |
|||
|
|
|
|
|
ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНЫЕ ЗНАЧЕНИЯ ВЕРОЯТНОСТИ БЕЗОТКАЗНОЙ РАБОТЫ |
|
|
|||||||||||||||||
i |
|
1 |
2 |
3 |
|
4 |
5 |
|
6 |
7 |
|
8 |
|
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||
ti |
|
3000 |
3500 |
3700 |
4000 |
4200 |
4300 |
4500 |
4800 |
4900 |
5100 |
5400 |
5500 |
6000 |
||||||||||
pi |
|
0,929 |
0,857 |
0,786 |
0,714 |
0,643 |
|
0,571 |
0,500 |
0,429 |
0,357 |
0,286 |
0,214 |
0,143 |
0,071 |
8.5.2. Расчет ресурса при усеченных испытаниях
При усеченных испытаниях, в течение которых исчерпали ресурс не менее 20% изделий, наработки всех отказавших изделий располагаются в порядке возрастания t1<t2<...<tr, затем по формуле (8.90) для каждой наработки ti вычисляются значения вероятности безотказной работы и для наработки, равной моменту усечения Ò
p(T) = |
N − n . |
(8.93) |
|
N |
|
Оценка γ-процентного ресурса находится по формуле (8.91). Оценку среднего ресурса T* можно ориентировочно считать в полтора раза больше оценки 80%-го ресурса. Более точно оценка среднего ресурса устанавливается по методике.
Пример 8.23. Испытывались 15 двигателей до наработки 4000 ÷. За время испы-
таний четыре двигателя исчерпали ресурс при наработках 2900, 3300, 3500 и 3800 ÷. Найти оценки среднего и 80%-го ресурса.
По формуле (8.90) значения вероятности безотказной работы для наработок отказавших изделий
p1 = 15/16 = 0,938, p2 = 14/16 = 0,875, p3 = 13/16 = 0,813, p4 = 12/16 = 0,750 и при наработке в момент усечения Ò = 4000 ÷ по формуле (8.93)
p(T) = (15-4)/15 = 11/15 = 0,733.
Òàê êàê p3 > g=0,8 > p4, то по формуле (8.91) |
|
||
T |
* = 3500 + (3800 - 3500)× |
0,813 − 0,8 |
= 3560 . |
|
|||
0,8 |
0,813 - 0,750 |
|
|
|
|
Ориентировочная оценка среднего ресурса T* » 1,5×T0,8* = 1,5×3560 = 5340 ÷.
8.5.3. Расчет ресурса при многократно усеченных испытаниях
При многократно-усеченных испытаниях, в течение которых исчерпали ресурс не менее 20% изделий, наработки неотказавших изделий располага-
ются в порядке возрастания T1<T2<...<Tk (в общем случае k ≤ (N−r), так как наработки некоторых изделий, снятых с испытаний, могут совпасть).
159
Таблица 8.20
ПАРАМЕТРЫ ИСПЫТАНИЙ
Интервалы наработки |
|
|
1 |
|
2 |
|
|
|
3 |
|
|
|
4 |
|
|
5 |
|
|
6 |
|
|
7 |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Количество отказавших изделий |
|
r1=2 |
r2=0 |
|
r3=1 |
|
r4=0 |
|
r5=2 |
r6=1 |
|
r7=0 |
||||||||||||||||||
Наработка изделий, |
0 |
|
T1=3800 |
T2=4100 |
T3=4300 |
T4=4800 |
T5=5400 |
T6=5700 |
||||||||||||||||||||||
снятых с испытаний |
|
|||||||||||||||||||||||||||||
Количество изделий, |
0 |
|
n1=1 |
|
n2=1 |
|
|
n3=1 |
|
|
n4=1 |
|
n5=1 |
|
|
n6=1 |
||||||||||||||
снятых с испытаний |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||||||||||
Количество изделий, |
N=12 |
N1=9 |
|
N2=8 |
|
|
N3=6 |
|
|
N4=5 |
|
N5=2 |
|
|
N6=0 |
|||||||||||||||
продолжающих испытываться |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Значение вероятности |
1 |
|
p(T1)= |
p(T2)= |
|
p(T3)= |
|
p(T4)= |
|
p(T5)= |
p(T6)= |
|||||||||||||||||||
безотказной работы |
|
|
|
0,833 |
|
0,833 |
|
0,729 |
|
0,729 |
|
0,438 |
|
|
0,219 |
|||||||||||||||
|
ЗНАЧЕНИЯ ВЕРОЯТНОСТИ БЕЗОТКАЗНОЙ РАБОТЫ |
|
Таблица 8.21 |
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||||||||||||||
|
Номера наработок i |
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
2 |
|
|
3 |
|
|
4 |
|
5 |
|
|
6 |
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||
|
Наработка Ti, ti |
|
|
|
|
|
3000 |
|
|
3500 |
|
3800 |
|
4100 |
|
4200 |
|
4300 |
|
|||||||||||
|
Вероятность безотказной работы pi |
|
0,923 |
|
|
0,846 |
|
0,833 |
|
0,833 |
0,752 |
|
0,729 |
|
||||||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||||||||
|
Номера наработок i |
|
|
|
|
|
7 |
|
|
|
8 |
|
9 |
|
10 |
|
11 |
|
|
12 |
|
|
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||||||||||||
|
Наработка Ti, ti |
|
|
|
|
|
4800 |
|
|
5000 |
5300 |
5400 |
|
5600 |
|
5700 |
|
|||||||||||||
|
Вероятность безотказной работы pi |
0,723 |
|
|
0,627 |
0,502 |
0,438 |
0,335 |
|
0,219 |
|
Пример 8.24. Испытывались 12 двигателей, из них 6 двигателей исчерпали ресурс
при наработках 3000, 3500, 4200, 5000, 5300 и 5600 ÷. Остальные 6 двигателей не ис- черпали ресурс и были сняты с испытаний при наработках 3800, 4100, 4300, 4800,
5400 è 5700 ÷. Найти оценку среднего и 80%-ного ресурса. Основные параметры испытаний представлены в табл.8.20.
По формуле (8.95) находим значения вероятности безотказной работы при наработках неотказавших изделий:
p(0)=1,
p(T1)=1×(12-2)/12=0,833, p(T2)=0,833×(9-0)/9=0,833, p(T3)=0,833×(8-1)/8=0,729,
p(T4)=0,729×(6-0)/6=0,729, p(T5)=0,729×(5-2)/5=0,438, p(T6)=0,438×(2-1)/2=0,219.
По формулам (8.96)-(8.99) находим значения вероятности безотказной работы при наработках отказавших изделий:
D1=D2=1/(12+1)=0,077, p(t1)=1-0,077=0,923, p(t2)=0,923-0,077=0,846, D3=0,846/(8+1)=0,094, p(t3)=0,846-0,094=0,752, D4=D5=0,752/(5+1)=0,125, p(t4)=0,752-0,125=0,627, p(t5)=0,627-0,125=0,502,
D6=0,502/(2+1)=0,167, p(t6)=0,502-0,167=0,335,
В табл.8.21 представлена многократно усеченная выборка, в которой наработки отказавших и неотказавших изделий расположены в порядке возрастания.
Из таблицы видно, что p4 > 0,8 > p5. Следовательно |
|
||
Tγ* = 4100 + (4200 - 4100) × |
0,833 − 0,8 |
= 4140. |
|
0,833 - 0,752 |
|||
|
|
Оценку среднего ресурса можно ориентировочно считать в полтора раза большей, чем оценка 80%-ного гамма-ресурса T* » 1,5×Tγ* = 1,5×4140 = 6200 ÷.
8.5.4. Расчет ресурса при небольшом количестве отказов
При усеченных или многократно усеченных испытаниях, в течение которых исчерпали ресурс менее 20% изделий обычно предполагается, что ресурс распределен по закону Вейбулла и на основании данных об эксплуатации изделий-аналогов задаются предположительным коэффициентом вариации v ресурса изделия.
|
|
|
|
|
|
|
160 |
|
|
|
|
|
|
b |
|
|
|
|
|
|
Например, для ходовой части гусе- |
||||||
3,5 |
|
|
|
|
|
|
ничных машин и цилиндро-поршневой |
||||||
3,3 |
|
|
|
|
|
|
группы двигателей тракторов в доре- |
||||||
3,1 |
|
|
|
|
|
|
монтном периоде v»0,3, для агрегатов |
||||||
2,9 |
|
|
|
|
|
|
трансмиссии и двигателей тракторов в |
||||||
2,7 |
|
|
|
|
|
|
доремонтном периоде, |
а также |
любых |
||||
|
|
|
|
|
|
двигателей в межремонтном периоде v » |
|||||||
2,5 |
|
|
|
|
|
|
|||||||
2,3 |
|
|
|
|
|
|
0,4, äëÿ |
агрегатов трансмиссии |
è òðàê- |
||||
|
|
|
|
|
|
торов в |
межремонтном периоде |
|
v»0,6, |
||||
2,1 |
|
|
|
|
|
|
|
||||||
|
|
|
|
|
|
для подшипниковых узлов, валов зубча- |
|||||||
1,9 |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
тых передач, работающих |
в закрытых |
||||||
1,7 |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
агрегатах, v»0,4¸0,6 |
(ïðè |
большой за- |
|||||
1,5 |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
грузке v»0,4), äëÿ |
деталей, теряющих |
||||||
1,3 |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
работоспособность |
â |
основном |
èç-çà |
||||
1,1 |
|
|
|
|
|
|
|||||||
|
|
|
|
|
|
внезапных отказов, v»0,8. |
|
|
|
||||
0,3 |
0,4 |
0,5 |
0,6 |
0,7 |
0,8 |
v |
|
|
|
||||
Рис.8.8. Зависимость параметра формы |
По коэффициенту |
вариации |
v |
óñòà- |
|||||||||
распределения Вейбулла |
|
навливается параметр формы распреде- |
|||||||||||
от коэффициента вариации |
|
||||||||||||
|
|
|
|
|
|
|
ления ресурса b (ðèñ.8.8). |
|
|
|
|||
Оценка g-процентного ресурса находится по формуле |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 |
|
|
|
|
|
é |
æ |
r |
|
N −r |
öù |
|
|
|
|
|
|
b |
|
|
|||||
* |
1 |
ê1 |
ç |
|
b |
|
b÷ú |
, |
(8.100) |
|
Tγ |
= (- ln g) b |
êr |
ç |
åti |
+ åTj ÷ú |
|||||
|
|
ë |
èi=1 |
|
j=1 |
øû |
|
|
|
ãäå r - число отказавших изделий; t1,t2,...,tr - наработки отказавших изделий; T1,T2...,ÒN−r - наработки, при которых были сняты с испытаний неотказавшие изделия
В случае усеченных испытаний, когда неотказавшие изделия испытываются до наработки T, вместо формулы (8.100) можно использовать более простую формулу
1 |
|
Tγ* = kT = (ln g)1b (N - 1)bT , |
(8.101) |
r 2 |
|
ãäå k(N,r,v) - коэффициент, зависящий от числа испытываемых изделий, числа отказов, предполагаемого значения коэффициента вариации распределения ресурса и значения
γ (äëÿ γ=80% значения коэффициента приведены в прил.I).
Если наработки, до которых испытываются изделия, незначительно отличаются между собой, то для определения оценки g-процентного ресурса можно пользоваться формулой (8.101), подставляя вместо T значение средней наработки до цензурирования
|
|
1 |
|
|
N −r |
|
|
|
Tñð = |
|
|
åTj . |
|
|
(8.102) |
||
|
N - r |
|
|
|||||
|
|
j=1 |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Оценку среднего ресурса, можно определить по формуле |
|
|||||||
* |
æ |
+ |
1ö |
−1 b * |
, |
(8.103) |
||
T* = cT0,8 |
= rç1 |
÷(- ln 0,8) |
T0,8 |
|||||
|
è |
|
|
bø |
|
|
|
ãäå T0,8* - оценка 80%-ного ресурса; c(v) - коэффициент, зависящий от предполагаемого значения коэффициента вариации распределения ресурса (табл.8.22).