- •Сканирование:
- •§ 1. Реальная достройка и архитектурное произведение … 203
- •I. Логическая или, шире, познавательная истинность (правдивость)
- •II. «Правдивость» по отношению к предметам, изображенным в произведении искусства
- •IIа «Правдивость» как «верность», с которой предмет, данный в произведении искусства, представляет предмет внехудожественного порядка
- •IIб. «Правдивость» как простое сходство предмета, изображенного в произведении искусства, с внехудожественной действительностью
- •IIв. «Правдивость» как последовательность в характере предмета
- •IIг. «Правдивость» («истинность») как автономия бытия
- •IIд. «Правдивость» как совершенство воплощения
- •III. «Правдивость» как соответствие средств изображения изображаемому предмету
- •IV. «Правдивость» как единство ансамбля качественных моментов в произведении искусства
- •IV. «Правдивость» как, единство ансамбля особенно важных качеств. Степень «правдивости»
- •V. «Правдивость», присущая произведению в связи с его отношением к автору
- •Va. «Правдивость» как искренность и прямота, с которой автор высказывается в своем произведении
- •Vб. «Правдивость» как «зрелость» произведения
- •Vг. «Правдивость» как верность самовыражения автора в произведении
- •VI. «Правдивость» произведения как, степень (сила) его воздействия на воспринимающего
- •VII. «Истинное» («правдивое») произведение искусства
- •VIII. «Истина» («правда») в произведении искусства как содержащаяся в нем идея
- •§ 1. Реальная постройка и архитектурное произведение
- •§ 2. Двухслойная структура архитектурного произведения
- •§ 3. Конструктивное единство произведения архитектуры
- •§ 4. Связь произведения архитектуры с реальным миром
- •§ 5. Произведение архитектуры и литературное произведение
- •§ 6. Произведение архитектуры и его конкретизация
- •§1. Картины с «литературной темой»
- •§ 2. Портрет
- •§ 3. Чистая картина
- •§ 4. Проблема картин, не имеющих изображенных предметов
- •§ 5. Вид, реконструированный в картине, и способы его реконструкции
- •§ 6. Эстетически ценные моменты реконструированных видов
- •§ 7. Эстетические ценные моменты в слое изображенных предметов
- •§ 8. Отношение полотна-изображения к картине
- •§ 9. О неизображающих картинах («абстрактных»))
- •§ 10. Картина и литературное произведение
- •§ 11. Картины и их конкретизации. Эстетический предмет живописи
- •§ 12. Художественная ценность и ценность эстетическая. Проблема их относительности
- •Глава I. Музыкальное произведение и его исполнение
- •Глава II. Музыкальное произведение и сознательные переживания
- •Глава III. Музыкальное произведение и партитура (ноты)
- •Глава IV. Некоторые черты музыкального произведения
- •Глава V. О звуковых и незвуковых компонентах и моментах музыкального произведения
- •§ 1. Звуковая основа музыкального произведения
- •§ 2. Незвуковые моменты музыкального произведения
- •Глава VI. Вопрос о способе существования музыкального произведения
- •Глава VII. Вопрос о целостности музыкального произведения
- •Глава VIII. Вопрос об идентичности музыкального произведения в историческом времени
III. «Правдивость» как соответствие средств изображения изображаемому предмету
В новом (и вместе с тем немного родственном только что разобранному) значении мы встречаемся с правдивостью в области «изображающего» искусства, если при восприятии представленного в произведении предмета принимаем во внимание способ, которым он представлен. Находясь под впечатлением достигнутой при этом «правдивости» предмета в каком-либо из охарактеризованных под рубрикой IIб значений, мы можем прийти к выводу, что он «изображен» весьма «правдиво», что средства изображения (свойственные данному роду искусства), которые применены в произведении, не только гармонируют с изображаемым предметом, но, сверх того, настолько точны и хорошо употреблены, что все произведение становится не только «правдивым» в одном из разобранных под рубрикой II6 значений, но, более того, «убедительным». Здесь имеется в виду особая точность средств и способов изображения и их особое отношение к предметам, представляемым при их помощи. Каковы эти средства, каковы различия между ними применительно к каждому виду искусства, к тому или иному стилю и, наконец, к отдельным произведениям, какими они должны быть по отношению к какому-либо определенному предмету,
103
«имеющему быть» в произведении, так чтобы он получился «правдивым», и какие средства для этого не годятся — все это уже новые проблемы. Мы только тогда уясним себе и точнее определим их смысл, когда до конца будет усвоен смысл того нового понимания «правдивости» произведения, которое мною здесь охарактеризовано.
IV. «Правдивость» как единство ансамбля качественных моментов в произведении искусства
Уже в III разделе мы обратились к такому пониманию «правдивости», которое охватывает не один, а несколько слоев произведения искусства. В том понимании, которое я хочу сейчас охарактеризовать, «правдивость» распространяется на все произведение. Мы часто пользуемся применительно к произведению искусства термином «правдивый», когда имеем дело с таким произведением, в котором достигнуто исключительное единство ансамбля качественных моментов, в нем выступающих. В этом случае, как мы часто говорим, в произведении ничего нельзя изменить, нельзя ничего прибавить или убавить, если мы не хотим разрушить ту особенную цельность, внутреннюю гармонию, которые явственно выступают в произведении. Произведение приобретает в этом случае единый характер, единый качественный колорит, в основе которого лежит вместе с тем целое богатство связанных друг с другом качественных моментов. Некоторые склонны в этом случае говорить об «органичном» построении произведения (трудно сказать, насколько это правильно). Те же, кто говорит в этом случае о «правдивости» произведения (или в произведении), делает это, как правило, с неясным ощущением того, что выступающим в произведении качественным ансамблям свойственны своеобразные идеальные качества, существующие независимо от реального мира и от степени их фактического воплощения в нем. (Это и есть наглядно «просвечивающая» в произведении идея, о которой говорит Гегель как о красоте!) Они склонны вместе с тем понимать творческую деятельность художни-
104
ка как деятельность, заключающуюся в открытии этих особых качеств и закономерных связей между ними, как деятельность творческую лишь постольку, поскольку в произведении ею создаются конкретные условия для их раскрытия и воплощения. Принимаемые при этом в расчет качества и ансамбли качеств являются, как правило, качествами эстетически действенными и активными по отношению к зрителю, то есть возбуждающими в нем эстетическое переживание и заставляющими испытывать то чувство очарования, с которым он воспринимает произведение1. Вследствие этого «правдивость» произведения в рассматриваемом здесь значении оказывается связанной еще и с другого рода «правдивостью», о которой я буду говорить в разделе VII.
Качественные ансамбли, о которых здесь идет речь, могут выступать как в «изображающих» видах искусства, так и в «неизображающих» (например, в абсолютной музыке или в архитектуре) и распространяются обычно на все произведение, а не только на отдельные его слои. Разбираемое здесь понимание «правдивости» употребляется, таким образом, в более широком смысле, чем все выше охарактеризованные.