6.3. Регулируемая монополия

Государственное регулирование способно уменьшить ущерб, который проистекает из монополистической власти. Это относится, прежде всего, к естественным монополиям в сфере коммунальных услуг, где из-за больших постоянных издержек кривая спроса пересекает кривую средних издержек в точке, где средние издержки больше предельных издержек (рис. 6.3). Естественная монополия – фирма, обеспечивающая весь спрос с наименьшими издержками, возможными в данной отрасли.

Было бы нецелесообразно вместо одной крупной фирмы иметь несколько фирм в такой отрасли, потому что, разделив рынок, каждая фирма стала бы перемещаться влево по кривой общих средних издержек и их фирменные издержки стали бы значительно выше монополистических. Поэтому монополия в данном случае желательна, и выход из положения заключается в ее регулировании.

Рис. 6.3. Регулируемая монополия

До регулирования монополия производила бы продукт, равный Q_mпо цене Р_m. Если законодательно снизить цену до уровняPr, соответствующего условиям совершенной конкуренции, т. е.Pr = МС, то это привело бы к эффективному распределению экономических ресурсов, но фирма не возместила бы своих издержек и стала бы нуждаться в дотациях. Дотации невынужденного характера становятся лишь ненужным переливанием средств государственного бюджета. Следовательно, от них лучше отказаться и дать фирме более широкий круг самостоятельных действий.

Возникшая проблема имеет три варианта решения:

1) осуществление субсидирования фирмы (признаем этот путь нецелесообразным, так как он снижает эффективность производства);

2) проведение ценовой диверсифика­ции (этот путь приведет к необоснованному росту цен и сокращению объема предлагаемого продукта);

3) установление цены, обеспечивающей нормальную прибыль, т.е. цена на уровне Рf = АС. В этом случае фирма не получает монопольной прибыли, но выпуск продукта остается достаточным, чтобы она оставалась в деле. Однако проблема эффективного распределения ресурсов решается только частично.

Следовательно, регулирование способно понизить цены, повысить объем производства и снизить монопольную прибыль.

6.4. Равновесие в условиях монополистической конкуренции

Монополистическая конкуренция имеет признаки монополии и полиполии одновременно. При монополистической конкуренции формируется рыночная ситуация, когда относительно большое число некрупных производителей предлагают похожую, но дифференцированную продукцию. При монополистической конкуренции объем сбыта ограничен, так как он определяется рыночной ценой, качеством продукта или услуги, расходами на рекламу. Однако существующая власть на рынке и дифференциация продукта не вызывают необходимости учитывать ответную реакцию конкурентов. Дифференциация продукта стирает понятие отрасли и монополистического конкурента рассматривают на уровне отдельной фирмы.

Кривая спроса фирмы в условиях монополистической конкуренции имеет отрицательный наклон. Степень эластичности кривой спроса фирмы при монополистической конкуренции зависит от числа конкурентов и степени дифференциации продукта. Чем больше конкурентов и меньше дифференциация продукта, тем выше эластичность спроса.

В условиях монополистической конкуренции, как правило, отсутствуют барьеры для входа в отрасль, и приток в неё новых фирм значительно облегчается небольшими размерами предприятия. Если в отрасли возникает экономическая прибыль, в нее начинается прилив капитала, что приведет:

1. к перемещению кривой спроса отдельной фирмы влево. Причем, она станет более пологой.

2. к увеличению расходов на рекламу и, как следствие, росту средних издержек фирмы.

В длительном периоде процесс экспансии в отрасль будет продолжаться до тех пор, пока экономическая прибыль фирм не станет равной нулю. Таким образом, долговременное равновесие монополистически конкурентной фирмы наступает тогда, когда цена сравняется с величиной средних издержек.

Однако при монополистической конкуренции объем производства меньше, а средние издержки и цена выше, чем при совершенной конкуренции.

Во-первых, поскольку долговременная равновесная цена при монополистической конкуренции превышает предельные издержки, т. е. Р > МС, то это означает, что общество дополнительные единицы товара данной фирмы оценивает выше, чем альтернативные товары.

Во-вторых, фирмы при монополистической конкуренции не полностью используют экономические ресурсы. Это означает, что установленная цена выше, чем у полиполии.

Следовательно, экономическая эффективность рассматриваемой рыночной модели низка. Однако это компенсируется широким выбором разнообразных товаров. Дифференциация осуществляется по качеству, стимулируется посредством рекламы. На этой базе разворачивается неценовая конкуренция, которая стимулирует дальнейшую дифференциацию и рост качества товаров и услуг.