Питання для самоконтролю

1. Які обставини належать до нововиявлених?

2. Чим нововиявлені обставини відрізняються від нових обставин?

3. Чи можуть бути визнані нововиявленими обставинами нові докази?

4. Які обставини можна вважати «істотними» для справи?

5. Чи належать до нововиялених обставини встановлені постановою слідчого про закриття з нереабілітуючих обставин кримінальної справи по факту дачі завідомо неправдивих показань свідком, завідомо неправильного висновку експертом, завідомо неправильного перекладу, фальшивості документів або речових доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного або необґрунтованого рішення;

6. Чи належать до нововиявлених обставин встановлена Конституційним Судом України неконституційність закону, іншого правового акта чи їх окремого положення, застосованого судом при вирішенні справи, якщо рішення суду виконане?

7. Який суд переглядає судові рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами?

8. Протягом якого строку з моменту виявлення нововиявлених обставин може бути порушене провадження по перегляду судового рішення?

9. Хто є суб’єктом права звернення до суду з заявою про перегляд судового рішення у зв’язку з нововиявленими обставинами?

Література :25.1.-25.3.

Тема 26. Процесуальні питання виконання судових рішень

Самостійну роботу з цієї теми слід будувати з урахуваням логічної структури її змісту за таким планом:

1. Виконання судових рішень як заключний етап цивільного судочинства.

2. Процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень у цивільних справах.

3. Суд у процесі виконання судових рішень.

Питання для самоконтролю

1. Чи завжди судові рішення потребують примусового виконання?

2. Яка роль суду в процесі виконання судових рішень?

3. Як виконують рішення суду про визнання?

4. Який суд вирішує процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень?

5. Які процесуальні питання, пов’язані з виконанням судових рішень вирішують суди?

6. Коли допускається негайне виконання рішення суду?

7. Що таке виконавчий лист: який його зміст?

8. Чим виконавчий лист відрізняється від судового наказу?

9. Протягом якого строку виконавчі документи можуть бути пред’явлені до виконання?

10. Що таке «спосіб виконання рішення»?

11. Чим «відстрочка виконання» рішення суду відрізняється від «розстрочки виконання»?

12. Хто може ініціювати розшук боржника або дитини?

13. Хто бере участь при розгляді судом подання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння особи?

14. Як здійснюється заміна сторони виконавчого провадження?

15. Який суд вирішує питання про поворот виконання рішення суду?

16. Які насліди прийняття рішення про поворот виконання?

17. Що таке «судовий контроль»?

18. Чим судовий контроль відрізняється від процесуальної діяльності суду, по вирішенню питань, пов’язаних з виконанням судових рішень?

19. Які наслідки встановлення судом в порядку здійснення судового контролю обґрунтованості скарги заявника?

20. Який процесуальний документ складає суд за результатами розгляду скарги в порядку здійснення судового контролю?

Література :26.1.-26.30.

Тема 27. Провадження у справах про оскарження рішень третейських судів та про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів

Самостійну роботу з цієї теми слід будувати з урахуваням логічної структури її змісту за таким планом:

1. Поняття, мета, значення та завдання провадження у справах про оскарження рішень третейських судів.

2. Процедура розгляду заяв про скасування рішення третейського суду.

3. Повноваження суду у справах про оскарження рішень третейських судів .

4. Поняття, мета, значення та завдання провадження у справах про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів.

5. Порядок розгляду заяв про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів.

6. Повноваження суду у справах про видачу виконавчих листів на примусове виконання рішень третейських судів.