§ 2. Возбуждение уголовного дела частного обвинения 345

а также возможность предъявления к нему иска в порядке гражданского судопроизводства. При поступлении от сторон заявлений о примирении мировой судья должен вынести постановление о прекращении уголовного дела в соответствии с ч. 2 ст. 20 УПК РФ.

Примирение сторон допускается в любой момент производства по уголовному делу вплоть до удаления мирового судьи в совещательную комнату для постановления приговора.

Если примирение сторон не было достигнуто, то мировой судья назначает рассмотрение уголовного дела в судебном заседании, о чем выносится соответствующее постановление. В постановлении мировой судья разрешает вопросы, указанные в ст. 227 УПК РФ (о дате, месте, времени судебного заседания, о назначении защитника в случаях, когда его участие является обязательным (ст. 51 УПК РФ), о вызове в судебное заседание лиц по спискам, представленным сторонами, о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании в предусмотренных законом случаях, о мере пресечения, за исключением избрания меры пресечения в виде домашнего ареста и заключения под стражу).

При поступлении уголовного дела с обвинительным актом или обвинительным заключением мировой судья осуществляет подготовительные действия и принимает решения по общим правилам, предусмотренным гл. 33 УПК РФ.

§ 3. Рассмотрение уголовного дела в судебном заседании

В соответствии с ч. 2 ст. 321 УПК РФ судебное разбирательство у мирового судьи должно быть начато не ранее трех и не позднее 14 суток со дня поступления в суд заявления или уголовного дела с обвинительным актом либо обвинительным заключением.

При производстве по уголовному делу частного обвинения может быть рассмотрено встречное заявление, которое подается лицом, в отношении которого потерпевшим подано заявление о совершении преступления. Встречное заявление может быть подано до начала судебного следствия. Соединение заявлений осуществляется на основании постановления мирового судьи. Встречное заявление обусловливает двойной статус лиц, подавших заявления: они одновременно выступают как частными обвинителями, так и подсудимыми. В этой связи судебное разбирательство должно быть отложено на срок до трех суток, что-

346 Глава 20. Производство по делам, подсудным мировому судье

бы предоставить частному обвинителю, который также стал и подсудимым, возможность подготовиться для защиты в суде.

Неявка потерпевшего без уважительных причин в судебное заседание в соответствии с ч. 3 ст. 249 УПК РФ влечет за собой прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ (отсутствие в деянии состава преступления).

Судебное заседание, проводимое мировым судьей, по своей структуре аналогично обычному судебному заседанию. Оно состоит из подготовительной части, судебного следствия, прений сторон, последнего слова подсудимого, постановления и провозглашения приговора.

В судебном заседании обвинение поддерживается в зависимости от категории рассматриваемого уголовного дела различными лицами: государственным обвинителем в случаях, предусмотренных ч. 4 ст. 20 и ч. 3 ст. 318 УПК РФ (при возбуждении уголовного дела прокурором, в случае когда потерпевший в силу беспомощного или зависимого состояния или по иным причинам не способен отстаивать свои законные права и интересы); частным обвинителем — по уголовным делам частного обвинения. Частный и государственный обвинители в соответствии с ч. 5 ст. 321 УПК РФ вправе представлять доказательства, участвовать в их исследовании, излагать суду свое мнение по существу обвинения, о применении уголовного закона и назначении подсудимому наказания, а также по другим вопросам, возникающим в ходе судебного разбирательства. Обвинитель вправе изменить обвинение, если при этом не будет ухудшено положение подсудимого и не нарушится его право на защиту, а также может отказаться от обвинения. Помимо указанных обвинитель в ходе судебного разбирательства у мирового судьи может использовать иные права, предусмотренные ст. 246 УПК РФ, если это не противоречит правилам производства у мирового судьи.

Судебное следствие по уголовным делам частного обвинения начинается с изложения частным обвинителем или его представителем заявления. При наличии встречного заявления его доводы излагаются после изложения доводов основного заявления. После исследования доказательств, представленных в связи с основным заявлением, подлежат исследованию доказательства, на которые указал встречный заявитель.