Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Ugolovny_protsess_Otv_red_Grinenko_A_V_Uchebni.docx
Скачиваний:
37
Добавлен:
24.07.2017
Размер:
705.28 Кб
Скачать

§ 1. Апелляционное и кассационное обжалование 377

гласии с доводами жалоб стороны защиты подавать свои мотивированные возражения.

Возражения, поступившие на апелляционные или кассационные жалобу либо представление, приобщаются к материалам уголовного дела. Ознакомиться с ними имеют право все субъекты обжалования.

Принесение апелляционной жалобы или представления переносит вступление приговора в законную силу на более поздний срок, и его исполнение осуществляется после постановления решения апелляционной или кассационной инстанции. До вступления приговора в законную силу подсудимого в зале суда немедленно освобождают из-под стражи в случаях: 1) вынесения оправдательного приговора; 2) вынесения обвинительного приговора без назначения наказания; 3) вынесения обвинительного приговора с назначением наказания и с освобождением от его отбывания; 4) назначения наказания, не связанного с лишением свободы, или наказания в виде лишения свободы условно (ст. 311 УПК РФ). Суд может также постановить немедленно исполнить свое решение о мере пресечения и заключить под стражу осужденного в соответствии со ст. 108 УПК РФ.

Суд, вынесший обжалуемое решение, обязан по истечении срока обжалования известить стороны о направлении уголовного дела в суд второй инстанции.

Лицо, которое подало жалобу или представление, может отозвать их до начала заседания суда второй инстанции.

При отзыве жалобы производство в суде второй инстанции прекращается. Этого не происходит, если решение было обжаловано несколькими участвующими в уголовном деле лицами.

Право сторон до начала судебного заседания вносить изменения и дополнения в свою апелляционную или кассационную жалобу или представление имеет существенные ограничения, относящиеся только к стороне обвинения и связанные с запретом «поворота к худшему». В дополнительных жалобах и представлениях, поданных стороной обвинения после истечения срока обжалования, нельзя просить суд ухудшить положение осужденного, если об этом не ставился вопрос в первоначальных жалобах или представлении.

Право сторон до начала судебного заседания вносить изменения и дополнения в свою апелляционную или кассационную жалобу либо представление по основаниям, влекущим улучшение положения осужденного, ничем не ограничено.

378 Глава 22. Производство в суде второй инстанции

Как следует из сопоставления ч. 1 ст. 360, ст. 361 и ст. 373 УПК РФ, предмет и пределы судебного разбирательства в апелляционном и кассационном порядке определены одинаково. Это законность, обоснованность и справедливость приговора.

В соответствии с ч. 2 ст. 360 УПК РФ суд, рассматривающий уголовное дело в апелляционном или кассационном порядке, проверяет законность, обоснованность и справедливость судебного решения лишь в той части, в которой оно обжаловано. Однако здесь также говорится о том, что если при рассмотрении уголовного дела будут установлены обстоятельства, которые касаются интересов других лиц, осужденных или оправданных по этому же уголовному делу и в отношении которых жалоба или представление не были поданы, то уголовное дело должно быть проверено и в отношении этих лиц. При этом не может быть ухудшено их положение.

По смыслу ч. 3 ст. 360 УПК РФ по собственной инициативе суд в кассационном порядке может только смягчить осужденному наказание или применить закон о менее тяжком преступлении. Это правило носит наименование «недопустимость поворота к худшему при пересмотре приговора в кассационном порядке». При пересмотре приговора в апелляционном порядке принцип недопустимости поворота к худшему не применяется, поскольку по приговору суда апелляционной инстанции наказание по жалобе (представлению) стороны обвинения может быть усилено.