- •Глава I. Инструментарий для исследования нервной системы человека
- •Глава II. Психология познавательных процессов
- •Глава III. Психология личности
- •Глава IV. Психология отношений
- •Глава I. Инструментарий для исследования нервной системы человека
- •Методика «сила нервной системы»
- •Методика «уравновешенность нервной системы»
- •Методика «подвижность нервной системы»
- •Методика оценки подвижности нервных
- •1.5.Определение свойств нервной системы
- •1.6.Буквенно-числовая методика оценки
- •Глава II. Психология познавательных процессов
- •2.1.Методика «перепутанные линии»
- •Шкала бальных оценок Тб
- •2.2.Методика «корректурная проба»
- •2.3.Методика «красно-чёрная таблица»
- •2.4.Методика «расстановка чисел»
- •Шкала бальных оценок, производительности
- •Образец демонстрационного плаката к методике «Расстановка чисел» (рис. 2)
- •«Ключ» к методике «Расстановка чисел» (рис. 3)
- •2.5.Методика мюнстерберга
- •2.6.Методика «числовой квадрат»
- •Оценка по 9-балльной шкале
- •3.1.Абсолютный порог зрительного
- •3.2. Абсолютный порог слухового
- •3.3.Тактильные ощущения
- •4.1.Методика «компасы»
- •4.2.Методика «шкалы приборов»
- •Шкала бальных оценок времени выполнения задачи
- •4.3.Методика «восприятие времени»
- •I. Классификация видов памяти
- •II. Процессы памяти
- •III. Качества памяти
- •5.1.Методика «память на числа»
- •Шкала бальных оценок
- •5.2.Методика «оперативная память»
- •Шкала бальных оценок
- •5.3.Методика «память на образы»
- •5.4.Методика «слуховая память»
- •Шкала бальных оценок количесива правильно записанных слов
- •5.5.Методика «кратковременная память»
- •Оценка по 9-бальной шкале
- •I. Различают продуктивное и репродуктивное мышление.
- •II. Выделяют следующие логические формы мышления: понятие, суждение, умозаключение.
- •III. Качества мышления: глубина, самостоятельность, критичность, гибкость, быстрота.
- •IV. Виды мышления:
- •6.1.Методика «значение слов»
- •6.2.Методика «комбинаторные способности»
- •Демонстрационный плакат
- •6.3.Методика «количественнные отношения»
- •6.4.Методика «исключение понятий»
- •6.5.Методика «выявление общих понятий»
- •6.6.Методика «толкование пословиц»
- •6.7.Методика «аналогии»
- •Глава III. Психология личности
- •7.1. Методика «шкала тревожности» дж. Тейлор
- •7.2. Методика оценки эмоционально-волевых качеств Шкала балльной оценки психологических качеств
- •7.3. Тест люшера
- •7.4. Методика определения уровня
- •Методика определения группы нервно-психической устойчивости
- •7.5. Опросник мини-мульт
- •7.6. Методика определения
- •8 Методики изучения темперамента личности
- •8.1. Тест стреляу
- •Код опросника:
- •8.2. Методика «3-фло»
- •«Ключ» к опроснику
- •9 Методики изучения характера личности
- •9.1. Методика экспресс-диагностики
- •I. Экстраверсия (э):
- •II. Невротизм (н):
- •III. «Ложь»:
- •9.2. Патохарактерологический опросник
- •9.3. Характерологические акцентуации
- •Нервно-психическая неустойчивость
- •Матрица интеркорреляций
- •10 Методики исследования способностей и интеллекта
- •10.1. Выявление и оценка коммуникативных
- •10.2. Методика «таблицы равена»
- •Методические указания к проведению теста.
- •11.1. Тест «незаконченные предложения» Ключ
- •11.2. Методика
- •Лист ответов
- •11.3. Методика «карта интересов»
- •11.4. Экспериментальная методика
- •11.5. Методика «ценностные ориентации» м.Рокича
- •12 Комплексные методики изучения личности
- •I. Основные понятия о работе с тест-опросником
- •II. Общая характеристика некоторых личностных свойств
- •III. Организация исследования
- •IV. Интерпретация полученных результатов
- •Ключ (№1)
- •V. Обработка результатов
- •12.2. Акцентуации характера (тест к. Леонгарда)
- •12.3. Школьный тест умственного развития (штур)
- •Время на проведение субтестов
- •12.4. Методика личностного дифференциала.
- •Процедура отбора шкал лд
- •Интерпретация факторов лд
- •Использование метода лд
- •Классификация видов проекции по Холмсу
- •13.1. Тест «свободный рисунок»
- •13.2. Тест «образ мира»
- •13.3. Тест «автопортрет»
- •13.4. Тест «рисунок семьи»
- •13.5. Тест «несуществующее животное»
- •Тест «конструктивный рисунок человека
- •Система индивидуально-психологических различий, выявляемых при выполнении конструктивных рисунков на основе предпочтений геометрических фигур
- •Пример интерпретации
- •13.7. Тест «дом. Дерево. Человек»
- •Конечности
- •Тип фигуры
- •Конечности
- •Форма линий
- •Конечности
- •Форма линий
- •Качество контура
- •Многоплановые критерии
- •Возрастные нормы,
- •Обнаженность
- •Вариации расположения рисунка на листе
- •Туловище
- •Нажим (давление) карандашом
- •Порядок изображения
- •Штриховка
- •Упрощение
- •Величина
- •Ориентация в здании
- •Пространство
- •Симметрия
- •Аномалии
- •Дополнения (аксессуары)
- •13.8. Механизмы психологической защиты
- •Глава IV. Психология отношений
- •14. 1.Тест описания поведения к. Томаса
- •Пять способов регулирования конфликтов к. Томаса
- •14.2. Методика pari
11.3. Методика «карта интересов»
Методика используется в целях профориентации и при приеме на работу. Может применяться для обследования как подростков, так и взрослых. Хорошие результаты получаются при использовании данной методики в целях профориентации лиц, меняющих профессию. Время обследования испытуемого не ограничено, но следует предупреждать о необходимости работать в течение 40-50 минут.
Обработка результатов сводится к подсчету в каждом столбце бланка для ответов количества знаков «+» и «— », а далее из первой суммы вычитается вторая. Таким образом, получается 24 цифры со знаками «+» или «-», которые соответствуют 24 видам деятельности. Выбираются 2—3 вида деятельности, которые набрали большее количество знаков
Ключ
-
Физика 13. Геология
-
Математика 14. География
-
Химия 15. Общественная работа
-
Астрономия 16. Право
-
Биология 17. Транспорт
-
Медицина 18. Педагогика
-
Сельское хозяйство 19. Рабочие специальности
-
Лесное хозяйство 20. Сфера обслуживания
-
Филология 21. Строительство
-
Журналистика 22. Легкая промышленность
-
История 23. Техника
-
Искусство 24. Электротехника
Возможен упрощенный вариант методики, где испытуемые ставят только знак «+», а виды деятельности, которые не нравятся, — пропускают, оставляя пустую клетку в бланке для ответов. В этом случае подсчитывается только количество знаков «+» по столбцам.
Рекомендуется применять методику для испытуемых в возрасте до 35 лет. Возможно применять опросник как индивидуально, так и в группе. Достоверные результаты получаются и в том случае, когда экспериментатор зачитывает вопросы группе испытуемых, хотя в этом случае искусственно ограничивается время ответа.
11.4. Экспериментальная методика
«ЦЕННОСТНЫЕ ОРИЕНТАЦИИ ЛИЧНОСТИ (ЦОЛ)»
ПОРЯДОК ОБРАБОТКИ
На заполненный бланк последовательно накладываются дешифровальные трафареты Ф1 Ф2, Ф3. По ним определяются: направленность личности на себя, на взаимодействие, на организаторскую деятельность. При наложении трафарета в прорезях видны все буквы, проставленные кандидатом. Для удобства подсчета буквы на бланке кандидата, совпадающие с буквами соответствующего трафарета, округляются цветными карандашами или фломастерами. Целесообразные цвета: Ф1 — красный, Ф2 — синий, Ф3 — зеленый. Сначала подсчитывается количество букв в столбиках «Больше всего», а затем в столбиках «Меньше всего». Потом из большего числа необходимо вычесть меньшее. Если большим числом окажется количество букв в столбике «Меньше всего», то результат обозначается как отрицательный. Разность чисел, полученная при обработке бланка по каждому из трех факторов, записывается внизу бланка.
Группа профессиональной пригодности определяется по доминирующему фактору на основе следующих критериев:
-
доминирует разность чисел по Ф3 — I группа;
-
разность чисел по Ф3 и Ф2 (при их сравнении) примерно равна — II группа;
-
доминирует разность чисел по Ф2 — III группа;
-
доминирует разность чисел по Ф1 — IV группа.
Ключи
ЦОЛ
Ф1
-
1
А
16
В
2
В
17
А
3
А
18
А
4
А
19
А
5
В
20
С
6
С
21
С
7
А
22
С
8
С
23
В
9
С
24
С
10
С
25
В
11
В
23
В
12
В
27
А
13
С
28
В
14
С
29
А
15
А
30
С
Ф2
-
1
С
16
С
2
С
17
С
3
С
18
С
4
В
19
В
5
А
20
В
6
А
21
А
7
С
22
А
8
В
23
С
9
А
24
А
10
В
25
А
11
С
26
А
12
А
27
В
13
А
28
С
14
А
29
С
15
С
30
А
ЦОЛ
Ф3
|
|
|
||||||||
1 |
|
В |
|
16 |
|
А |
|
|||
2 |
|
А |
|
17 |
|
В |
|
|||
3 |
|
В |
|
18 |
|
В |
|
|||
4 |
|
С |
|
19 |
|
С |
|
|||
5 |
|
С |
|
20 |
|
А |
|
|||
6 |
|
В |
|
21 |
|
В |
|
|||
7 |
|
В |
|
22 |
|
В |
|
|||
8 |
|
А |
|
23 |
|
А |
|
|||
9 |
|
В |
|
24 |
|
В |
|
|||
10 |
|
А |
|
25 |
|
С |
|
|||
11 |
|
А |
|
26 |
|
С |
|
|||
12 |
|
С |
|
27 |
|
С |
|
|||
13 |
|
В |
|
28 |
|
А |
|
|||
14 |
|
В |
|
29 |
|
В |
|
|||
15 |
|
В |
|
30 |
|
В |
|
Заштрихованные участки на трафаретах вырезаются.
КРАТКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ЛИЧНОСТИ
ПРИ ДОМИНИРУЮЩИХ ФАКТОРАХ
Ф1 — кандидат больше всего занят собой, своими чувствами, своими проблемами;
— делает поспешные, необоснованные выводы о других людях;
— пытается навязывать свою волю группе;
— окружающие в его присутствии чувствуют себя скованно;
— не чувствует меры, когда нужно говорить, а когда молчать;
— отсутствует любовь к людям.
Ф2 — избегает самостоятельного решения поставленной задачи;
— уступает давлению группы;
— не проявляет личной инициативы;
— не высказывает оригинальных идей;
— работает пассивно, равнодушно, не всегда помогает группе;
— не берет на себя функции руководителя;
— не всегда помогает своим товарищам и мало содействует достижению общей цели.
Ф3 — в выполнении задачи проявляет малую инициативу;
— помогает отдельным членам группы;
-
может хорошо планировать работу;
-
берет в свои руки руководство людьми;
— имеет хорошие идеи относительно продолжения работы;
— излагает мысли ясно и просто;
-
работает интенсивно;
-
правильно оценивает ситуацию, когда нужно говорить, а когда молчать;
— в его присутствии все чувствуют себя свободно;
— не уклоняется от непосредственного решения сложной задачи.
Ф3 — 1гр. Ф2 — III гр.
(=) Ф1 - IV гр.
Ф3 и Ф2— II гр.