5. По своему содержанию семейные отношения являются преимущественно личными и лишь затем имущественными.

Такова точка зрения большинства ученых (Е.М.Ворожейкин, И.М.Кузнецова, В.А.Рясенцев, Г.К.Матвеев, Л.М.Пчелинцева). Причем имущественные отношения в СП всегда и непосредственно связаны с личными и как бы вытекают из них, тогда как в ГП преобладают имущественные отношения (право собственности, обязательственные правоотношения и др.). Кроме того, ИО, регулируемые ГП, выражают по своей сущности имущественную обособленность их участников, их имущественно-распорядительную самостоятельность, автономию воли, эквивалентность связей (товарно-денежные) отношения. ИО в семье – это прежде всего отношения общности имущества супругов, отношения детей и родителей по совместному владению и пользованию имуществом друг друга, отношения безэквивалентной материальной поддержки несовершеннолетних и совершеннолетних нетрудоспособных нуждающихся членов семьи. Однако по мнению М.В.Антокольской, такое утверждение справедливо, если говорить о соотношении ЛНО и ИО в семье как социальном институте. Но если говорить о том же соотношении в СП, картина получится обратная²⁹.

Более убедительной представляется первая точка зрения, поскольку ИО обусловлены наличием родственных или иных юридически значимых связей личного характера между субъектами семейных правоотношений. Так, в момент заключения брака, регистрации рождения, усыновления ребенка возникают личные правоотношения и лишь потом имущественные правоотношения между супругами, между родителями и детьми. Таким образом, имущественные семейные правоотношения не могут возникать без личных либо раньше их, что позволяет сделать вывод о производном характере имущественных отношений и говорить о приоритете личных³⁰.

5. Семейным отношениям присущ особый лично-доверительный характер, поскольку главное место в них занимают личные связи членов семьи.

«Сущность семейного правоотношения такова, что оно всегда включает в себя элемент личного, независимо от целевой направленности правоотношения, его характера и вида. При этом наличие данного элемента не обязательно связывается с личными правами участниками семейного правоотношения. Он существует самостоятельно, независимо от личных прав субъектов семейного правоотношения. Причем в отдельных разновидностях семейных правоотношений присутствие личного элемента проявляется по-разному: не одинакова степень его воздействия на динамику правоотношения, не одинаков механизм возникновения и проявления, но бесспорно одно – присутствие в семейных правоотношениях и воздействие на судьбу правоотношения»³¹. На это обстоятельство было уже обращено внимание в литературе. Так, С.С.Алексеев отмечал, что уже само по себе самоопределение семейного права связано «с переносом центра тяжести при регулировании семейных отношений на личные неимущественные отношения»³².

Чаще всего характер личного элемента в семейном правоотношении предопределяется субъектным составом правоотношения. Например, раздел общей собственности супругов является правоотношением, имеющим явно выраженное имущественное содержание. Но характер правоотношения, его типовая принадлежность определяются не этим. Главное, что здесь оказывается, - это субъектный состав правоотношения, то, что его участниками являются супруги или бывшие супруги. Именно в результате этого общественное отношение регулируется нормами семейного, а не гражданского права, хотя аналогичные отношения гражданским правом также регулируются (ст. ст. 244-256 ГК РФ).

Подход к решению таких вопросов в семейном праве иной, чей в гражданском. Суть его состоит в том, что и законодательство и судебная практика исходят из учета личных взаимоотношений супругов (или бывших супругов), основывая на данном моменте регулирование общественных отношений в первом случае и решая конкретные споры во втором.

В ст. 39 СК РФ он сформулирован в следующем виде:

1. При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

2. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

Раздел общей совместной собственности супругов свидетельствует о конфликтности во взаимоотношениях, сложившихся между ними. В таких ситуациях доверительность характера супружеских отношений утрачивается. Тем не менее личный элемент, имевшийся в брачном правоотношении между ними, продолжает оказывать влияние на существо прав и обязанностей, проявлять влияние на существо прав и обязанностей, приобретенных в браке.

Так, согласно ст. 35 СК РФ, владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. Однако «при совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга».

Утрата доверительности затрудняет реализацию прав и обязанностей в семейном правоотношении либо делает ее вообще невозможной. Однако не означает утраты семейным правоотношением его личного характера. Последний существует до тех пор, пока существует само правоотношение. Такое положение имеет место в алиментных правоотношениях бывших супругов: доверительности между субъектами уже нет, но личный характер правоотношений сохраняется. Он утрачивается со вступлением бывшего супруга в брак, т.е. прекращением данного супружеского правоотношения и возникновением другого супружеского правоотношения с личными взаимосвязями между другими субъектами³³.

Алиментные правоотношения хотя и имеют имущественное содержание, но личный момент им также присущ, как и всем иным семейным правоотношениям. Алиментные правоотношения возможны только между гражданами, на близость личной основы между которыми указывает либо наличие родственных связей, либо длительность совместной жизни в условиях одной семьи. Проживание же в условиях одной семьи есть признак, свидетельствующий о существовании между гражданами личнодоверительных взаимоотношений. Специфика же их, как и иных семейно-имущественных правоотношений при расторжении брака, такова, что они, являясь следствием доверительной основы, проявляют свое действие именно при нарушении этого гармонического единства.

В литературе указываются и иные особенности семейного правоотношения: например, невозможность их прекращения осуществлением прав и исполнением обязанностей³⁴. Семейные правоотношения прекращаются лишь в случаях, прямо указанных в законе, например, в связи со смертью одного из участников или наступлением оговоренных в законе условий. Так, правоотношение между опекуном и подопечным заканчивается по достижении последним определенного возраста. Большинство семейных правоотношений не могут быть прекращены и по воле их участников, что в целом не характерно для гражданских правоотношений. Например, нельзя отказаться от родства.

К элементам семейного правоотношения относятся субъекты, объекты, содержание, которые в совокупности присутствуют в любом семейном правоотношении.

Субъекты СПрОтн – это его участники как обладатели субъективных семейных прав и обязанностей.

Каждый из субъектов СПрОтн наделен семейной правоспособностью. Новый СК, так же как и предшествующий ему КоБС, не дает легального определения правоспособности.

В литературе семейная правоспособность определяется как юридическая возможность (способность) гражданина иметь семейные права и обязанности (право на вступление в брак; право родителя, проживающего отдельно от ребенка, на общение с ним; право и обязанность родителя воспитывать своих детей и т.д.).

Про семейную право- и дееспособность см. подробнее: Савельева Н.М. Правовое положение ребенка в Российской Федерации: гражданско-правовой и семейно-правовой аспекты. Самара, 2006. гл.1

Вопрос об объекте семейных правоотношений является спорным. Но, несмотря на различие подходов к рассмотрению объекта правоотношения, многообразие его определений, некоторые из них стали господствующими в советской юридической литературе и используются большинством авторов:

А) объектом правоотношения является то, на что направлено правоотношение; при этом в зависимости от того, что понимается под содержанием юридического отношения, одни имеют в виду направленность субъективных прав и обязанностей³⁵, другие – направленность деятельности участников правовой связи³⁶;

Б) объект – то, по поводу чего возникает правоотношение или то, по поводу чего субъекты вступают в правоотношение, или то, по поводу чего возникают и осуществляются права и обязанности и т.п.³⁷;

В) объект есть благо (материальное или нематериальное), способное удовлетворять потребности субъекта; благо по поводу обладания, использования или охраны которого существует правовое отношение³⁸;

Г) объект – то, на что воздействует правоотношение (или субъект отношения, или субъективные права и обязанности)³⁹.

Ни одно из вышеперечисленных определений не стало общепризнанным.

В теории СП к объектам СПрОтн одни ученые относят поведение, действие⁴⁰ как результат сознательной деятельности людей (например, воспитание детей, деятельность по управлению общим имуществом супругов, осуществление деятельности, выражающейся в проявлении заботы о родителях и др.)⁴¹;

другие говорят, что это – имущество, вещи⁴². «Вещи, как объект правоотношения, выступают либо в виде предметов имущества (например, вещи, входящие в состав общего совместного имущества супругов), либо в виде денежных сумм (например, алиментные платежи в алиментных обязательствах)»⁴³.

Анализ содержания статей СК РФ, посвященных регулированию имущественных отношений, позволяет сделать вывод о том, что в большинстве из них употребляется понятие «имущество» (ст. 20, 24, 30, 33-39, 42, 45, 60, 104 СК). Понятие «вещи» употребляется значительно реже (ст. 34, 36, 38 СК).

Что же следует понимать под имуществом в качестве объекта семейных правоотношений? С.А.Муратова считает, что в каждом конкретном случае значение понятия «имущество» определяется с учетом содержания конкретного правоотношения и нормы права, подлежащей применению. Так, в п. 1 ст. 34 СК термин «имущество» употребляется как совокупность имущественных прав супругов по владению, пользованию и распоряжению. В п. 2 ст. 34 СК в основном речь идет об имуществе как совокупности вещей⁴⁴.

В.А. Рясенцев считает, что объектом являются как действия, так и имущество⁴⁵.

Еремкина А.П., Поваров Ю.С., Рузанова В.Д. считают, что объектами СПрОтн являются блага (например, фамилия, имя, профессия, род занятий и др.).

А.М.Белякова, Е.М.Ворожейкин в своем учебнике отмечают, что чаще всего объект СПрОтн комплексный: в него включаются два или даже все эти элементы⁴⁶.

Содержание семейных правоотношений - это субъективные права и обязанности их участников.

Субъективное право – это юридически обеспеченная мера возможного поведения управомоченного лица, а также возможность требовать соответствующего поведения от других лиц.

Субъективная обязанность – юридически обусловленная мера должного поведения обязанного лица, которое заключается в совершении определенных действий либо в необходимости воздержания от их совершения.