Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Воробьев.doc
Скачиваний:
42
Добавлен:
14.09.2019
Размер:
7.06 Mб
Скачать

2.3.2 Исполнительные органы ударного действия.

Пример комбайна с ударным рабочим органом изображен на ДП.060954.00.04 в.

Основное достоинство И.О. ударного действия — возможность бурить породы любой крепости. К недостаткам следует отнести периодичность воздействия инструмента на породу, причем время, затрачиваемое на удар, в десятки, раз меньше времени на движение инструмента, но направлению к забою, отскок и поворот. Кроме того, для этого способа характерны: значительное пылеобразование, шум и вибрация при работе.

Также к недостатком рабочего органа ударного действия можно отнести:

В забое сложно разработать породу точно по нужному контуру, использование мощного отбойного молотка окажет негативное влияние на устойчивость забоя.

Из-за неточной линии контура забоя потребуется больший объем нагнетания за обделку тоннеля, больше времени уйдет на нагнетание, как следствие - осадки поверхности будут больше.

Из-за интенсивного разрушения целика породы отбойным молотком велика вероятность расслоения и вывалов породы в забой, как следствие осадки поверхности.

Для уменьшения вероятности вывалов, более точной разработки контура породы, уменьшения требуемых объемов нагнетания, сокращения времени на нагнетание для максимального снижения осадок поверхности необходимо хотя-бы по контуру забоя производить предварительное пропиливание, фрезерование.

2.3.3 Струговая каретка.

Пример комбайна с исполнительном органом в виде струговой каретки изображен на ДП.060954.00.04 г.

Необходимым условием применения струговой выемки является хорошая устойчивости боковых пород.

Применение струговой выемки осложняется при наличии крупных и крепких включений колчедана, кварца, породных прослойков. Мягкая и неровная почва также противопоказана для применения струговой выемки.

Также при таком способе сложно создать четкий контур забоя.

2.3.4 Результат анализа исполнительных органов.

На основании проведенного сравнительного анализа существующих исполнительных органов комбайна избирательного действия делаем следующий вывод:

Продольно-осевые фрезы позволяют более точно оконтуривать забой, не допуская значительных переборов породы. При разрушении пород невысокой прочности, особенно пластичных, применение поперечно-осевых коронок менее эффективно, чем продольно-осевых. Также выбор рациональных схем размещения резцов на поперечно-осевых коронках более сложен, чем на продольно-осевых. Поперечно-осевые фрезы применяются при доминировании горизонтальных перемещений, а у продольно-осевых направление движения не имеет особого значения.

Исполнительные органы ударного действия применяются при разработке пород повышенной крепости. Данным видом исполнительного органа сложно разработать породу точно по нужному контуру, использование мощного отбойного молотка окажет негативное влияние на устойчивость забоя. Так же при работе возникает значительное пылеобразование, шум и вибрация.

Для продуктивной работы струговой каретки необходимо чтобы была хорошая устойчивость боковых пород, отсутствие твердых включений. Так же мягкая и неровная почва противопоказана для применения струговой каретки. Данным видом исполнительного органа сложно создать четкий контур забоя.

Таким образом, принимаем решение оставить комбинированный исполнительный орган позволяющий устанавливать различные типы механизированных средств обработки забоя. Как основной принимаем исполнительный орган в виде продольно осевой фрезы. При наличии твердых слоев и включений возможна замена фрезы на гидромолот.