1 Соске, Considerations Raising the value of Money, 2 nd, edit. (1695), p. 35, sqq.

2 Закон, запрещающий вывоз золотой и серебряной монеты, был отменен в 1819 г.

Неудобство это было бы, пожалуй, меньше, если бы серебро в монете было оценено настолько выше надлежащего соотношения его к золоту, на­сколько оно ныне оценивается ниже этого соотношения, при условии, конечно, чтобы одновременно с тем был бы издан закон, что серебро мо­жет служить законным платежным средством на сумму не более одной гинеи, подобно тому как в настоящее время медная монета служит закон­ным платежным средством для суммы не более одного шиллинга. В таком ыгучае ни один кредитор не оказался бы в убытке в результате высокой оценки серебра в монете, так же как ни один кредитор в настоящее время не терпит убытка от высокой оценки меди. При таком порядке теряли бы только банкиры. Когда к ним предъявляются усиленные требования пла­тежей, они нередко стараются выиграть время, выплачивая деньги шести­пенсовыми монетами, а вышеуказанное правило помешало бы им пользо­ваться таким сомнительным средством для избежания немедленного пла­тежа. В результате этого они вынуждены были бы постоянно держать в своих денежных шкафах большее количество наличных денег, чем в на­стоящее время. И хотя это, без сомнения, могло бы явиться большим неудобством для них, это в то же самое время послужило бы солидным обеспечением для их кредиторов.

3 ф. 17 шилл. и 10'/г п. (монетная цена золота) не содержат, конечно, даже в нашей теперешней превосходной золотой монете больше одной унции золота установленной пробы, и потому, казалось бы, на эту сумму нельзя было бы купить большего количества золота в слитке. Но золото в монете более удобно, чем золото в слитках; и хотя в Англии всем пре­доставлена свобода превращать свое золото в монету, тем не менее при­носимое на монетный двор в слитках обычно может быть возвращено его владельцу в монете лишь по прошествии нескольких недель. А при тепе­решней загруженности монетного двора владелец может получить обратно свое золото в монете лишь через несколько месяцев. Эта проволочка равно­сильна небольшому налогу и делает золотую монету несколько более цен­ной, чем такое же количество золота в слитках. Если бы английская сере­бряная монета расценивалась соответственно ее надлежащему соотноше­нию с золотом, то цена серебряных слитков, наверное, упала бы ниже монетной цены даже при отсутствии какой бы то ни было перечеканки серебряной монеты; ибо стоимость даже нынешней стертой и обрезанной серебряной монеты регулируется стоимостью вполне хорошей золотой мо­неты, на которую она может быть обменена.

Установление небольшой пошлины за чеканку золотой и серебряной монет, наверное, еще более повысило бы стоимость этих металлов в монете над стоимостью того же количества их в слитках. В таком случае при че­канке монеты стоимость металла поднялась бы соответственно размерам этой пошлины, подобно тому как рисунок повышает стоимость золотого или серебряного блюда на стоимость этого рисунка. Большая стоимость монеты сравнительно со слитком устранила бы переплавку монеты в слитки и остановила бы их вывоз за границу. И если бы какая-либо обще­ственная необходимость побудила к вывозу монеты, то большая ее часть сама собою скоро вернулась бы обратно. За границей эта монета цени­лась бы только по ее весу в слитках, внутри же страны она обладает боль­шею покупательного силою, чем это соответствует ее весу. Поэтому .вы­годно возвращать ее обратно внутрь страны. Во Франции установлена пошлина на чеканку монеты приблизительно в 8%, и французская мо­нета, как передают, в случае вывоза за границу сама собою возвращается на родину