Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
а.смит.doc
Скачиваний:
10
Добавлен:
21.08.2019
Размер:
4.96 Mб
Скачать

1 Смит имеет в виду законы против стачек и коалиций рабочих, отмененные впо­следствии в 1824 г.


Не трудно, однако, предвидеть, какая из этих двух сторон должна при обычных условиях иметь .преимущество в этом споре и вынудить другую подчиниться своим условиям. Хозяева — предприниматели, бу­дучи менее многочисленны, гораздо легче могут сговориться между со­бою, и притом закон разрешает или, по крайней мере, не запрещает им входить в соглашение, между тем как он запрещает это делать рабо­чим*. В Англии нет ни одного парламентского акта против соглашений о понижении цены труда, но имеется много таких актов, которые направ­лены против соглашений о повышении ееВо всех таких спорах и столкновениях хозяева могут держаться гораздо дольше. {Землевладелец,

фермер, владелец мануфактуры или купец, не нанимая ни одного рабо­чего, могут обыкновенно прожить год или два на капиталы, уже при­обретенные ими. Многие рабочие не могут просуществовать и~ неделю, немногие могут просуществовать месяц, и вряд ли хотя один из них может прожить год, пе имея работы^В конечном счете рабочий может оказаться столь же необходимым для своего хозяина, как и хозяин для рабочего, но в первом случае необходимость не проявляется так непо­средственно.

Говорят, что нам редко приходится слышать о соглашениях хозяев, зато часто слышим о соглашениях рабочих. Но те, которые на этом основании воображают, что хозяева редко вступают в соглашения, совершенно не знают ни жизни, ни данного предмета. Хозяева всегда и повсеместно находятся в своего рода молчаливой, но постоянной и единообразной стачке с целью не повышать заработной платы рабочих выше ее существующего размера. Нарушение этого соглашения по­всюду признается в высшей степени неблаговидным делом, и виновный в нем предприниматель навлекает на себя упреки со стороны своих соседей и товарищей. Мы, правда, редко слышим о таких соглашениях, но только потому, что они представляют собой обычное и, можно ска­зать, естественное состояние вещей, о котором никогда не говорят. Иногда хозяева входят также в особые соглашения с целью понижения заработной платы даже ниже этого уровня. Обычно они проводятся всегда с соблюдением крайней осторожности, и секрета до самого мо­мента их осуществления, и если рабочие, как это иногда бывает, усту­пают без сопротивления, то посторонние лица никогда не узнают о со­стоявшемся соглашении, хотя оно очень чувствительно отражается на рабочих. Однако таким соглашениям часто противопоставляется оборо­нительное соглашение рабочих; иногда же сами рабочие без всякого ' вызова со стороны хозяев вступают по своей инициативе в соглашение о повышении- цены своего труда. Обычно они ссылаются при этом то на дороговизну съестных припасов, то па большую прибыль, получае­мую хозяином. Но отличаются ли соглашения рабочих наступательным' или оборонительным характером — они всегда вызывают много раз­говоров. Стремясь привести дело к быстрому решению, рабочие всегда поднимают большой шум, а иногда прибегают даже к неприличным буйствам и насилиям. Они (находятся в отчаянном положении и дей­ствуют с безумием отчаявшихся людей, вынужденных или помирать с голоду или нагнать страх на своих хозяев, чтобы заставить немедленно удовлетворить их требования. С другой стороны, хозяева в таких слу­чаях поднимают не меньше шума и требуют вмешательства гражданских властей, а также строгого применения тех суровых законов, которые были изданы против соглашений слуг, рабочих и поденщиков. Ввиду этого рабочие очен* редко что-либо выигрывают от бурного характера таких соглашений/которые отчасти благодаря вмешательству граждан­ских властей~отчасти в силу большего упорства хозяев и отчасти вслед­ствие необходимости для большинства рабочих сдаться, чтобы получить кусок хлеба, обычно кончаются лишь наказанием или разорением зачинщиков.

Хотя в"своих столкновениях с рабочими хозяева обыкновенно имеют преимущество, однако существует известная граница, ниже которой невозможно, по-видимому, сократить на сколько-нибудь продолжитель­ное время обычную заработную плату даже низших видов труда.

Человек всегда должен иметь возможность существовать своим тру­дом, и его заработная плата должна по меньшей мере быть достаточной для его существования. Она даже в большинстве случаев должна