2.3.3 Неконкретные глаголы

Еще одна форма генерализации. Имеется в виду использование глаголов, которые не оставляют ощущения ясности описываемых событий. Например, в ПС: «Моя мать обижает меня», «Моя подруга коснулась губами моей щеки» - представленный образ с каждым предложением становиться все более конкретным и ясным. Так, в первом примере, мать могла нанести обиду как физическими средствами, так и «психологическими»: это совершенно не конкретизировано. Во втором предложении конкретизировано не все. В третьем примере образ становиться все более конкретным – указано, каким образом подруга прикоснулась к говорящему, указано место, где произошел контакт.

Каждый известный нам глагол в какой-то степени недостаточно конкретен. Четкость и конкретность образа, показанного данным глаголом, детерминирована двумя факторами:

1. Значение самого глагола. Например, глагол «целовать более конкретен, чем глагол «касаться». Слово «целовать обозначает определенную форму касания.

2. Объемом информации, содержащейся в остальной части предложения. Например, словосочетание «обидел отказом» более конкретно, чем глагол «обидеть».

Рекомендуется пользоваться следующей процедурой:

Этап 1. Выслушайте ПС клиента, обратив внимание на процессуальные слова и глаголы.

Этап 2. Выясните, является ли образ, представленный глаголом достаточно ясным. Если нет – то задайте вопросы типа: «Как именно?», «В чем именно?».

Следует помнить, что клиент может использовать и неконкретные прилагательные, в этом случае следует задавать следующие вопросы: «В чем именно?», «В ком именно?».

Примеры:

К.: Он постоянно унижает меня.

П.: Как именно он унижает вас? Что вы понимаете под словом унижает?

К.: Она только и делает, что помыкает мною.

П.: Что, по вашему, значит помыкать? Как именно она это делает?

2.3.4 Номинализация

Номинализация – это превращение непрерывно протекающего динамического процесса в законченное статическое событие. События представляют собой нечто, происходившее в какое-то время и завершенное. Текучий процесс предполагает способность к изменениям. Законченное событие становится как бы неподвластным изменению. В результате человек переживает скованность и обреченность, что ограничивает его способность выбора. С точки зрения трансформационной грамматики, это превращение «процесса глубинной структуры» в «событие поверхностной структуры», то есть превращение глагола процессуального слова – в существительное.

Мир – это не вещь, а процесс.

Для обнаружения номинализации следует просмотреть все слова в предложении, не являющиеся глаголами, и попробовать заменить их глаголами. Попробуйте к предполагаемой номинализации прибавить слово «непрерывные». Если смысл сохраняется – это слово – номинализация. Другой способ – представить себе тачку и попробовать поместить то, что обозначает это слово, в тачку. Номинализации туда поместить нельзя.

Для того, чтобы восстановить связь между ПС и ГС, то есть превратить событие в процесс, надо произвести обратную операцию.

К.: Моя любовь к ней уже переходит всякие границы.

П.: Как именно вы любите ее?

К.: Шеф не проявляет никакого уважения ко мне.

П.: Как вы хотите, чтобы шеф уважал вас?

К.: Я думаю, что мое отношение к работе вам понятно.

П.: Как вы относитесь к работе?

К.: Страх воды сковывает меня.

П.: Как именно вы боитесь?

То есть существительное превращаете в глагол, используя вопросы типа: « Как именно?», «В чем именно?».

Задача терапии – деноминализировать его модель мира и представить большее количество выборов и способность к изменениям.