- •Комментарии экспертов:
- •Комментарий редакции:
- •- Если медиация преследует иные цели, нежели судебное разбирательство, то и в самой процедуре есть значительные отличия?
- •- То есть сегодня не идет речь о применении медиации в административных спорах? Насколько мне известно, в ряде стран к процедуре медиации прибегают даже налоговые службы
- •- Но в принципе это возможно?
- •- Законопроект касается споров в нескольких сферах. Какие особенности медиации в области экономических конфликтов Вы можете назвать?
- •- Как планируется обеспечить исполнение принимаемых решений?
- •- Какие расходы будут нести стороны, обратившиеся к медиатору? Как соотносятся издержки на эту процедуру с издержками судебного разбирательства?
- •Медиация - это способ, который позволяет не акцентировать внимание на прошлом, а создавать условия не только для сохранения партнерских отношений, но и для выведения их на качественно новый уровень
- •Уменьшение уставного капитала
- •Акционерные общества получили существенную отсрочку в принятии решения об уменьшении уставного капитала
- •Последствия нарушения запретов
- •Схемы обхода запретов
- •Выпуск акций при наличии убытков
- •Банкротство
- •Конвертируемые облигации
- •Оспаривание результатов оценки
- •Определение лица, ответственного за убытки
- •Единственный надлежащий способ защиты прав миноритарных акционеров, лишившихся своих акций в результате их выкупа по заниженной цене, - обращение в суд с иском о возмещении убытков
- •Заявление о присоединении
- •Замена лица
- •Вы не сможете самостоятельно обратиться в суд к тому же ответчику и о том же предмете независимо от того, направите заявление о присоединении или нет
- •Фас Московского округа
- •Фас Северо-Западного округа
- •Материальная выгода
- •«Затратный» критерий
- •Основные критерии оценки разумности затрат: выгода стороны, выигравшей дело, и сложность дела для ее представителя
- •Доказательства истца
- •Существенные условия
- •Доказательства возврата товара
- •Доказательства поставки
- •Проверка полученного товара
- •Если есть риск того, что суд признает договор не заключенным, продавцу имеет смысл требовать не оплаты товара, а возмещения неосновательного обогащения
- •Исключительная компетенция общего собрания
- •Ответственность акционеров
- •Гипотетическое нарушение прав акционеров
- •Голосуя против решения об уменьшении уставного капитала, участник (акционер) злоупотребляет правом на голосование с целью причинить вред обществу
- •Московский округ
- •Северо-Западный округ
- •Волго-Вятский округ
- •Практика других судов
- •Рекомендации
- •Возврат излишне уплаченных сумм налогов особенно часто становится проблемой для компаний, уплачивающих ежемесячные авансовые платежи по налогу на прибыль
- •Неисполнение контрагентом налоговых обязательств
- •Претензии к подписям на актах и счетах-фактурах
- •По мнению ряда судов, проверка наличия сведений о контрагентах в егрюл еще не означает должной осмотрительности
- •Невыполнение предписания контролирующего органа не является нарушением в области законодательства о защите прав потребителей
- •Содержание исполнительного листа
- •Участие должника в рассмотрении ходатайства
- •Суть дела
- •Разбирательство в третейском суде
- •Разбирательство в арбитражных судах
- •Позиция Президиума вас рф
- •Закон о третейских судах не предусматривает оспаривание решения третейского суда лицом, не участвующим в деле
- •Одним из аргументов в поддержку нашей позиции стали примеры взаимного исполнения решений государственных судов рф в Королевстве Нидерландов
- •Проблемы восприятия
- •Проблемы общения
Медиация - это способ, который позволяет не акцентировать внимание на прошлом, а создавать условия не только для сохранения партнерских отношений, но и для выведения их на качественно новый уровень
1 Текст законопроекта размещен на сайте Госдумы: http://asozd2.duma.gov.ru/work/dz.nsf/Byro/D3C30E2AE 2F07662C32576E3004A57E7/$File/%D0%9F%D1%80%D0%BE%D0%B5%D0%BA%D1%82%20%D0%A4%D0%97. rtf?OpenElement
ГЛАВНАЯ ТЕМА
Изменения в законодательстве об акционерных обществах, направленные на защиту прав кредиторов
Багрова Елена Александровна юрист юридической фирмы «JBI Эксперт» (г. Ростов-на-Дону)
Проскурина Ольга Васильевна управляющий партнер юридической фирмы «JBI Эксперт» (г. Ростов-на-Дону)
Кредиторы акционерных обществ получат больше информации о финансовом состоянии должника и смогут быстрее, чем раньше, предъявить требования о досрочном исполнении обязательств или об их прекращении.
Возрастание интереса инвесторов к акционерной форме концентрации капитала способствует совершенствованию национальных законодательств в области корпоративного права.
Российский законодатель в условиях финансово-экономического кризиса принял ряд значительных изменений. Новеллы в акционерное законодательство и в Федеральный закон от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее — Закон о регистрации юрлиц) введены Федеральным законом от 27.12.2009 № 352-ФЗ и вступили в силу 31.12.2009. Требования закона касаются как открытых, так и закрытых акционерных обществ.
Отчетность о состоянии чистых активов
Помимо того, что с этого года введена обязанность акционерных обществ, самостоятельно ведущих свои реестры акционеров, ежегодно до 15 февраля отчитаться в отделениях ФСФР об операциях, проведенных в реестре за год, все акционерные общества теперь должны ежеквартально подавать в ИФНС сведения о стоимости своих чистых активов. Эти сведения по состоянию на дату окончания последнего завершенного отчетного периода теперь будут содержаться в ЕГРЮЛ (подп. «ф» п. 1 ст. 5 Закона о регистрации юрлиц).
Чистые активы общества — это разница между суммой активов общества и суммой его обязательств. И в первую очередь на их размер влияет полученная прибыль или, соответственно, убыток общества за отчетный период.
Заявление о внесении этих данных представляется ежеквартально в регистрирующий орган в срок, установленный законодательством РФ о бухгалтерском учете для представления годовой или квартальной бухгалтерской отчетности.
При этом сама по себе сдача бухгалтерской отчетности, в которой ежеквартально отражается изменение всех показателей, не является исполнением данной обязанности.
Скорее всего, необходимо будет сдавать специальную форму именно в регистрационный отдел, так как информация о размере чистых активов акционерных обществ теперь является составной частью ЕГРЮЛ. Эти сведения должны подаваться, если за отчетный период произошли изменения в размере чистых активов (очевидно, что у работающей организации такие изменения будут происходить ежеквартально).
На данный момент отсутствуют какие-либо разъяснения и утвержденные формы по данной обязанности. Вероятно, размер данного показателя в реестре будет учитываться в тысячах или миллионах руб., в зависимости от единицы измерения баланса.
Исходя из требований Закона о регистрации юрлиц, за нарушение сроков представления информации об изменении размера стоимости чистых активов регистрирующий орган может пытаться привлечь общество к административной ответственности.
Уменьшение чистых активов
Уставный капитал общества определяет минимальный размер имущества общества, гарантирующий интересы его кредиторов. Уставный капитал не может быть менее размера, предусмотренного в ст. 26 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее — Закон об АО). Для закрытого общества уставный капитал должен составлять не менее 10 000 руб., для открытого акционерного общества — не менее 100 000 руб.
До 31.12.2009 действовало следующее правило. Если по окончании очередного финансового года (кроме первого года существования АО) стоимость чистых активов оказывалась меньше уставного капитала, АО обязано было уменьшить уставный капитал до величины, не превышающей стоимость чистых активов. Если же чистые активы оказывались меньше минимального уставного капитала, АО обязано было принять решение о своей ликвидации. Если АО «в разумный срок» не примет соответствующее решение (об уменьшении уставного капитала или о ликвидации), кредиторы получают возможность требовать досрочного прекращения или исполнения обязательств и возмещения им убытков.
Вступившие в силу изменения в Законе об АО направлены одновременно на защиту как самих акционерных обществ, так и их кредиторов в подобных ситуациях.
С одной стороны, АО получили существенную отсрочку в принятии решения об уменьшении уставного капитала.
С другой стороны, кредиторы становятся лучше информированными о финансовом состоянии АО и получают возможность быстрее потребовать от должника исполнения обязательств.