- •Предисловие
- •Имя существительное
- •Общие сведения
- •Категория числа существительных
- •Категория падежа существительных
- •Упражнения
- •Артикль
- •Неопределенный артикль (a/an)
- •Определенный артикль (the)
- •Употребление определенного артикля с именами собственными
- •Отсутствие артикля (нулевой артикль)
- •Упражнения
- •Местоимение
- •Относительные местоимения
- •Упражнения
- •Прилагательное
- •Степени сравнения прилагательных
- •Сравнительные конструкции с прилагательными
- •Упражнения
- •Наречие
- •Общие сведения
- •Степени сравнения наречий
- •Место наречий в предложении
- •Упражнения
- •Имя числительное
- •Дробные числительные
- •Упражнения
- •Отрицательная форма
- •Употребление глагола to have Утвердительная форма
- •Упражнения
- •Система видо-временных форм глагола действительного залога общие сведения
- •Утвердительная форма
- •Отрицательная форма
- •Сравнительная характеристика форм настоящего времени
- •Сравнительная характеристика форм прошедшего времени
- •Сравнительная характеристика форм будущего времени
- •Упражнения
- •Модальные глаголы
- •Сравнительная характеристика употребления модальных глаголов
- •Упражнения
- •Страдательный залог
- •Упражнения
- •Согласование времен
- •Прямая и косвенная речь
- •Упражнения
- •Наклонение
- •I тип условных предложений
- •II тип условных предложений
- •III тип условных предложений
- •Смешанный тип условных предложений
- •Упражнения
- •Неличные формы глагола
- •Инфинитив
- •1) Подлежащее:
- •2) Часть сказуемого:
- •5) Обстоятельство:
- •Герундий
- •Причастие
- •Абсолютный причастный оборот может предварять предлог with, образуя предложный абсолютный причастный оборот (the Prepositional Absolute Participial Construction)
- •Упражнения
- •Предлог
- •Прилагательные с предлогами
- •Фразеологические сочетания глаголов с предлогами
- •Упражнения
- •Упражнения
- •Предложение и его структура
- •Конструкция It is … that/who/whom
- •Простое глагольное сказуемое выражается глаголом в личной форме в любом времени, залоге, наклонении.
- •Второстепенные члены предложения Дополнение
- •Формальное дополнение it
- •Определение
- •Обстоятельства
- •Придаточные предложения-подлежащие
- •Придаточные предикативные предложения
- •Придаточные предложения времени
- •Придаточные предложения места
- •Придаточные предложения причины
- •Придаточные предложения образа действия
- •Придаточные предложения результата (следствия)
- •Придаточные уступительные предложения
- •Придаточные предложения цели
- •Придаточные предложения условия
- •Упражнения
- •Приложение
- •Отрицательные прилагательные
- •Отрицательные глаголы
Сравнительная характеристика употребления модальных глаголов
Ряд модальных глаголов в силу своей многозначности могут выражать одно и то же, либо близкое значение. Выбор и реальное употребление их обусловлены как смысловыми оттенками разных глаголов, так и их грамматическими особенностями.
СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ ДОЛЖЕНСТВОВАНИЯ
Значение долженствования могут выражать глаголы must, have to, be to, need, should, ought to. Все они могут переводиться словом должен.
Глаголы must и have (to) отличаются тем, что must выражает долженствование как моральный долг, внутренне осознанную необходимость. Have (to) – как необходимость, связанную с определенными обстоятельствами (вынужден, приходится).
We must take care of elderly people and children. – Мы должны заботиться о пожилых людях и детях.
We have to take care of the boy because his mother is ill. – Нам приходится заботиться о мальчике, потому что его мама болеет.
В отличие от must и have (to), указывающих на необходимость выполнения долга, глаголы should и ought (to) выражают настоятельный совет, зачастую, связанный с выполнением морального долга.
You should go to bed, it’s late. – Тебе надо идти спать, уже поздно.
You ought to be more careful in future. – Тебе следует быть более осторожным впредь.
To be (to), как известно, выражает необходимость произвести действие, вытекающее из предварительной договоренности или заранее намеченного плана.
We were to meet at 10. Мы должны были встретиться в 10. (так было договорено).
Need употребляется, когда речь идет о необходимости (потребности) совершить действие.
Need I go there? Мне надо/нужно/есть ли потребность туда идти?
Долженствование, относящееся к прошедшему времени, выражают глаголы have (to), to be (to).
I had to go to the party though I didn’t want to. – Мне пришлось идти на вечер, хотя я и не хотел.
I was to come to the party at 7. – Я должен быть прийти на вечер в 7.
СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ ВОЗМОЖНОСТИ
В английском языке возможность могут выражать глаголы can/could, may/might, must, have to/have got to, ought to, should.
В значении возможности как способности/умения совершать действие употребляется только глагол can/could в сочетании с Indefinite Infinitive, а также его эквивалент to be able (to).
I can fulfill this task (могу). – Я могу выполнить эту задачу.
He could swim well (мог, умел).
I’m able to do this (способен, в состоянии). – Я спос обен (в состоянии) это сделать.
Возможность как предположение могут выражать глаголы can/could, may/might, must, will/would, have (to)/have got (to), should/ought to. Причем may/might, could употребляются, если говорящий полностью не уверен в вероятности совершения действия.
-
It may be windy today.
It might get cold.
It could be the postman.
Сегодня может быть ветрено.
Может похолодать.
Возможно, это почтальон.
Must, have/have got (to), а также should, ought to подчеркивают большую степень уверенности, основанную на анализе ситуации.
-
It’s 9 o’clock. He must be home.
He has got to be a genius.
The film should /ought to be interesting. It is a screen version of a well-known novel.
9 часов. Должно быть, он уже дома.
Вероятно, он гений.
Должно быть, фильм интересный. Это экранизация известного романа.
Примечание. Have (to)/have got (to) не употребляется для выражения отрицательных предположений.
It
can’t
be
true.
НО
не:
It doesn’t
have to be true.
Could употребляется в значении предположения преимущественно в вопросительных предложениях. В кратких ответах употребляется один модальный глагол либо в сочетании с глаголом do или be.
Could it be true? – Yes, it could. |
Неужели это правда.– Да. |
Someone is calling. Who could it be? – Ann could be. |
Кто-то звонит. Кто бы это мог быть? – Аня. |
Could Ann know Peter? – She must do. They are neighbours. |
Могла Аня знать Петра? – Да, могла. Они соседи. |
Возможность как разрешение выражают may и can. Для may это значение является основным, однако, употребление may характерно преимущественно для 1-го лица, в то время как can употребляется преимущественно в разговорной речи по отношению ко всем лицам.
-
May I come in? – You can join our group.
Можно войти? – Вы можете присоединиться к нашей группе.
You may not say anything.
Вы можете ничего не говорить.
Отсутствие возможности выполнения действий в силу каких-либо инструкций могут выражать глаголы can/could в отрицательной форме.
I can’t promise this. |
Я не могу это обещать. |
I’m sorry I couldn’t help you. |
Извините, я не могу Вам помочь. |
СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ СОМНЕНИЯ, НЕУВЕРЕННОСТИ
Неуверенность, сомнение могут выражать модальные глаголы can/could, may/might в отрицательной и вопросительное форме (с любым инфинитивом).
Could it be true? – Yes, it could. / No, it can’t be true. |
Неужели это правда.– Да./ Нет, это неправда. |
He can’t have passed his exams by now. |
Не может быть, чтобы он сдал уже свои экзамены. |
You may not believe in what I’ve told you. |
Ты можешь не поверить тому, что я тебе рассказал. |
He may not understand you. |
Он может тебя не понять. |
Отличие между can и may в данном значении состоит в том, что can выражает сомнение со стороны говорящего, а may выражает сомнение по поводу отрицания самого факта.
-
He may not be ill.
Возможно, что он не болен. (уже)
He can’t be ill.
Не может быть, что он болеет.
He may not be working.
Возможно, что он не работает.
He can’t be working.
Не может быть, что он работает.
СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ УПРЕКА
Существует несколько модальных глаголов, выражающих критику, упрек: сould, might с Indefinite Infinitive и Perfect Infinitive, should, ought to только с Perfect Infinitive.
You could have learned the rule! He might at least offer you his help. You shouldn’t have done it. |
Ты мог бы выучить правило! По крайней мере он мог бы помочь тебе. Тебе не следовало это делать. |
В утвердительном предложении эти глаголы выражают действие, которое должно было состояться в прошлом, но не совершилось. По поводу этого говорящий выражает порицание или упрек.
В отрицательной форме перечисленные глаголы выражают сожаление о случившемся.
He shouldn’t have told her the truth. |
Ему не следовало говорить ей правду. |
You shouldn’t have come so early. |
Вам не надо было приходить так рано. |
СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ РАЗРЕШЕНИЯ
Значение разрешения могут выражать глаголы can/could, may/might и их эквиваленты. Формы can и may считаются более официальными, формы could и might – более вежливыми.
-
Can/could I open the window, please? – Yes, you can.
You may leave your luggage in the hall.
Можно открыть окно? – Да.
Вы можете оставить свой багаж в холле.
СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ ЗАПРЕТА
Для выражения запрета могут употребляться глаголы must, can, may – в отрицательной форме.
-
You mustn’t drink this, it’s a poison.
You can’t take pictures here.
You may not park your car in this area.
Нельзя это пить, это яд.
Здесь нельзя фотографировать.
В этом районе нельзя парковать машину.
СПОСОБЫ ВЫРАЖЕНИЯ ИНСТРУКЦИЙ, ПРИКАЗОВ
Для выражения инструкций, приказов могут употребляться глаголы must, to be to (в утвердительной форме) и to have to (в утвердительной и отрицательной форме).
-
One must cross the street when the green light is on.
You are to organize the time-table.
You don’t have to show your passport.
Можно переходить улицу на зеленый свет.
Твоя задача – составить расписание.
Тебе не надо предъявлять паспорт.
Must и to be to наиболее употребительны и могут быть взаимозаменяемы при выражении инструкций, приказов, строгих советов.
All visitors must be out by midnight. All visitors are to be out. |
Все посетители должны уйти до полуночи. |