1 То же самое надо, наверно, сформулировать позаковыристей, что

бы убедить в важности сказанного тех, кто еще этого не понимает.

Проблемные ситуации необходимо формулировать, имея в виду их

подразумеваемое теоретическое и концептуальное содержание, а

также соответствующие им парадигмы эмпирического исследования и

адекватные модели верификации. Конструирование этих парадигм и

моделей, в свою очередь, должно производиться таким образом,

чтобы их использование позволяло выводить дальнейшие

теоретические и концептуальные заключения. Теоретические и

концептуальные импликации проблемных ситуаций следует

разрабатывать до полного прояснения. Для этого обществовед

должен раскрыть каждую такую импликацию и рассмотреть ее в

соотношении со всеми другими Кроме того, прояснение импликаций

следует производить в соответствии с парадигмами эмпирического

исследования и моделями верификации.

При постановке проблем следует пройти четыре этапа. Лучше всего

это проделать несколько раз, а не застревать надолго на одном из

них. Вот эти этапы: 1) выделить и определить элементы, которые,

в соответствии с вашим общим представлением об изучаемой теме,

социальной проблеме или области, вы собираетесь включить в

исследование; 2) установить логические отношения между этими

определениями и элементами; кстати говоря, построение предва

рительных ограниченных моделей дает наибольший простор для

социологического воображения; 3) элиминировать ложные пред

ставления, причиной которых является пропуск необходимых эле

ментов, неточное определение терминов, неоправданно узкий объем

понятий и их неадекватное логическое расширение; 4) сформу

лировать и переформулировать оставшиеся вопросы о фактах.

Кстати говоря, третий этап — крайне необходимая процедура для

точной постановки проблемы, хотя ею часто пренебрегают.

Обывательское понимание проблемы — в качестве общественной или

личной — должно анализироваться со всей тщательностью. Но это

лишь часть проблемы, которую следует тщательно рассмотреть в

научном плане и либо принять после соответствующей доработки,

либо отбросить.

Прежде чем принять окончательное решение о необходимости

эмпирических исследований для выполнения поставленных задач, я

m`w`k набрасывать более широкий проект, внутри которого стал

прорисовываться целый ряд мелкомасштабных исследований. Снова я

обращаюсь к своим файлам. В них сказано следующее.

"Я еще не достиг того положения, чтобы можно было систематически

изучать высшие круги общества эмпирическим методом. Поэтому я

принимаюсь за разработку некоторых определений и процедур,

которые бы составили своего рода идеальный проект для изучения

данной темы. Можно попытаться, во-первых, собрать уже имеющиеся

материалы, относящиеся к данному проекту; во-вторых, обдумать

приемлемые способы сбора материалов, задав такие индикаторы,

которые бы относились к сущностным для моего исследования

признакам; и в-третьих, по мере продвижения работы более точно

определить задачи полномасштабного, эмпирического исследования,

которое на завершающей стадии окажется необходимым.

Разумеется, понятие "высшие круги" нужно систематически

определять в терминах специфических переменных. С формальной

точки зрения — в данном случае я в той или иной мере следую

рассуждениям Парето, — к этой категории относятся люди, "имею

щие" большую часть какого-либо блага или набора благ, которыми

располагает общество. Поэтому я должен решить две задачи: какие

переменные я использую в качестве критериев и что имею в виду

под "большей частью". Выбрав переменные, я должен наилучшим

образом сконструировать индексы с тем, чтобы в соответствии с

ними распределить на группы все население, и только тогда я могу

начать думать о том, что я имею в виду, говоря о "большей

части". При этом необходимо отчасти основываться на эмпирических

распределениях различных признаков, а также на их комбинациях.

Независимые переменные должны быть достаточно общими, чтобы

обеспечивать некоторую свободу в выборе индексов, и в то же

время достаточно специфичными, чтобы они обнаруживались на

эмпирическом уровне. Продвигаясь вперед, я должен постоянно

переходить от концепций к индексам и обратно, руководствуясь

желанием не потерять искомые значения, и в то же время не

оторваться от конкретики. Начну с четырех переменных, соот

ветствующих концепции М. Вебера.