- •Финансовая стратегия п/п
- •5.5. Самофинансирование как метод обеспечения обновления основного капитала (основных фондов) предприятия
- •6.1. Виды стратегий финансирования текущих оборотных активов ( сравнительная хар-ка консервативной и агрессивной моделей финансового управления оборотными средствами.
- •6.2. Укрупненный подход к определению потребности в оборотных средствахс учетом операц. И фин. Циклов п/п
- •6.3. Собственные оборотные ср-ва (сос): содержательная хар-ка и способы увеличения.
- •6.4. Текущие финансовые потребности (тфп) и оперативное управление их финансированием.
- •6.5. Критерии принятия фин-х реш-й, связанных с преодолением дефицита ден. Ср-в ( фин-х источников), вызванного нарушением равновесия между сос и тфп.
- •8.1. Амортизационная политика предприятия в системе управления внеоборотными активами (основным капиталом).
- •8.2. Финансирование обновления внеоборотных активов: виды стратегий и финансово-экономические последствия их реализации.
- •8.4. Управление производственными запасами: понятие авс-анализа; модель оптимального размера партии заказа (модель Уилсона).
- •8.6. Управление денежными средствами и их эквивалентами: понятие, методы (модели Баумоля и Миллера-Орра).
- •8.7. Комплексное упр-е текущ. Активами и текущ. Пассивами (взаимосвязь сос, тфп и дс пред-я).
- •8.9. Эффект операционного (производственного) рычага: содержание, расчет и область применения рычага.
- •8.10. Управление прибылью через механизм операционного (производственного) рычага.
- •8.11. Эффект финансового рычага: содержание, расчет и область применения.
- •8.12. Управление прибылью через механизм финансового рычага.
- •8.13. Рациональная структура капитала предприятия: принципы формирования и методы управления.
- •8.14. Принятие управленческих решений, связанных с осуществлением на предприятии инвестиционной и дивидендной политики: содержание, расчеты и обоснования, методы согласования.
- •7.1. Целепологание и осн. Принципы оценки предп-я (бизнеса), их взаимосвыязь с видами стоимостей.
- •7.2. Опред-е ст-ти недвижимости методами доходного подхода.
- •3.Метод дисконтированных денежных потоков.
- •7.3. Опред-е ст-ти недв-ти методами затратного подхода.
- •7.4. Опред-е ст-ти недв-ти методами сравнительного (рыночного) подхода.
- •7.5. Применение осн. Подходов и соответствующих методов при оценки ст-ти машин и обор-я.
- •7.6. Испол-е методов доходного подхода при опред-е ст-ти бизнеса.
- •7.7. Испол-е методов имущ-го подхода при опред-е ст-ти бизнеса.
- •7.8. Испол-е методов сравнит подхода при опред-ии ст-ти бизнеса.
8.11. Эффект финансового рычага: содержание, расчет и область применения.
Формула расчета ЭФР:
ЭФР=(1-Кнал) * (Rк - d) * Кз / Кс,
Где К нал – ставка налога на прибыль,
Rк – экономическая рентабельность, d – средняя расчетная ставка процента за пользованием заемным капиталом,
К з – капитал заемный,
К с – капитал собственный.
ЭФР – это процент прироста фин. Рентабельности, получаемый за счет исп-я заемного капитала, несмотря на его платность.
ЭФР состоит в том, что отдача собственного капитала возрастает благодаря использованию кредита, несмотря на платность последнего. Эффект возникает из-за расхождения эк-ой рентабельности и цены заемных средств, =>, п/п должно обеспечить такую рентабельность, чтобы она перекрывала уровень процентов по ссудам и займам. ЭФР зависит от:
- разница м/у величиной эк-ой рентабельности и средней расчетной ставкой процента (дифференциала),
- соотношение заемных и собственных средств п/п (плеча).
М/у дифференциалом и плечом ФР существует противоречие: рост займов (ув-ие плеча) в большинстве случаев ведет к уменьшению дифференциала, т.к. чем больше у п/п задолженность по кредитам, тем больший процент банк предоставит такому п/п последующие займы, и наоборот, ум-ие займов ув-ет дифференциал, т.к. чем меньше плечо ФР, тем с большей охотой банк предоставит кредит под меньший процент.
Увеличение займов позволяет облегчить налоговое бремя благодаря действию ЭФР, но это рискованное дело, т.к. ЭФР генерирует фин. риск: неумеренный рост заимствований ради увеличения рентабельности соб. капитала может привести к ее резкому падению. Если рент-ть соб. капитала снизится, то кредиты не будут возвращены и п/п будет поставлено на грань разорения.
Вывод: фин. менеджер не должен ув-ть плечо рычага любой ценой. Долю займов в общем объеме капитала следует регулировать в зависимости от значения дифференциала и не допускать, чтобы дифференциал превратился в отрицательную величину. Существуют оптимальные границы безопасного ув-ия или ум-ия доли заемных средств в стр-ре капитала.
II) Уровень фин. рычага измеряется показателем, характеризующим относительное изменение чистой прибыли при изменении прибыли (показывает насколько чувствительна ЧП к изменению балансовой):
∆Прибыль чистая / Прибыль чистая
ФР=--------------------------------------
∆Прибыль/ Прибыль
Эту формулу можно преобразовать в более удобный в вычислительном плане вид.
Прибыль
ФР=-------------------------
Прибыль – Проценты
Коэф-т ФР имеет весьма наглядную интерпретацию – он показывает, во сколько раз балансовая прибыль превосходит налогооблагаемую прибыль. Нижней границей коэф-та явл-ся ед-ца. Чем больше относительный объем привлеченных п/п заемных ср-в, тем больше выплаченная по ним сумма процентов, тем выше уровень фин-го левериджа. Т.О., повышение доли заемных фин-ых рес-ов в общей сумме долгосрочных источников ср-в при прочих равных условиях приводит к возрастанию уровня финансового левериджа.
Эффект фин-го левериджа состоит в том, что чем выше его значение, тем более нелинейный характер приобретает связь м/у чистой прибылью и прибылью – незначительное изменение (возрастание или убывание) прибыли в условиях высокого фин-го левериджа может привести к значительному изменению чистой прибыли.
С категорией фин. левериджа связанно понятие фин. риска. Фин. риск – это риск, связанный с возможным недостатком ср-в для выплаты процентов по долгосрочным ссудам и займам. Возрастание ФР сопровождается повышением степени рискованности данного п/п. Это проявляется в том, что для двух п/п, имеющих одинаковый объем пр-ва, но разный уровень фин-го левериджа, вариация чистой прибыли, обусловленная изменением объема пр-ва будет неодинакова – она будет больше у п/п, имеющего более высокое значение уровня фин-го левериджа.
Произв-ый и фин-й леверидж обобщаются категорией производственно-финансового левериджа. Его сопряженный эффект (ОФР) может быть оценен следующим показателем:
ОФР = ОР * ФР
Вал-ая маржа Прибыль
ОФР=------------------*----------------- =
Прибыль Приб-ль - %
Валовая маржа
= ----------------------------
Прибыль – Проценты