5. Номинальный и реальный обменные курсы

Официальные курсы иностранных валют к рублю Российской Федерации устанавливаются Центральным банком РФ для использования при расчете доходов и расходов государственного бюджета, для всех видов платежно – расчетных отношений государства с предприятиями, объединениями, организациями и гражданами, а также для целей налогообложения и бухгалтерского учета. Установленные официальные курсы в отношении каждой валюты действуют до вступления в силу следующего официального курса данной валюты, если иное не определено нормативными документами Банка России.

Номинальный и реальный обменные курсы рубля по отношению к доллару США и к евро проиллюстрируем на основе основных производных показателей динамики обменного курса рубля в 2005 г (табл 17).

Таблица 17

Основные производные показатели динамики обменного курса рубля в 2005 г.

Значения курсов	Iкв.	IIкв.	IIIкв.	IVкв.
Номинальный курс доллара США к рублю на конец периода	27,83	28,67	28,50	28,78
Номинальный курс евро к рублю на конец периода	36,06	34,52	34,38	34,19
Средний номинальный курс доллара США к рублю за период	27,84	28,08	28,51	28,70
Средний номинальный курс евро к рублю за период	36,64	35,42	34,82	34,17
Индекс номинального курса рубля к доллару США	0,3	-0,6	-2,1	-2,7
Индекс номинального курса рубля к евро	1,9	5,4	7,3	9,3
Индекс номинального эффективного курса рубля к иностранным валютам	0,7	2,3	2,5	3,4
Индекс реального курса рубля к доллару США	3,3	4,2	2,6	2,9
Индекс реального курса рубля к евро	5,6	11,8	14,5	18,0
Индекс реального эффективного курса рубля к иностранным валютам	3,8	7,7	8.6	10.1
	I кв.	1-е полугодие	9 мес.	год
Индекс номинального курса рубля к доллару США	2,9	2,9	2,7	1,9
Индекс номинального курса рубля к евро	-2,2	-1,9	-0,5	1,6
Индекс номинального эффективного курса рубля к иностранным валютам	-2,0	-1,8	-1,1	-0,1
Индекс реального курса рубля к доллару США	12,8	13,1	12,3	10,8
Индекс реального курса рубля к евро	8,5	9,1	10,3	12,1
Индекс реального эффективного курса рубля к иностранным валютам	6,2	6,8	7,3	8,1

6. Проблемы эффективности внешнеторговой деятельности

Торговля между странами обоюдно выгодна: экспортирующая страна, получая валютную выручку, расширяет возможности для потребления и сбережений; импортирующая страна за счет потребления импортированных продуктов получает возможность повысить уровень социально – экономического развития.

Схема определения эффективности:

- рассчитать затраты на собственное производство продукта;

- экспортировать этот продукт и определить выручку от экспорта;

- определить сальдо между выручкой от экспорта и затратами на собственное производство;

- не производить этот товар, а импортировать его, определить затраты на импорт;

- сопоставление сальдо между выручкой от экспорта и затратами на собственное производства с затратами на импорт;

- если сальдо больше затрат на импорт, то есть смысл производить товар и экспортировать и наоборот.

Cпереходом на рыночные отношения в 90 – е г.г.XXвека обеспечена внутренняя конвертируемость рубля. Очередная проблема – обеспечение его внешней конвертируемости. Условие внешней конвертируемости – наличие товарной массы, способной конкурировать на международном рынке. К сожалению, подобные товары в условиях РФ представлены преимущественно сырьем (нефть, природный газ и др.). С учетом этого Президент РФ в 2006г выдвинул концепцию, по которой внешняя конвертируемость рубля обеспечится через перевод экспорта на рублевое исчисление вместо долларового - США.

7. Теория сравнительного преимущества

Почему страны торгуют?

Во – первых, экономические ресурсы – природные, человеческие, инвестиционные товары – распределяются между странами крайне неравномерно; страны существенно различаются по своей обеспеченности экономическими ресурсами.

Во – вторых, эффективное производство различных товаров требует различных технологий или комбинации ресурсов.

Теорию сравнительного преимущества обосновал Рикардо. Для простоты он взял две страны и два товара – продовольствие и одежду. А издержки производства измерил рабочим временем. В итоге получилось, что сравнительное преимущество зависит только от отношений производительности. Схема определения сравнительного преимущества такова:

Продукт	Страна А	Страна В
1единица продовольствия 1 единица одежды	1 рабочий день 2 рабочих дня	3 рабочих дня 4 рабочих дня

Хотя затраты труда в 1 и 2 рабочих дня в стране А соответственно меньше, чем в стране В, где они составляют 3 и 4 рабочих дня, страна А обладает сравнительным преимуществом в области производства продовольствия, а страна В – в производстве одежды. Потому что 1 рабочий день страны А, поделенный на 3 страны В меньше, чем 2 рабочих дня страны А, поделенные на 4 страны В (или, что то же самое, отношение 1:2 страны А меньше, чем отношение 3:4 страны В).

Если бы страна А, воспользовавшись своей более высокой производительностью труда, отказалась бы торговать со страной В, то производители страны А стали бы использовать свое монопольное право повышения цены на товар. В итоге потребителям страны А стало бы выгодно потреблять тот же товар у производителей страны В.